Začenši z ilustracijo, ki odpira članek, vas, dragi uporabnik, vabim, da opazujete obe umestitvi, enkrat izraženi z:
ČE GOREM... *
ČE GOREM ...
Analizirajmo skupaj dva pomembna vidika v vprašanju, ki je izpostavljeno: prvi se nanaša na besedo "Ovitek", Ki je zdaj upodobljen s samostalnikom, ki pa se lahko uporablja tudi z vezno vrednostjo, katere pojem razkriva vidik pogojno.
Ko se ukvarjamo s tem istim vidikom, se seveda spomnimo veznika "če", osnovnega, par excellence. Tako analizirajmo naslednje trditve, katerih diskurzi se kažejo tako z uporabo veznika "če" kot veznika "primer":
Če grem v kino, te o tem obvestim vnaprej.
Ne ustavi se zdaj... Po oglaševanju je še več;)
Če grem v kino, te o tem obvestim vnaprej.
Ratifikacija obeh veznikov razkriva hipotetično predstavo, verjetno dejstvo, se pravi, da se lahko zgodi ali pa se ne. Naš namen je torej razumeti in spoznati, da so se glagolske oblike glede na uporabljeno veznico uporabljale na različne načine.
V tem smislu je treba poudariti, da so to neločljivi časi
* Zato konstrukcija »če sem« ni pravilna.
Avtor Vânia Duarte
Diplomiral iz slov
Bi se radi sklicevali na to besedilo v šolskem ali akademskem delu? Poglej:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Beseda" primer "se uporablja kot pogoj"; Brazilska šola. Na voljo v: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-vocabulo-caso-usado-como-uma-condicional.htm. Dostopno 28. junija 2021.