Институциональные акты: понятие, основные и последствия

Ты институциональные акты были указы конституционной силы, составленные военными правительствами в период Военная диктатура. Всего за первые пять лет этого режима было издано 17 актов, которые выполняли функцию гарантировать легитимность с правовой точки зрения и институционализацию диктатуры военный. В этом тексте мы увидим краткое изложение первых пяти институциональных актов.

Доступтакже: Что представляют собой «левые» и «правые» в политическом спектре?

Понимание институциональных актов

Во время правления Умберто Кастелло Бранко (в темном костюме) институционализация вооруженных сил началась с институциональных актов [1].

Институциональные акты были декретами, имеющими силу Конституции, и использовались военными для придания легитимности насилию и незаконным действиям, совершенным в период военной диктатуры. Всего было выпущено 17действуетинституциональный, между 1964 и 1969 годами.

Эти действия были частью серьезных усилий военных по созданию правовой аппарат, придавший легитимность диктатуре

. В дополнение к ним в этот период были изданы и другие законы, такие как Закон о национальной безопасности 1967 года и Закон о печати того же года. Институциональные акты действовали в отношении расширить полномочия исполнительной власти.

Это расширение было осуществлено обезличенным образом, поскольку полномочия, предоставленные президента для институциональных актов были действительны только в том случае, если они были утверждены в иерархии военный. По словам историка Маркоса Наполитано:

Акты были основополагающими для утверждения опекунского характера государства, построенного из режима авторитарный, который не хотел персонализировать осуществление политической власти, рискуя потерять свой характер собственно военный. Чтобы армия могла напрямую осуществлять политическое командование и поддерживать некоторое единство, фундаментально в этом процессе, который, как считалось, продолжается, необходимо было рутинизировать автократию и обезличить власть. Авторитет президента, ключевой фигуры в этом проекте, должен исходить из его состояния. иерархическая структура в вооруженных силах […] и институциональная норма, которая будет поддерживать опеку над система […]|1|.

Институциональные акты, таким образом, были основополагающими в процессе институционализация диктатуры военных, поскольку именно через них был осуществлен переход от состояния авторитаризма, с поддержание некоторых свобод, вплоть до состояния абсолютных репрессий, отмеченного существованием терроризма государства. Короче говоря, именно институциональные акты консолидировали насилие диктатуры в Бразилии.

Процесс юридического закрепления диктатуры посредством актов можно увидеть во введении в действие Институционального закона № 1, изданного 9 апреля 1964 года. Этот указ содержал следующую выдержку:

Победоносная революция вкладывает себя в осуществление Учредительной власти. Это проявляется в народных выборах или революциях. Это наиболее выразительная и радикальная форма Учредительной власти. Таким образом, победоносная революция как Учредительная держава узаконивает себя. Он свергает предыдущее правительство и может сформировать новое правительство. Он содержит нормативную силу, присущую Учредительной власти. Он издает правовые нормы, не ограничиваясь нормами до своей победы.|2|.

Этому отрывку удается продемонстрировать, какими были военные, находящиеся у власти: институциональный акт только укрепил представление о том, что их власть была исходили из самих себя, и что правовые нормы были отредактированы, потому что власть военных не могла быть ограничена законами до Переворот 1964 года.

Основные институциональные акты

Основными институциональными актами были первые пять актов, выпущенных между 1964 и 1968 годами, поскольку с их помощью была построена институционализация режима. Среди них Институциональный закон № 5 был самым известным, потому что он положил начало моменту величайшего насилия военной диктатуры, хорошо известному «летвСвинец”.

• Институциональный закон № 1

О первый институциональный акт был выпущен 9 апреля 1964 г., сразу после переворота, который сбил Жоао Гуларт президентства. В нем, как мы уже видели, военные поставили себя в положение легитимизаторов своей собственной власти, причем AI-1 был средством, с помощью которого они устранена правовая основа для неправомерных действий это случилось и будет происходить до сих пор.

Посредством этого институционального акта правительство Умберто Кастелло Бранко имел законное разрешение на выполнение лишение свободы граждан через расследования, известные как Полицейско-военное расследование, или IPM. Эти люди были заключены в импровизированные места, такие как футбольные стадионы, и, по оценкам, 50 000 человек были арестованы с помощью IPM.|3|.

Кроме того, АИ-1 облегчил условия для продвижения чистка на госслужбе. Это повлекло за собой увольнение и принудительную пенсию многих людей. Эти меры (тюрьма граждан и чистки госслужащих) были направлены на "дезинфицировать»Бразильское общество и деполитизировать всех тех, кто мог противостоять диктатуре, особенно левоцентристов и левых.

Доступтакже: Сколько государственных переворотов произошло в Бразилии с момента обретения независимости?

• Институциональный закон № 2

О Институциональный закон № 2 был выпущен 27 октября 1965 г. и указание на то, что диктатура движется к установлению все более авторитарного режима. В этот момент многие консерваторы, поддержавшие переворот 1964 года, порвали с диктатурой, потому что этот акт более четко продемонстрировал нежелание военных уступать власть.

В преамбуле этого акта было написано следующее предложение: «Не было сказано, что революция была, но что она есть и будет продолжаться. Таким образом, его учредительная власть еще не исчерпана, как и сам революционный процесс, который должен быть динамичным для достижения своих целей ».|4|. Здесь четко было выражено намерение военных не уходить из власти.

Через АИ-2 Усилены полномочия президента, имея возможность, например, 10 лет отстаивать политические права любого гражданина. Кроме того, были распущены политические партии, выборы президента стали проводиться косвенно, что вызвало глубокое недовольство таких групп, как либералы.

Дополнив АИ-2, 20 ноября 1965 г. был издан Дополнительный закон № 4, определявший условия для существования политических партий в Бразилии, что делает существование Только две политические партии. Этими партиями был Альянс национального обновления, Арена, и Бразильское демократическое движение, MDB.

• Институциональные законы № 3 и № 4

О АИ-3 был выпущен в день 5 февраля 1966 г., и вместе с ним было установлено, что выборы губернаторов будут непрямыми, как и президентские выборы. Что касается мэрий столиц, то критерием было бы назначение. Мэры столиц будут назначаться губернаторами и должны будут пройти одобрение Законодательного собрания каждого штата.

О АИ-4 был выпущен 7 декабря 1966 г., и через это диктатура призвала к разработке новая конституция чтобы заменить Конституция 1946 года, который все еще оставался в силе, но претерпел многочисленные изменения в связи с предыдущими институциональными актами. После АИ-4 Конституция 1967 года.

читатьболее: Танкредо Невес - одна из самых важных фигур в восстановлении демократии в Бразилии.

• Институциональный закон № 5

Именно во время правления Артура да Коста-э-Силва 13 декабря 1968 г. был принят институциональный закон № 5. [1]

Этот институциональный акт был самый известный из всех те, которые были загружены диктатурой. Он укрепил институционализацию вооруженных сил и установил репрессивный режим, который гарантировал расширение аппаратов преследования и репрессий в отношении граждан Бразилии. Незаконные действия, такие как пытки, получили поддержку через AI-5.

Институциональный закон № 5 был издан 13 декабря 1968 г. правительство Артура да Коста э Силва. Это было результатом социальной и политической обстановки в Бразилии в том году и завершило военную задачу по расширению закрытие режима. Этот год ознаменовался демонстрацией рабочие а также студенты.

Подавление этих движений со стороны военных было очень сильным, пока во второй половине года в политических кругах не стали проходить демонстрации оппозиции. Толчком к указу AI-5 считаются два выступления депутата МБР. Марсиу Морейра Алвес2 и 3 сентября 1968 г.

Он призвал население бойкотировать празднование 7 сентября и обвинил армию в том, что она является прибежищем для мучителей. Военные использовали это как оправдание для закрытия режима после того, как депутаты Национального конгресса отказались дать разрешение на судебное преследование данного депутата со стороны правительства. Тем не мение, Антониу Дельфим Нетто, член правительства Коста-э-Силва, спустя годы признал, что речь Марсиу Морейры использовалась как предлог для конкретного установления диктатуры.

АИ-5 был жестким и сильно расширял полномочия президента республики. Одной из самых значительных мер этого акта было окончание хабеас корпус за преступления против «национальной безопасности». Это дало военным огромные полномочия и позволило дольше пытать заключенных в государственных тюрьмах. Если вы хотите узнать больше об этом темном периоде в истории Бразилии, прочтите: Институциональный закон № 5.

Оценки

|1| НАПОЛИТАНО, Маркос. 1964: История военного режима. Сан-Паулу: Контекст, 2016. П. 80.

|2| Институциональный закон № 1. Для доступа щелкните Здесь.

|3| ШВАРЦ, Лилия Мориц и СТАРЛИНГ, Элоиза Мургель. Бразилия: Биография. Сан-Паулу: Companhia das Letras, 2015. П. 456.

|4| Институциональный закон № 2. Для доступа щелкните Здесь.

Кредиты изображений

[1] FGV / CPDOC

Автор: Даниэль Невес
Учитель истории

Источник: Бразильская школа - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/atos-institucionais.htm