Когда термин, уже выраженный в заявлении, опускается, мы говорим, что это фигура речи вызов зевгма, используется, чтобы избежать ненужного повторения уже подразумеваемого термина. Часто для обозначения этого упущения можно использовать запятую. Не следует путать зевгму и эллипс, две фигуры речи, в которых отсутствует какой-либо термин, но которые имеют различия.
Читайте тоже: Полисиндетон - фигура речи, многократно использующая союз
Что такое зевгма?
Зевгма - это фигура речи в котором термин, уже выраженный в заявлении, будет повторяться, но в конечном итоге будет опущен. Это потому, что повторение было бы ненужным, поскольку этот термин подразумевается в утверждении из контекста. Синтаксическая структура, то есть положение элементов в высказывании, помогает сделать пропущенный термин неявным. Итак, зевгма один из синтаксические картинки (или строительные фигуры).
Посмотрите, как эта цифра очень часто встречается в языке:
Я просыпаюсь в семь часы и я ложусь спать в одиннадцать.
В приведенном выше утверждении, чтобы избежать повторения термина «часы» во втором случае, есть зевгма: «... а я ложусь спать в одиннадцать [
часы].”Когда дело доходит до пропуска глагол или для более длинного выражения запятая указывает на пропуск зевгмы. Даже если подлежащее у глагола другое (а значит, и его спряжение), может быть зеугма, поскольку это один и тот же глагол. См. В следующих случаях:
Мне Работа как электрик. Это там, как официантка.
Мне Работа как электрик. Это там [работает] как официантка.
Его проблема волновала слишком много. но наш, меньше беспокоиться.
Его проблема волновала слишком много. Но наш [проблема была] меньше волноваться.
Вы должны добраться туда первым. Мы, позже.
Вы должны добраться туда первым. Мы [мы должны приехать] позже.
«На ногах Рубиао были туфли из дамасской стали, вышитые золотом; в голове, шапка с черной шелковой кисточкой. Во рту, голубой смех ". (Мачадо де Ассис)
«Мой отец был из Сан-Паулу / мой дедушка., Пернамбуку / Мой прадед, Минас-Жерайс / мой прапрадед, Баия ». (Чико Буарк)
Не останавливайся сейчас... После рекламы есть еще кое-что;)
Разница между зевгмой и эллипсом
Во многих дискуссиях в области лингвистики зевгма считается особым типом Эллипс. Общей чертой этих двух цифр является отсутствие термина в заявлении. Но между ними есть различия: в зевгме термины, уже выраженные ранее в высказывании, опускаются, чтобы не повторяться; в эллипсе пропущенные термины не обязательно были выражены в утверждении и подразумеваются только контекстом. Обратите внимание на пример эллипса:
«Она смотрела на свой мобильный телефон с отсутствующим выражением лица ...»
В этом заявлении опущен термин, но его легко понять из контекста:
"Она смотрела на мобильный телефон [с участием] отстраненное выражение лица... "
В этом случае мы говорим, что существовал эллипс вместо зевгмы, поскольку этот термин не был выражен ранее.
Читайте тоже: Анаколуто - еще одна фигура, связанная с синтаксисом высказываний
решенные упражнения
Вопрос 1
(Cetap - адаптировано)
Отсутствие терминов является неотъемлемой частью слов: «Он оживил мое сердце больше, чем кардиостимулятор», слово в зевгме звучит так:
а) одушевленные.
б) сердце.
в) кардиостимулятор.
г) больше.
это мое.
разрешение
1 - Альтернатива А. Глагол появлялся в конце высказывания: «Он оживлял мое сердце больше, чем кардиостимулятор [оживлять].”
вопрос 2
(FGV - адаптировано)
Без улучшения государственного образования миллионы останутся заложниками социальной защиты и компаний, которым не будет оказана помощь. (Л.71-73)
Что касается оценки за указанный выше период, просмотрите следующие утверждения.
Я. Вторая запятая оправдана для разделения предметов разных предложений.
II. Третья запятая - это зевгма.
III. При удалении E из точки вместо запятой, непосредственно предшествующей ей, было бы лучше видеть точку с запятой.
ТИК:
а) если верны только утверждения I и III.
б) если верны только утверждения I и II.
в) если верны только утверждения II и III.
г) если все утверждения верны.
д) если ни одно из утверждений не является правильным.
Разрешение:
Альтернатива D. Утверждение I верно, поскольку «миллионы» являются предметом первого предложения, а «компании» - предметом второго предложения; утверждение II правильно, потому что во втором предложении есть зевгма, в котором термин, уже выраженный в заявлении, опущен: "компании [будет продолжать] без присмотра »; утверждение III верно, потому что без союза и с другой обязательной запятой для обозначения зевгмы, точка с запятой может более адекватно обозначить паузу: «миллионы останутся узниками благосостояние; компании без посторонней помощи ».
Автор Гильерме Виана
учитель грамматики
Хотели бы вы ссылаться на этот текст в учебе или учебе? Посмотрите:
ВИАНА, Уильям. «Зеугма»; Бразильская школа. Доступно в: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/zeugma.htm. Доступ 27 июня 2021 г.
