Акт подозрения и использование сослагательного наклонения приводит нас к предположениям, которые определяют язык в целом, но которые не всегда применяются на практике. Очевидно, мы говорим об использовании глагольных форм, а они, в свою очередь, ярко воплощают такое явление.
Исходя из этой предпосылки, первая идея, которая руководит этим обсуждением, состоит в том, что сослагательное наклонение всегда будет указывать на сомнение, неуверенность, возможность. Поэтому проанализируем высказывание ниже:
Пусть он вернется домой пораньше.
В воздухе витает легкое сомнение, то есть действительно ли он скоро вернется? Возможно, это так, а также возможно, что это не так.
Однако, анализируя случаи, связанные с речью, а также с письмом, мы заметили существенную путаницу - отмеченную неиспользованием удобной словесной формы. Итак, чтобы лучше прояснить то, что мы говорим, посмотрите на этот пример:
Не останавливайся сейчас... После рекламы есть еще кое-что;)
возможно заказы были обменены во время поездки.
Сначала мы обратили внимание на употребление наречия сомнения - «возможно», что буквально указывает на неопределенность. Таким образом, будет ли использование глагольной фразы «были обменяны» подходящим для контекста?
Разумеется, нет, поскольку такое утверждение с учетом формального стандарта языка необходимо переформулировать, чтобы удовлетворить этому требованию. Таким образом, найдем:
возможно заказы Был обменяли во время поездки.
То же самое произойдет, если мы скажем:
Есть подозрение, что он был жертвой жестокого обращения. Когда на самом деле правильнее было бы:
Есть подозрение, что он был жертва жестокого обращения.
Автор: Ваня Дуарте
Окончил в письмах
Бразильская школьная команда
Хотели бы вы ссылаться на этот текст в учебе или учебе? Посмотрите:
ДЮАРТЕ, Ваня Мария ду Насименто. «Акт подозрения и употребление сослагательного наклонения»; Бразильская школа. Доступно в: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-ato-suspeitar-uso-subjuntivo.htm. Доступ 27 июня 2021 г.
