Ходатайство о разъяснении или ходатайство о разъяснении - это тип апелляции, используемой в судебном разбирательстве, чтобы попросить судью разъяснить определенные моменты вынесенного им решения.
Ходатайства о разъяснении могут быть использованы при наличии сомнений, упущений или противоречий в решении, вынесенном судьей или судом. Запрашивая ходатайство о разъяснении, судья также может внести некоторые изменения в решение.
Обжалование предусмотрено ст. 1022 Гражданского процессуального кодекса:
Изобразительное искусство. 1.022. Эмбарго на разъяснение любого судебного решения распространяется на:
I - прояснить неясность или устранить противоречие;
II - восполнить упущение пункта или вопроса, по которым судья ex-officio должен принять решение или по запросу;
III - исправление материальной ошибки.
Один абзац. Решение, которое:
I - не комментирует тезис, установленный при решении повторяющихся дел или в случае принятия юрисдикции, применимой к рассматриваемому делу;
II - участвует в любом из действий, описанных в ст. 489, §1º.
Срок ходатайства о разъяснении ГПК
Срок подачи ходатайств о разъяснении 5 днейв соответствии с Гражданским процессуальным кодексом (Закон № 13.105 / 15). Срок, в течение которого судья выносит решение об эмбарго, также составляет 5 дней.
Срок ходатайства о разъяснении УПК РФ
В Уголовно-процессуальном кодексе (Закон № 3.689 / 41) срок подачи ходатайств о разъяснении установлен в 2 дня со дня опубликования решения. Поскольку оно имеет такой короткий срок, эмбарго CPP также известно как «небольшое эмбарго».
Ходатайства о разъяснении с нарушением авторских прав
Ходатайства о разъяснении с нарушающими последствиями - это те, которые направлены на изменение содержания решения посредством гипотез о целесообразности ходатайства о разъяснении: противоречие, ошибка или упущение.
Важно знать, что основной целью ходатайства о разъяснении является не изменение решения, вынесенного судьей. Цель прояснить любой аспект решения, который был пропущен, противоречивым или просто неправильным. Однако бывают случаи, когда упущение, противоречие или ошибка могут привести к изменению содержания решения. Именно в этих случаях ходатайство о разъяснении может иметь нарушающие или изменяющие последствия.
Гипотезы о применимости движения для выяснения
Гипотезами применимости ходатайства о разъяснении являются:
безвестность
Неизвестность возникает, когда решение не принимается четко и объективно. В этом случае отсутствие ясности в решении может стать причиной его неправильного понимания.
Противоречие
Противоречие возникает, когда в решении представлены пункты, которые не согласуются друг с другом, или если заключение несовместимо с правовой основой приговора. То есть сказанное в приговоре не соответствует закону, применяемому по делу.
Упущение
Упущение может произойти двумя способами. В первом случае судья может не анализировать любой вопрос, поднятый одной из сторон процесса. Во втором случае судья не принимает решения по фактам, которые он обязан решить.
материальная ошибка
Ходатайства о разъяснении также могут использоваться в случаях, когда судья может исправить существенные ошибки и неточности в решении.
Это могут быть ошибки существенного характера: опечатки, ошибки в названиях деталей или при расчете значений. Существенная ошибка не меняет содержания решения, а только исправляет мелкие недочеты, не влияющие на содержание принятого решения.
Смотрите также:
- Нарушение эмбарго
- Эмбарго третьих сторон
- Ходатайства о казни
