А отменить культуру это практика организации виртуального бойкота людей, считающихся девиантными. Это может привести осужденного человека к социальному забвению. Эта культура распространилась через социальные сети, и ее динамика оказывает значительное влияние.
От появления социальных сетей до политической поляризации причины и последствия культуры отмены сложны. раскрывая тревожный сценарий виртуальных линчеваний, несправедливости и необратимого ущерба для тех, кто является мишенью этого явления.
Отмена культуры имеет серьезные последствия для общества. Отдавая предпочтение наказанию и исключению диалогу и конструктивному разрешению конфликтов, отмена подрывает разнообразие идей, препятствует активному участию граждан и ставит под угрозу поиск взаимопонимания и консенсуса демократичный.
Читайте также: Права человека — категория основных прав, гарантированных всем людям.
Темы этой статьи
- 1 - Резюме о культуре отмены
- 2 - Что такое культура отмены?
- 3 - Причины отмены культуры
- 4 - Культура отмены в социальных сетях
- 5 - Последствия культуры отмены
Резюме по культуре отмены
Культура отмены — это практика вынесения моральных суждений с целью изоляции кого-либо от виртуального мира.
Широкое распространение социальных сетей сделало возможным распространение кампаний ненависти по всему миру за считанные минуты.
Осведомленность и участие общества в отношении прав личности возросли, и это также способствует отмене культуры.
Другими факторами, вызывающими культуру отмены, являются фрагментация общества на группы с закрытой идентичностью и политическая поляризация.
Хотя отмена направлена на то, чтобы привлечь людей к ответственности за свои действия, ее последствия более негативны, чем можно было бы подумать.
Культура отмены ищет форму справедливости, но в конечном итоге ухудшает общественную сферу, в которой строится справедливость.
Что такое культура отмены?
Культура отмены практика организации массового бойкота против человека, обычно публичного деятеля, за оскорбительное, необоснованное или морально нежелательное поведение или заявления.
Отмена происходит посредством интенсивных кампаний в социальных сетях, может принять форму виртуального линчевания. Цель отписавшихся может быть доведена до публичного презрения и потери работы, подписчиков и спонсорства. Виртуальный остракизм, к которому стремится отмена, также может быть направлен против компаний, фильмов и даже книг.
Не останавливайся сейчас... После рекламы будет больше ;)
Причины отмены культуры
Одна из причин культуры отмены связана с появление интернета и социальных сетей. Взаимодействие и размещение контента на цифровых платформах предоставили общественному мнению новое пространство для выражения и взаимодействия. Некоторые утверждают, что благодаря этому стало легче реагировать на десятилетия угнетения, социальной несправедливости и стремление к реальным переменам. Итак, демократизация социальных сетей дала голос группам, которые ранее были маргинализированы и теперь могут отстаивать свои права.
А растущее осознание вопросов социальной справедливости и прав личности является еще одним фактором, вызывающим отмену культуры. Такие движения, как феминистское, антирасистское и ЛГБТКИА+ активизм сыграли ключевую роль в продвижении равенства и осуждении злоупотреблений и дискриминации. Участие этих групп в концептуализации того, что считается «политкорректным», способствовало навязыванию новых правил для посредничества в дебатах об индивидуальной идентичности.
Однако это осознание может также привести к тому, что среда будет сверхчувствительна к любому воспринимаемому отклонению от социально принятых норм. Привлечение групп отказа может усилить правонарушения и несоразмерно наказать девиантов, распространяя ненависть, фанатизм и культуру виртуальных линчеваний.
Наконец, отменить культуру вызванные политической поляризацией и последующим усилением идентичности закрытых групп в обществе. Лояльность к группе и отстаивание ее убеждений становятся приоритетами. Это приводит к большей нетерпимости к инакомыслию и большей готовности отменить тех, кого считают врагами группы. Поэтому раздробленность общества на идеологические секты усиливает культуру отмены.
Читать тоже: Религиозная нетерпимость — форма предрассудков на почве религии
Отменить культуру в социальных сетях
Более широкое использование социальных сетей играет ключевую роль в усилении культуры отмены. Благодаря скорости и объему онлайн-информации, волну негодования можно создать за считанные минуты. Книга «Униженные, как эпоха Интернета изменила общественное суждение», написанная английским журналистом Джоном Ронсон исследует эти виртуальные движения, в которых пользователи социальной сети обретают голос и чувствуют себя дружинники.
В книге представлена серия рассказов о людях, которые были публично унижены и исключены из-за ошибок, спорных заявлений или ненадлежащего поведения. Одним из опрошенных был журналист Йона Лерер, профессиональная репутация которого была подорвана. когда репортер обнаружил искажения фактов о Бобе Дилане в его книге «Представьте, как творчество работает".
Пытаясь публично извиниться на мероприятии, Лерер в конечном итоге еще больше усилил гнев интернет-пользователей, которые подписались на него в Твиттере. Продав более 200 000 экземпляров, издатель прекратил выпуск бумажных книг и отозвал с рынка их цифровую версию. Писателю даже пришлось объявить о собственном уходе из традиционного журнала «The New Yorker».
Еще одним собеседником Ронсона была американка Джастин Сакко. Она увидела, что ее жизнь перевернулась с ног на голову, когда по пути в Южную Африку она опубликовала анекдот об эпидемии СПИДа на Африканском континенте («Еду в Африку. Надеюсь, я не заболею СПИДом. Шучу, я белый!"). Разгневанные люди ждали ее в аэропорту Кейптауна. Это было только начало трудного пути. Сакко был уволен и впал в депрессию.
Так или иначе, один из главных аргументов книги Джона Ронсона заключается в том, что анонимность, обеспечиваемая Интернетом, усиливает ненависть и нетерпимость, создавая токсичный климат, который поощряет культуру отмены. Таким образом, люди, допускающие ошибки, исключаются из дискуссии, и, следовательно, общество не видит эволюции этого человека после события.
Посмотрите наш подкаст: Интернет, социальные сети и современные конфликты
Последствия культуры отмены
Хотя культуру отмены можно рассматривать как форму ответственности, она также имеет тревожные последствия. публичная отмена может нанести серьезный психологический вред, социальную изоляцию и последствия для психического здоровья вовлеченных людей.
Кроме того, бывают случаи, когда отмена основана на необоснованных или неверно истолкованных эмоциях, что может привести к несправедливости и разрушению необоснованной репутации. Крайне важно критически оценить влияние этой культуры на социальную структуру и, в частности, на то, что философ Юрген Хабермас называется общественной сферой.
Современный немецкий философ, теоретик из Франкфуртской школыконцептуализировал публичную сферу как пространство для рациональных и публичных дебатов, где люди могут свободно обсуждать вопросы, представляющие общий интерес, формулировать обоснованные мнения и влиять на решения политики.
Эта концепция подразумевает необходимость открытого, инклюзивного обмена идеями, основанного на логических рассуждениях. Однако отменить культуру с ее тактика остракизма и публичное презрение, нападает на фундаментальные принципы хабермасианской публичной сферы.
Вместо того, чтобы стремиться к конструктивному разрешению конфликтов и укреплению взаимопонимания, культура Отмена ставит в приоритет наказание и исключение лиц, признанных виновными в правонарушениях или мнениях. нежелательно.
Таким образом, отмена ухудшает открытые дебаты и подрывает достижение консенсуса и взаимопонимание, а не содействие диалогическому разуму, коммуникативным и эффективным действиям.
Другим последствием культуры отмены является широко распространенная самоцензура. Боясь стать объектом кибератак, многие люди предпочитают не высказывать свое мнение и не обсуждать спорные подарки. Это создает атмосферу замалчивания и может нанести ущерб разнообразию идей, циркулирующих в обществе.
Наконец, мы давно отстаиваем право на справедливый суд, которое есть не что иное, как право на возражение, на контраргументацию доносов или обвинений. Следовательно, устранение из обсуждения человека, который совершает ошибки или моральные отклонения, возможно, является таким же аморальным действием, как и действие, совершаемое человеком, которого вы хотите исключить.
кредиты изображения
[1] 360b / Шаттерсток
Источники
БЕККЕР, Говард Сол. Аутсайдеры: исследование социологии девиантности. Рио-де-Жанейро: Захар, 2008. МЕЛЬНИЦА, Джон Стюарт. О свободе. Петрополис: Голоса, 1991.
ХАБЕРМАС, Юрген. Теория коммуникативного действия: Рациональность действия и социальная рационализация | К критике функционалистского разума. Сан-Паулу: Editora Unesp, 2022.
ПОППЕР, Карл. Открытое общество и его враги. Лиссабон: Editora 70, 2012.
РОНСОН, Джон. Смиренный: как эпоха Интернета изменила общественное суждение. Рио-де-Жанейро: бестселлер, 2018 г.
Рафаэль Перейра да Силва Мендес
профессор социологии
Нажмите здесь и узнайте больше о правах человека. Поймите, как они возникли и каково их значение. Ознакомьтесь с 30 статьями Всеобщей декларации прав человека.
Нажмите здесь, чтобы узнать о биографии и теориях одного из ведущих современных мыслителей, немецкого философа и социолога Юргена Хабермаса.
Нажмите здесь и узнайте, что такое свобода слова. Поймите, каковы ваши пределы и знайте свою историю.
Нажмите здесь, чтобы узнать о видах насилия. Поймите понятие насилия. Узнайте, какие виды насилия наиболее распространены в Бразилии.