По инициативе министра экономики Паулу Гедеса была создана исследовательская группа под названием Grupo de Altos Estudos do Trabalho (GAET). Целью данного исследования было предложить ряд изменений в трудовое законодательство, то есть провести «мини-трудовую реформу».
Одно из предложений, выработанных группой, как раз и заключалось в том, чтобы положить конец страхование по безработице и наложить штраф в размере 40% сверх ФГТС. Чтобы узнать, действительно ли вы ФГТС и страхование по безработице могут закончиться, ознакомьтесь с полной статьей!
узнать больше
Менеджер отказывает кандидату на работу, посчитав ее «слишком…
Исследования показывают, что представители поколения Z наиболее подвержены стрессу и депрессии в…
Читать далее: Можно ли отказаться от вывода дня рождения ФГТС? Проверьте это здесь!
Предложение
Ученые группы до этого предлагали создать фонд, который содержался бы за счет вкладов работодателей, но это не было бы на имя каждого работника, поскольку в настоящее время он работает с ФГТС. Кроме того, следует отменить 40-процентный штраф за несправедливое увольнение.
Однако страховка по безработице, как и вышеупомянутый штраф, призваны поддержать работника при увольнении. Таким образом, это пособия, которые призваны облегчить их существование, пока они перемещаются на рынке труда.
Кроме того, Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT) будет управлять единым фондом защиты работников. безработица, с гибким доступом к ФГТС в любое время, вопреки тому, как это происходит в данный момент.
Аргумент, используемый группой, заключается в том, что лишение этих прав работников приведет к сокращению текучести кадров. Ввиду этого у компаний будет больше ресурсов для инвестиций в новых сотрудников.
Однако, несмотря на то, что за этим предложением стоит именно мысль о снижении уровня безработицы в стране, специалисты опасаются, что реальность совершенно противоположна.
Действительно ли риски реальны?
Как раз тогда, когда возникает гипотеза об окончании льгот, это уже достаточно важный фактор, чтобы напугать работника. Однако пока предложение находится только в категории исследования, и, несмотря на то, что оно было представлено, не продвинулся и не имеет реальных доказательств того, что он действительно продвинется, до такой степени, что Конгресс проголосует за него Национальный.