В эту среду, 18-го, закон, который предоставляет родителям возможность выбора домашний метод обучения, известный “домашнее обучение“.
А голосование он закончился 264 голосами за и 144 голосами против, и еще 19-го числа необходимые корректировки основного текста уже были внесены.
узнать больше
Прогнозируется, что фильм «Барби» увеличит прибыль Mattel…
Японская компания вводит ограничения по времени и пожинает плоды
О PL одобрил разработку методов внедрения домашнего обучения на бразильской земле, что является одним из руководящих принципов, перечисленных нынешним президентом в его правительстве. Отныне план будет передан в Сенат.
Однако есть и те, кто не согласен с практикой, одобренной Палатой, так как считает ее вредной. некоторые его возможные последствия, такие как, например, отсутствие связи с другим студенты. Некоторые студенческие организации поддерживают между собой свои представления о новом ПЛ 2.401/2019, утверждая, что такие отношение совершенно не соответствует реальной бразильской потребности, с уже слабой системой образования и без Ресурсы.
Для них настало время инвестировать в обычное, традиционное образование, и подобное одобрение не будет приоритетом в таком критическом сценарии. «Проект совершенно не связан с нуждами студентов и бразильцев», — говорят они. И они продолжают утверждать, что обычная школа является одним из лучших союзников в формировании личности, как для повышения их критического видения, так и для использования их плюралистического видения в обществе.
По данным Национальной конфедерации работников образования, она анализирует это следующим образом: «домашнее обучение — это анахроничная повестка дня. и без технических оснований, предложенный в противовес навязанному правительством опустошению бюджета Министерства Образование. Он также направлен на то, чтобы угодить небольшой части общества, которая презирает важность школы для гражданского воспитания детей. и молодежи, особенно для поощрения уважения к различиям и расширения знаний на основе различных теорий. эпистемологический».
Кроме того, в заметке Национальная кампания за право на образование напоминает, что, по мнению Федерального верховного суда (STF), она уже согласилась быть неконституционной. «В этих единогласных решениях судьи признали политико-педагогические задачи формального образования, возложенную на государство обязанность бороться с устойчивыми моделями насилия, отчуждения и дискриминации в отношении меньшинств, отходя от аргумента о том, что интересы страна".
Географ и псевдо-писатель (или иначе), мне 23 года, из Риу-Гранди-ду-Сул, любитель седьмого искусства и всего, что связано с общением.