Альтернатива б) Студенты и я говорили о важности тщательного изучения и организации.
Исправление: мы со студентами говорили о важности тщательного изучения и организации. ИЛИ Студенты и я говорили о важности тщательного изучения и организации.
Что касается согласования глаголов, то, когда составное подлежащее образовано разными грамматическими лицами, согласование должно производиться в следующем порядке: 1-е лицо, 2-е лицо и 3-е лицо.
При этом глагол (говорить) должен согласовываться с 1-м лицом (я), а не с 3-м лицом (они, по отношению к ученикам).
Что касается номинального согласования, то прилагательное (строгий) стоит после существительных. должно было согласоваться с ближайшим существительным (организация), в данном случае «организация строгий".
Но это также могло бы согласоваться со всеми существительными (изучение и организация), в данном случае это «тщательное изучение и организация».
Вариант д) Все варианты верны.
Что касается согласования глаголов, то и «сбежали», и «сбежали» могут согласовываться с составным подлежащим (в данном случае «учитель» и «ученики»). Когда составное подлежащее стоит после глагола, согласование может быть осуществлено двумя способами: в единственном числе, в согласии с глаголом. ближайший субъект (в данном случае «профессор»), ИЛИ во множественном числе, согласующийся с двумя субъектами (в данном случае «профессор» и "студенты").
Что касается именного согласования, то можно использовать как «год», так и «годы», потому что, когда порядковые числительные стоят перед существительным (в данном случае седьмая и восьмая числительные стоят перед существительным год), существительное может согласовываться с ближайшим числительным (восьмой год) или со всеми ними (седьмой и восьмой лет).
Альтернатива а) Теперь это более серьезные случаи, которые труднее решить.
В этом случае местоимение «сэ» выполняет функцию показателя неопределенности подлежащего. В этих случаях глагол всегда должен стоять в 3-м лице единственного числа (в данном случае «лечить»).
Что касается других альтернатив:
б) На площади будут беспорядки.
Исправление: На площади будут беспорядки. ИЛИ На площади будут беспорядки.
Когда глагол to have указывает на событие, как в данном случае, он безличный и, следовательно, должен стоять в 3-м лице единственного числа. Неправильно говорить: «На площади будут беспорядки», как неправильно говорить: «На площади будут беспорядки».
в) Причины эрозии на этих землях больше не обсуждаются.
Исправление: Причины эрозии на этих землях больше не обсуждаются.
При этом местоимение «сэ» является пассивной частицей, указывающей на действие, которое совершает подлежащее (Причины размыва этих земель далее не обсуждаются). В этом случае глагол «обсудить» должен согласовываться с подлежащим «причины».
г) При отсутствии современных лекарств раны, нанесенные кустарником, лечили домашними средствами.
Исправление: В отсутствие современных лекарств раны, вызванные сорняками, лечили домашними средствами.
При этом местоимение «се» является пассивной частицей, обозначающей действие, которое испытывает подлежащее (Раны, нанесенные кустом, лечили домашними средствами). В этом случае глагол «лечить» должен согласовываться с подлежащим «травмы».
д) Должно быть, прошло два года с тех пор, как они переехали сюда.
Исправление: Должно быть, прошло два года с тех пор, как они переехали сюда.
Когда глагол make указывает на время, как в этом случае, он безличный и, следовательно, должен стоять в 3-м лице единственного числа.
Исправление:
Большинство друзей не согласились (или согласились) с этой идеей. Многие хотели объяснить причину разногласий, но многие не соглашались. Некоторые из нас были (или были) очень расстроены, а я немного нервничал.
Большинство друзей согласились или согласились правы, потому что, когда подлежащее содержит партитивное выражение, такое как «a mais parte», за которым следует существительное во множественном числе (в данном случае «amigos»), соглашение может быть заключено двумя способами:
глагол может быть единственного числа, согласующегося с «самым», ИЛИ может быть множественного числа, согласующегося с «друзьями».
больше одного хотел правильно, потому что, когда подлежащее содержит выражение, обозначающее приблизительное количество, глагол должен согласовываться с числительным (в данном случае «один»).
Более одного не согласились правильно, потому что в этом случае глагол не соглашаться выражает взаимность.
Некоторые из нас были расстроены или остались расстройства правы, потому что, когда подлежащее является неопределенным местоимением, таким как «различный» и сопровождается «мы», как в этом случае, соглашение может быть сделано двумя способами:
глагол может согласовываться с местоимением «различный», оставаясь в 3-м лице множественного числа (в данном случае «остаться»), ИЛИ может согласовываться с «nós» (в данном случае «остаться»).
очень расстроен это верно, потому что «вполне» — это наречие интенсивности, а наречия неизменны.
немного нервный правильно, потому что «средства» — это наречие интенсивности, а наречия неизменны.
Альтернатива c) Они были самыми элегантными мальчиками.
Исправление: они были самыми элегантными мальчиками.
Выражения «как можно больше, как можно меньше» должны согласовываться с прилагаемой статьей. Таким образом, «самый (элегантный) возможный».
Согласование имен собственных зависит от наличия артиклей. Имена собственные БЕЗ артикля должны быть в единственном числе, а имена собственные С артиклем должны быть во множественном числе. Итак, вот правильные варианты:
) Ты НАС являются страна, состоящая из 50 штатов.
Б) Ты лузиадас проверил большое значение для португальской литературы.
в) Амазонка продвигает один из крупнейших фольклорных фестивалей в стране.
а также) В Минас-Жерайс Добро пожаловать вашим посетителям хорошо.
В случае названия произведений, таких как Os Lusíadas, если предложение образовано глаголом to be и сказуемым в единственном числе, название произведения может быть в единственном числе. Это касается:
g) Os Lusíadas — фантастическая работа.
Выражения «надо, разрешено» не изменяются, если существительные не сопровождаются определителями, например артиклями. Итак, вот правильные варианты:
г) Это необходимо спокойствие.
е) НАШИ мудрость необходимо.
ЧАС) это разрешено пляжная одежда.
Вариант б) Правильные предложения 1, 3, 4 и 5.
1) 1% не одобряет решение.
Глагол должен согласовываться с процентным числом, если процент не сопровождается существительным.
3) Приглашения прислали я и мой коллега.
Глагол должен согласовываться с местоимением, стоящим перед местоимением that (в данном случае «мой коллега прислал»)
4) Мы были теми, кто отправил приглашения.
Глагол должен согласовываться с местоимением, стоящим перед местоимением that (в данном случае «мы отправляем»)
5) Я был тем, кто ответил на звонок.
Согласование с местоимением who можно осуществить двумя способами: согласованием глагола с местоимением, стоящим перед который, как это было сделано в данном случае («eu ответил») ИЛИ оставив глагол в 3-м лице единственного числа (я был тем, кто ответил на вызов.).
Исправление предложения №2: 1% опрошенных согласны с отменой вечеринки.
Согласиться правильно, потому что, когда подлежащее является процентом, глагол должен согласовываться с сопровождающим его существительным (в данном случае «интервьюированный»).
Альтернатива б) Простить потерпевшего и освобожденного преступника.
Что касается глагола соглашения, то, поскольку глагол «прощать» имеет идею взаимности и стоит перед подлежащим «жертва» и «преступник», он должен стоять во множественном числе (в данном случае «простил-се»).
Что касается именного согласия, то сказуемое составного подлежащего, стоящее после субъект, как и в данном случае, должен договориться с обоими субъектами (в данном случае «потерпевший и преступник с облегчением").
Хотя оба предложения верны, в предложении а) больше внимания уделяется адвокату, что передает мысль о том, что отказ исходит от него.
В свою очередь, предложение б) передает идею о том, что отказ — это совместное решение.
Альтернатива в) ремонтируем, придется.
Ни она, ни я не заметили. Теперь мне или ей придется исправить опечатку.
Ни я, ни она не заметили правильно, потому что, когда это слово даже не используется для присоединения к составному подлежащему, глагол должен стоять во множественном числе. В данном случае мы с ней не заметили ошибки.
у меня или у нее будет правильно, потому что только один человек исправит ошибку, поэтому глагол должен согласовываться в единственном числе.
Вариант а) Уже половина двенадцатого; До начала встречи осталось всего несколько минут.
Что касается номинального соглашения, то «половина» означает тридцать минут, т. е. полчаса. Таким образом, соглашение должно быть заключено в женском роде.
Что касается согласования глагола, глагол «faltar» должен согласовываться с подлежащим «несколько минут». Таким образом, соглашение должно быть заключено во множественном числе.
