Каким было Регентство Д.Петр I?
THE Регентство Д. Петр I (тогда просто позвонил Д. Петра, так как он еще не был провозглашен императором) происходили между 7 марта 1821 года и 7 сентября 1822 года. В этот период Д. Педро был во главе власти в Бразилии как прямой представитель Португалии.
Заседание португальских судов и ситуация в Бразилии
7 марта 1821 года Д. Жуан VI получил в Рио-де-Жанейро указ, призывающий португальские суды немедленно отправиться в Португалию. Годом ранее группы военных и гражданских из Португалии организовали Порту Революция, который потребовал политической реструктуризации Португалии после вихря войныНаполеоновский это радикально изменило Европу с 1804 по 1815 год. Формирование португальских судов имело целью дать Португалии новую конституцию.
Д. Жоао VI и Д. Педро, еще до того, как первый вернулся в Португалию, должен был принести публичную присягу 21 февраля 1821 года, приняв основы новой конституции. Однако случилось так, что существовал большой риск того, что абсолютистские политические позиции некоторых португальских депутатов преобладать, что может означать конец Соединенного Королевства Португалии и Алгарвиша и возвращение Бразилии к состоянию Кельн. Кроме того, португальцы не полностью соблюдали текст конституционных основ.
Как говорит историк Изабель Лустуса:
[…] Бразильцам становилось ясно, что действия португальских кортесов в отношении Бразилии были направлены на приведение страны к условиям, существовавшим до прибытия короля. Одно из положений конституционных основ, утвержденных и приведенных к присяге 7 марта 1821 г. в Лиссабоне, устанавливало, что, в то время как Бразильские депутаты, Конституция будет действовать на американском континенте только в том случае, если ее представители заявят, что она принадлежит им. будут. Но еще до приезда депутатов в Португалию кортесы начали вмешиваться в дела Бразилии. [1]
Приверженность делу Бразилии и независимости
Д. Педро I находился в своего рода «перекрестном огне», поскольку он был наследником португальского престола, но в то же время он видел, что ожидания бразильской политической элиты складывались в его личность. Кроме того, со стороны семьи его жены Д. Леопольдина, принадлежащая дому Габсбургов, Австрия, о создании новой империи в Южной Америке, даже связанной с Португалией, но автономной.
Основные бразильские политические деятели, пытавшиеся убедить Д. Педро I оставался в Бразилии и защищал бразильские интересы. Магазинымасонский. Среди них были Хосе Бонифасио де Андрада э Силва, Жоаким Гонсалвеш Ледо а также Хосе Клементе Перейра. Сам Д. Педро был инициирован в бразильское масонство с целью создания союза с его членами, чтобы противостоять реакции Португалии на независимость. Историк Отавио Тарквинио де Соуза говорит, что когда Д. Петр стал королем-архонтом в масонском апостольстве, основанном Бонифаций:
[…] Он поклялся сначала всеми средствами защищать целостность, статус и независимость Бразилии как королевства и законную конституцию государства, а затем «продвигать изо всех сил и за счет самой жизни и фермы, целостности, независимости и счастья Бразилии как конституционного королевства, противостоящей как деспотизму, который его изменяет, так и анархии, которая его растворяет ». [2]
Игра Леопольдиной в переходе с 1821 по 1822 год также была решающей для Д. Педро не только остался в Бразилии, но и для него, чтобы защищать и участвовать в процессе независимости. Даже благодаря ее рукам стало известно об указе от 2 сентября 1822 года, ознаменовавшем официальный разрыв между Бразилией и Португалией. Решение Леопольдиной было принято в отсутствие Д. Педро в Рио-де-Жанейро. Тогдашний регент отправился в провинцию Сан-Паулу, чтобы урегулировать политические разногласия, которые там имели место. Леопольдина осталась регентшей вместо мужа и решила порвать с министрами Д. Питер. Разрыв произошел с "Крик Ипиранги», 7 сентября в Сан-Паулу.
ОЦЕНКИ
[1] ЛУСТОСА, Изабель. Д. Педро I - герой без характера. Companhia das Letras: Сан-Паулу, 2006.
[2] СОУСА, Отавио Тарквинио де. «Жизнь Дома Педро I» (том 2). В: История основателей Империи (Том II). Федеральный сенат, редакционная коллегия, 2015. П. 373.
Автор: Клаудио Фернандес
