Спрашивать вас о том, что такое текст диссертации, было бы совершенно излишне, утомительно, согласны ли вы? Да, потому что мы уже много обсуждали этот метод, но полагаем, что из-за необходимости его изучить Что важно, никогда не помешает всегда говорить немного больше и указывать на одну особенность здесь, другую там и скоро. Итак, на нашей встрече мы поговорим еще об одном: безличность в тексте эссе.
Чтобы лучше понять, предположим, что в этом типе текста всегда, изложение мнений, точек зрения эмитента по данному предмету, подверженному обсуждение. А как насчет того, чтобы сразу после этого проанализировать несколько примеров, а?
по моему мнению, нам нужно быть более осторожными, так как опасность подстерегает.
наверное что нам нужно быть более осторожными, так как опасность подстерегает.
Возможно, вы не заметили, но в обоих предложениях есть подчеркнутые элементы. В этом смысле вы согласны с тем, что они не нужны или нет?
Видите ли, если в этом типе текста автор уже выражает свои идеи, такие позиции не нужны, потому что, когда он о чем-то говорит, он уже излагает свое мнение. Так что не стоит их подчеркивать, хорошо? Собираемся ли мы исправить оба случая?
Отличительные характеристики, которые приписываются тексту диссертации.
Нам нужно быть более осторожными, так как опасность подстерегает.
Другой аспект, также очень важный, касается изменения точки зрения в рамках одного и того же текста, то есть предположим, что автор начал писать в третье лицо единственное числооднако ближе к концу он использует первое лицо множественного числа. Что ж, даже не нужно прилагать много усилий, чтобы сделать вывод, что единообразие текста был нарушен, не так ли?
Исходя из этой идеи, стоит указать, что в тексте диссертации вы выбираете использование третьего лица единственного или первого множественного числа. И не забывайте, что если вы начали текст с грамматического лица (1-го или 3-й), должен продолжаться до конца, чтобы не было изменений в защищаемых точках зрения, да?
Автор: Ваня Дуарте
Окончил в письмах
