THE Война тряпок, также известен как Восстание Фаррапо или же РеволюцияРагамаффин, было одним из провинциальных восстаний, имевших место на территории Бразилии во время Управляющий период. Он получил известность благодаря своему самому продолжительному сроку действия (10 лет) и, кроме того, был одним из тех, которые представляли наибольшую угрозу территориальной целостности Бразилии.
Война Фаррапоса, организованная как движение элиты гаучо, закончилась после того, как правительство заключило мирные переговоры между владельцами ранчо гаучо. Условия капитуляции стали известны как договор Пончо-Верде.
Доступтакже: Восстание Малеша - крупнейшее восстание рабов в истории Бразилии
Причины
![В сентябре 1836 года Фаррапо объявили об отделении Риу-Гранди-ду-Сул от Бразилии и основании республики Пиратини. [1]](/f/c0f5118584960ba9f1e4b2a90f987f80.jpg)
Война Фаррапоса произошла в основном из-за Недовольство владельцев ранчо гаучо бюджетной политикой правительства Бразилии. В 19 веке в провинции Риу-Гранди-ду-Сул основным продуктом было вяленое мясо (сушеное мясо), которое продавалось в качестве основного продукта питания рабов на юго-востоке и северо-востоке Бразилии.
Вяленое мясо производили чаркеадоры, которые покупали говядину у владельцев ранчо, животноводов Риу-Гранди-ду-Сул. Их большое недовольство было связано с взиманием государством налогов на производство вяленого мяса в регионе. Вяленая говядина из Риу-Гранди-ду-Сул облагалась высокими налогами, тогда как то, что производили уругвайцы и аргентинцы, облагалось низкими налогами.
Этот кадр сделал Гаучо продуктменее конкурентоспособный, так как его цена была выше. Основное требование владельцев ранчо заключалось в том, чтобы иностранное вяленое мясо облагалось налогом, чтобы сделать конкуренцию между отечественными и зарубежными продуктами более справедливой. Однако понять начало восстания помогают и другие причины:
Недовольство налогом на крупный рогатый скот на бразильско-уругвайской границе;
Недовольство созданием Национальная гвардия;
Недовольство отказом правительства взять на себя убытки, причиненные чумой клещей, напавшей на крупный рогатый скот в этом регионе в 1834 году;
Недовольство централизацией власти и отсутствием провинциальной автономии;
Распространение федералистских и республиканских идеалов в регионе.
Сумма этих факторов побудила гаучо восстать против центрального правительства 20 сентября 1835 года. Сначала восстание не было сепаратистским, но по мере развития ситуации вырваться набрался сил.
Не останавливайся сейчас... После рекламы есть еще кое-что;)
Сводка событий
Как мы видели, восстание Фаррапо началось в 20 сентября 1835 г. и распространяется на значительной части территории Риу-Гранди-ду-Сул. Однако объявление о разделении провинции произошло только в сентябре 1836 года, что привело к Республика Рио-Гранде, также известен как РеспубликавПиратини.
Войну Фаррапоса возглавил владелец ранчо Бенту Гонсалвеш, который какое-то время даже был президентом Республики Рио-Гранденс. Другими важными именами были итальянские ДжузеппеГарибальди и один из бразильских военных ДэйвидCanabarro. Оба были ответственны за ведение войны против империи в провинции Санта-Катарина, основав Юлианская Республика, в июле 1839 г.
Юлианская республика, однако, просуществовала недолго, поскольку в ноябре того же года этот регион был захвачен имперским правительством. Война Фаррапоса, несмотря на ее долгую продолжительность и ее распространение на другую провинцию на юге Бразилии, в целом характеризовалась низкой интенсивностью боев. Это заметно, потому что за 10 лет погибло около трех тысяч человек ( кабина, например, за пять лет это привело к 30 тысячам смертей).
Важным моментом является то, что среди историков нет единого мнения о том, действительно ли Фаррапо хотели отделиться от Бразилии или они просто хотели гарантировать большую автономию своей провинции. Еще один момент, который заслуживает рассмотрения, это то, что борьба Фаррапо не получила поддержки всего Население гаучо (город Порту-Алегри, например, их не поддерживал), потому что, как заявил Борис Фауст:
[…] Восстание не объединило все слои населения Риу-Гранди-ду-Сул. Он был подготовлен владельцами приграничных ранчо и некоторыми представителями среднего класса в городах, получив поддержку в основном из этих социальных секторов. Чаркиадоры, которые зависели от Рио-де-Жанейро - крупнейшего в Бразилии центра потребления вяленой говядины и кожи, - были на стороне центрального правительства.|1|.
Боевые действия сосредоточились на кавалерийских столкновениях, среди которых победа Фаррапо в Битва при Сейвале. Однако по мере того, как имперская реакция укреплялась, тряпки утратили силу и ушли в партизанская война. Профессор гаучо и журналист Журемир Мачадо да Силва говорит, что Фаррапо предположили это. стратегия с 1842 года, когда, по его словам, конфликт уже был урегулирован в пользу Империи Бразильский|2|.
Для сдерживания восстания в провинции Риу-Гранди-ду-Сул бразильское правительство назначило Луис Алвес де Лима и Силва, барон Кашиас (будущий герцог де Кашиас). Действия Кашиаса во главе 12000 человек были очень эффективными, так как им удалось задушить тряпки стратегическими военными действиями и дипломатическими методами привести их к переговорам.
Доступтакже: Сколько переворотов произошло в Бразилии с момента обретения независимости?
Конец войны Фаррапоса
Мир был подписан Договор о зеленом пончо, в котором Фаррапо положили конец восстанию и, будучи побежденными, приняли условия, предложенные правительством.
Соглашение между бразильским правительством и Farrapos предусматривало:
25% налог на импортное вяленое мясо;
Амнистия для участников восстания;
Включение вооруженных сил Фаррапо в имперскую армию с сохранением их звания;
Провинциалы имели право выбирать своего президента провинции (однако это не было выполнено);
Рабы, сражавшиеся на стороне Фаррапо, будут освобождены (также невыполненный пункт).
Доступтакже: 15 ноября - день празднования провозглашения республики.
Были ли сторонники отмены смертной казни Фаррапоса?
Историки теперь знают, что наряду с Фаррапо было много рабов и освобожденных черных. Такое участие было обусловлено способностью многих из них выполнять важные функции. Однако многие из этих рабов также присоединились к борьбе владельцев ранчо за (ложное) обещания свободы что с ними сделали.
Восстание, осуществленное Фаррапо это не было аболиционистское движение, поскольку у многих владельцев ранчо и чаркеадоров было большое количество рабов, и, следовательно, отмена рабства для них была экономически невыгодной. Да, были тряпки, которые защищали аболиционизм, но само движение не включало в свою повестку дня продвижение Отмена рабства, если бы они победили.
Этот вопрос в основном освещается Журемиром Мачадо да Силва, который утверждает, что часть войны в Фаррапосе финансировалась за счет продажи рабов в Уругвае.|3|. Еще одним большим противоречием, разделяющим историографию, было событие Битва при Поронгосе14 ноября 1844 г.
Битва при Поронгосе произошла во время мирных переговоров, и в ней группа черных копьеносцев из Войска Давида Канабарро якобы были внезапно атакованы имперскими войсками во главе с Моринге. Однако некоторые историки указывают на доказательства того, что это нападение было согласовано между лидерами Фаррапоса и правительством.
Это нападение, согласно этой интерпретации, было способом положить конец противоречиям, мешавшим переговорам, поскольку имперское правительство отказалось предоставить свобода для беглых рабов, присоединившихся к восстанию, поскольку это будет прецедентом, который может способствовать побегам рабов и восстаниям в других частях страны. Бразилия. «Внезапное нападение» было направлено на ликвидацию чернокожих, и поэтому было найдено средство решения этой проблемы.
Оценки
|1| ФАУСТО, Борис. история Бразилии. Сан-Паулу: Edusp, 2013. с.145.
|2| Юремир: «многие помнят Революцию, не зная истории». Для доступа щелкните Здесь.
|3| То же, что и примечание 2.
Кредит изображения
[1] общественное достояние
Автор: Даниэль Невес
Учитель истории
