Что такое исторические источники?

В источникиисторический это материальные и нематериальные предметы (или их останки), созданные в результате деятельности человека. Исторические источники имеют основополагающее значение для историка в его работе по исследованию человеческого прошлого.

Историки в настоящее время понимают, что все, что создается людьми, можно считать историческим источником, поэтому не только письменный текст следует понимать как таковой. Таким образом, картины, скульптуры, конструкции, фотографии, видео и устные отчеты также полезны для историка. Источники могут быть прямыми, то есть созданными современниками, или косвенными, созданными путем обращения к прямым источникам.

Доступтакже: Доисторическое искусство - важный исторический источник для историков

Понимание исторических источников

Исторические источники - это предметы, сделанные людьми в прошлом, или остатки этих предметов, играющие решающую роль в работе историка.

Историк играет роль производство знаний, связанных с событиями прошлого человечества, и это знание является фундаментальным, потому что оно позволяет людям понять свою собственную реальность, основанную на этом прошлом. Эта работа проводится путем изучения и анализа следов, оставленных людьми из других времен, и анализ этих следов проводится методами, разработанными для помощи в построении знание.

Те следы прошлого проанализированы историком то, что мы знаем как исторические источники, также называемые документыистории. По словам историка Жозе д'Ассунсао Барроса, исторические источники - это материальные ценности и несущественные или их следы, которые помогают историку построить понимание прошлого человек|1|, потому что, как защищал Марк Блох, «все, что человек говорит или пишет, все, что он производит, все, к чему он прикасается, может и должно сообщить о нем»|2|.

Когда мы говорим об источниках материалы, мы говорим о микроэлементыконкретный произведенные руками человека, такие как тексты, картины, фотографии, фильмы, одежда, конструкции и т. д. В случае источников нематериальные мы говорим прямо о отзывы полученные от людей, которые пережили определенное историческое событие или даже от легенды и рассказы которые являются частью устная культура народа.

До XIX века историческими источниками считались только официальные письменные документы, такие как Парижский мирный договор 1783 года.

До девятнадцатого века историки считали, что единственный тип документа, пригодный для построения исторического знания, - это Письмо, особенно тот, который производится официальные средства, государство, власть и великие люди. Это представление было отменено начиная с 20 века, когда новые исследования показали, что исторические знания можно строить на основе других источников.

Таким образом, письменный документ продолжал оставаться важным историческим источником, но его использование расширилось. Был рассмотрен не только официальный документ, но и личные письма, дневники, путевые отчеты, литературные произведения, например, стали рассматриваться как исторические источники.

Другие источники стали использоваться историками при исследовании прошлого. В результате они также использовали археологические останки, такие как предметы, здания, одежда, картины, фотографии, видеозаписи, фильмы, музыка, устные свидетельства и т. Д.

Во время этого процесса диверсификации источников историки также начали больший диалог с другими областями знаний, поэтому то, что было создано такими областями, как, например, психология, антропология и археология, стало использоваться в работе по анализу исторических источников.

Историки классифицируют исторические источники как волонтеры а также непроизвольный. В этом смысле существуют исторические источники и документы, разработанные и специально созданные для записи определенных событиях для потомков, в то время как другие источники не обязательно рассматривались как записи для мужчин будущее.

Историк Марк Блох утверждает, что именно второй категории (непроизвольные исторические источники) обычно больше всего доверяют историки, поскольку, поскольку они не являются преднамеренным наследием, в нем есть очень важные детали для расследования исторический. Он также приводит в качестве примера, указывая на то, что секретные документы, выпущенные правительствами в период с 1938 по 1939 год, говорят о событиях того времени гораздо больше, чем газеты того периода.|3|.

Это, однако, не означает, что такие источники следует игнорировать, но что есть исторические источники, которые содержат гораздо более ценную информацию чем другие. Поэтому исследовательская работа историка не прекращается, поскольку чем больше источников будет найдено, тем точнее будет интерпретация, произведенная этим профессионалом.

читатьболее: Отчет Ханса Стадена помогает понять жизнь коренных жителей Бразилии 16 века.

Типы исторических источников

Личные вещи, такие как документы, письма и фотографии, являются историческими источниками, используемыми в работе историка.

Как мы видели, сегодня историки используют серию документальных источников, и это использование обогащает получаемые знания. Существуют разные типы исторических источников, и Хосе д'Ассунсао Барруш объединяет их в четыре, которые|1|:

• Документытекстовый: официальные документы, личные и правительственные письма, дневники, отчеты о поездках, хроники, литературные книги, судебные заседания, газеты и т. д.
• Археологические остатки и источники материальной культуры: относится к предметам, спасенным археологами, таким как здания, улицы, статуи, погребальные объекты, одежда, керамические изделия и т. д. Сюда же вписываются и другие более современные предметы, не обнаруженные археологами.
• графические изображения: картины, фото, фрески, картины горные породы, мультфильмы и т.п.
• Записиустный: личные свидетельства и мифы, передаваемые из поколения в поколение в устной форме.

Существует также классификация, позволяющая отличить типы источников, созданных во время событий, от источников, созданных потомками, на основе древних отчетов. Итак, есть источники праймериз а также вторичный. Эти термины, однако, выходят из употребления и становятся более известными как источникинепосредственный а также источникикосвенный. Следовательно:

• Источникинепосредственный: создается людьми одновременно с записанными событиями.
• Источникикосвенный: создается на основе отчетов и следов времени, поэтому косвенные источники создаются через прямые источники.

В качестве примера этого вопроса в исследовании Черная чума, мы можем рассматривать рассказ Джованни Боккаччо как основной (или прямой) источник, потому что он жил в Флоренция, Италия, во время Черной смерти 15 века и, следовательно, была свидетелем того, что произошло во время этого пандемия. Теперь, если мы собираемся изучать Черную смерть на основе исследований современных историков, таких как Жак Ле Гофф, мы будем использовать вторичные (или косвенные) источники.

Доступтакже: Анна Франк - молодая голландка, дневник которой является источником Холокоста.

Примеры исторических источников

Теперь, когда мы немного расширили наши знания об исторических источниках, мы можем увидеть некоторые из них. Посмотрим на следующее отчет:

У так называемых старых саксов нет короля, но есть большое количество вождей, стоящих во главе их нации. В случае неизбежной войны проводилась лотерея с одинаковыми критериями для всех; а за кем бы ни складывалась удача, все время войны преследовали как генерала; они повиновались ему, но когда война закончилась, все вожди снова стали равными по власти.|4|.

Этот рассказ о саксонских вождях - немецкие люди который обосновался в регионе Бретань и в других частях континентальной Европы, был написан Бедой Достопочтенным, англосаксонским монахом, жившим в Британии с седьмого по восьмой век. В отчете говорится о элдсиакс, саксы, населявшие континентальную Европу, и могут считаться источникдокументальный потому что это было зарегистрировано в книге Церковная история английского народа.

Ксилография, созданная Бенджамином Франклином для союза английских колоний в Северной Америке против французов в 1750-х годах.

В качестве примера источникпиктографический, мы можем рассматривать гравюра на дереве произведено Бенджамин Франклин в восемнадцатом веке. На этой гравюре на дереве было написано "присоединяйся или умри ", что в вольном переводе означает «присоединяйся или умри», и выражало намерение Франклина объединить английские колонии против французов в Северной Америке.

Следовательно, его можно использовать при анализе данного контекста сказка из тринадцати колоний, что относится к франко-коренной войне. Позже эта гравюра на дереве стал символом используется в Американская революция и дальше американская гражданская война.

Критские дворцы и фрески являются важными археологическими источниками для историков, посвященных греческой истории. [1]

Относительно источникиархеологический, мы можем использовать в качестве примера следы Минойская цивилизация (или критская цивилизация), обнаруженная археологами на рубеже 19-20 веков. Среди этих следов ряд фрески, то есть картины, которые были выполнены на стенах дворцов. Эти фрески послужили основой для историков, чтобы немного понять культуру и жизнь критян. Кносский дворец - один из самых известных археологических памятников этой цивилизации.

Оценки

|1| БАРРОС, Хосе Д'Асунсао. исторические источники: пересмотр некоторых ключевых аспектов исторических исследований. Для доступа щелкните Здесь.

|2| БЛОХ, Марк. Апология истории или кабинет историка. Рио-де-Жанейро: Захар, 2001. П. 79.

|3| То же, стр. 76-77.

|4| BRICKLAYER-SÁNCHEZ, Мария Гваделупе. История средневековья: тексты и свидетельства. Сан-Паулу: Unesp, 2000. П. 32.

Кредиты изображений

[1] Pecold а также Shutterstock

Автор: Даниэль Невес
Учитель истории

Источник: Бразильская школа - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/historia/o-que-sao-fontes-historicas.htm