Размышляя о различиях между однородной структурой и слоистой структурой, мы в основном будем брать социальные позиции, занимаемые людьми по отношению друг к другу, то есть относящиеся к разделению общества и организовано. Следовательно, в однородной структуре аспекты и факторы, которые различают людей, не имеют того же количества или природы, что и те, которые присутствуют в стратифицированной структуре.
Один из аспектов - это способ представления разделения труда. В периоды социальных группировок, например в средние века, когда господствовал феодализм, не существовало большого разделения труда, ни специализации, так как все члены семейной группы работали вместе в производстве урожая или в создании животные. Преобладало общество сословного типа, в котором нет социальной мобильности. Продукт труда был для всех, при более простом разделении труда, просто разделением задач. Организация общества давалась через слои, а не через социальные классы, как в индустриальном обществе. В более простых обществах
однородная структура, преобладает тип социальной солидарности, который Эмиль Дюркгейм назвал механикой, в которой социальные связи более интенсивны, с большей близостью и меньшими различиями между людьми. Отсюда большая однородность. Еще один интересный пример - коренные племена, в которых очень сильны чувства принадлежности и единства.Уже в обществах слоистая структура, преобладает высокая специализация работы. Индустриальное общество, родившееся в Европе в результате развития капитализма, является наиболее классическим примером. В нем будет преобладать большее разделение труда, которое будет выполнять интегративную функцию, поскольку в контакте с разными людьми, специалисты по производству каждой детали, составляющей весь продукт. В этом типе преобладает общество, которое Эмиль Дюркгейм классифицирует как органическую солидарность, в котором социальные связи будут более слабыми.
Произойдет формирование классового общества, как утверждал Карл Маркс, общества, характеризуемого конституция класса буржуазии (владельцев средств производства) и класса пролетариев (что только придаст силы Работа). Различие между этими социальными слоями объясняется не только положением каждого из них в производстве материальной жизни, но также в отношении доходов и доступа к продуктам и материальным благам. Очевидно, что различие между социальными классами будет основываться на социальном неравенстве, порожденном накоплением богатства и частная собственность, факт, который определенно не порождает однородное общество в нескольких аспектах (вопросы, ценности, ожидания, так далее.).
Следовательно, современная задача правителей стратифицированных обществ - сократить разрыв, отделяющий самых богатых от самых бедных. Если, с одной стороны, такая же однородность старых обществ больше не является реальностью (и, возможно, чем-то утопическим), это было бы Важно спасти ценности, которые гарантируют большую социальную связь, фундаментальную для сплоченности и существования более социальной жизни. Справедливая.
Пауло Сильвино Рибейро
Сотрудник школы в Бразилии
Бакалавр социальных наук UNICAMP - Государственный университет Кампинаса.
Магистр социологии UNESP - Государственный университет Сан-Паулу им. Жулио де Мескита Филью.
Докторант социологии UNICAMP - Государственный университет Кампинаса
Источник: Бразильская школа - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/estrutura-homogenea-estratificada.htm