В период регентства формирование либеральных и консервативных партий определило содержание основных политических споров того периода. С одной стороны, либералы призывали к расширению автономии провинциальных правительств и реформированию некоторых аспектов, содержащихся в Конституции 1824 года. С другой стороны, консерваторы выступали за сохранение централизованной политической структуры и за сохранением полномочий, закрепленных за императором.
Именно из-за этой разницы во взглядах политический сценарий регентства был принят серией кризисов, которые дестабилизировали правительство в то время. Самым ярким доказательством этого был самый всплеск восстаний регентства, когда несколько протестных движений поставили под сомнение решения регентства. Именно в этом контексте в 1840 году молодой император Дом Педро II взял на себя бразильское правительство в результате переворота большинства.
В принципе, монарха поддерживали и уважали присутствие либеральных фигур в его министерстве. Однако уже в следующем году скандалы насилия и коррупции с участием либералов, произошедшие на выборах. в качестве депутата они призвали императора распустить министерство и вызвать политических деятелей происхождения консервативный. По-видимому, старая политическая вражда, которая уже ознаменовала время регентства, продолжала оставаться неразрешенной в начале Второго правления.
Чтобы разрядить эти споры, император начал уступать место либеральным и консервативным политическим деятелям в своем правительстве. Таким образом, вместо того, чтобы выступать в пользу одной группы, император стремился отдать предпочтение двум политическим фракциям и в то же время укрепить беспристрастный политический имидж для себя. Именно в этом контексте было сформировано «Министерство примирения».
С самого начала своего правления Дом Педро II отвечал за определение министров, которые будут формировать Совет министров. Чтобы этот выбор не стал предметом спора между либералами и консерваторами, император ввел своеобразную парламентскую систему, где Император выбрал председателя Совета министров, а тот, в свою очередь, сделал выбор каждого из министров, которые будут формировать портфели правительство.
Не останавливайся сейчас... После рекламы есть еще кое-что;)
Этот механизм, прикрывая фигуру императора, открывал путь для смены либеральных и консервативных фигур в центральной власти. Следует помнить, что в то время и либералы, и консерваторы имели одно и то же социальное происхождение и, таким образом, разделяли несколько общих политических интересов. В 1853 году это сближение интересов достигло своего пика с образованием «Министерства примирения».
Созданное благодаря политическим усилиям Гонорио Карнейру Леау, маркиза Параны, в этом министерстве одновременно присутствовали деятели либерального и консервативного происхождения. С практической точки зрения формирование этого министерства представляло собой укрепление политической стабильности, которой не было со времен Первого правления.
За время действия этого министерства удалось добиться нескольких невообразимых достижений во времена ожесточенных политических споров. Несмотря на достигнутое спокойствие, мы должны подчеркнуть, что примирение было механизмом, способным укрепить единство интересов элиты, которая контролировала национальную политическую жизнь. Таким образом, Второму Царству удалось сохранить свою централизованную структуру без серьезных потрясений в политической сфере.
Райнер Соуза
Магистр истории
Хотели бы вы использовать этот текст в учебе или учебе? Посмотрите:
СОУСА, Райнер Гонсалвеш. «Министерство примирения»; Бразильская школа. Доступно в: https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-ministerio-conciliacao.htm. Доступ 28 июня 2021 г.
