THE Философиясовременный, хронологически он находится между некоторым неточным периодом с XIX века до наших дней. Некоторые ученые предпочитают классифицировать предположениетеоретики а также мыслифилософский произведен в 19 веке как часть современной философии.
Однако, допуская более концептуальный и широко историографический анализ, чем строго позитивистский и хронологический, мы можем представить себе, что философские произведения XIX век они намного ближе к тому, что было произведено в более поздние века, чем в более ранние периоды.
Более того, господствовавшая в ХХ веке мысль, философские школы, интерпретации, постмодерн Короче говоря, все, что отличается от современной западной философии, что отличается от современной философии, зародилось в трудах философов девятнадцатого века, таких как Огюст Конт, Фридрих Ницше, Серен Кьеркегор, Артур Шопенгауэр и Карл Маркс.
Узнать больше: Критика христианской морали Ницше
Не останавливайся сейчас... После рекламы есть еще кое-что;)
Исторический контекст современной философии
В течение Просвещение, в конце современности существовало общее убеждение, что развитие науки, техники и знаний в сочетании с популяризацией этих знаний через образование принесет продвигатьморальный общества. О позитивизм Огюст Конт остается в некотором роде на линии Просвещения, но добавляет необходимость строго научного знания и строгого социального порядка для социального продвижения.
Нравиться историографический метод, позитивизм утверждает необходимость внимания к строгие исторические факты как единый источник знаний. уже исторический материализм Диалектика Карла Маркса подтверждает необходимость понимания истории человечества как истории ее материального производства.
Несогласие с некоторыми идеями Просвещения, которые объединились, чтобы дать начало либеральной мысли, и согласие с другими, такими как идеал равенства между людьми, широко распространенный в французская революцияМаркс обосновывает социализмнаучный основанный на практическом и революционном политическом мышлении. На этот раз ядеяния Влимон, философское течение современности, представленное такими мыслителями, как Кант и Гегель подвергается резкой критике со стороны Маркса.
Возможно, учитывая исторические факты, наибольшее влияние на зарождение современной мысли оказали французские революции, Американец и Индустриальная революция. Практически политические революции принесли новый способ правления, отходя от авторитаризма старого режима, в то время как промышленная революция представляла собой огромный технический и научный прорыв для Европы.
немецкий философ АртурШопенгауэр, противодействуя идеалистическому видению и тотализирующим системам современного разума, которые предназначались для того, чтобы сформировать человеческое существо полностью рациональный, запускает концепцию Будет как движущая сила природы, которая вызывает все случайным образом, независимо от какой-либо человеческой воли и какого-либо божественного существования.
Киркегор запускает идею о том, что философия должна обращать внимание на индивидуальная человеческая жизнь, так что человек сам понимает и соответствует своему состоянию, часто пронизанному тоской.
Из всех мыслителей, положивших начало современности, возможно, именно в ФридрихНицше самый большой разрыв с традиционной философией и прекрасное изложение того, что произойдет в 20-м веке. Один критическийкусаться из того, что стало философией, произведенной Сократом и Кантом (за исключением Спинозы), то есть почти всей западной философией.
Ницше критиковал стремление человека достичь объективной и чисто рациональной истины, основываясь на знании того, что он называл перспективизм. В дополнение к критике теории познания и основанию нового философского метода понимания мира, Ницше разрабатывает критика моральных систем что они намерены установить одностороннюю оценку и презирать историческое и культурное происхождение моральных ценностей.
В космологическом бренде Ницше работает с концепцией воля к власти, который был бы своего рода силой, которая управляет всем через случай, которому способствует столкновение противостоящих сил природы. Это была бы Воля к власти, которая двигала бы природу и человеческие побуждения, животную жизнь, космические определения и т. Д.
Напряженный девятнадцатый век также сопровождал рождение новых наук, например, социология, антропология и психология. Среди технических достижений и новых способов объяснения реальности западная мысль зарекомендовала себя как девиз будущее развитие, несмотря на то, что философы, такие как Ницше, сомневались в предполагаемом прогрессе, заимствованном современностью, который достигнет своего пика в XIX век.
ХХ век начинается с подозрений в том, что Просвещение и современные теории могут быть не совсем правильными. THE Первая мировая война был одним из тех факторов, и Холокост это был верх современного пессимизма в отношении науки и техники. Теодор Украшение и Макс Хоркхаймер, в книге Диалектика Просвещения, классифицируйте Холокост как высота варварства, которого человечество достигло благодаря тому, что они называли «инструментальным разумом».
Инструментальная причина - неотражающее использование науки и техники стремясь к цели. Капитализм уже использовал рациональность как инструмент власти и нацизмчерез газовую камеру и жестокие научные эксперименты, в которых узники концлагерей использовались в качестве подопытных кроликов, отметили современность как время, когда научный прогресс не гарантировал нравственного развития человека.
Эта критика Адорно и Хоркхаймера относится, прежде всего, к идеалу Просвещения, который считал, что продвижение и популяризация знания гарантирует социальный прогресс.
Читайте тоже: Самая известная концепция Адорно и Хоркхаймера
Что характеризует современную философию
Можно сказать, что основным брендом современной философии является критика философских моделей, разработанных до современности. Ницше, критикуя стандарт рациональности, который, по его мнению, не учитывал животную и природную мощь человека и указание на то, что мораль, которая у нас была такой же естественной, была результатом инверсии древних ценностей, ставит под сомнение всю историю Философия.
Людвиг Витгенштейн, философ, связанный с Венским кружком, исследовал условиядаетязык через логику и аналитическую философию. Для него в юности философские проблемы были проблемами неразрешенного языка, что также сводит на нет философские произведения, сделанные до того времени.
Жан-Полю Сартр, философ-экзистенциалист, человеческая свобода была безусловной, так что человек, как это ни парадоксально, приговорен к этой свободе. Для Сартра и экзистенциалистов в целом не было сущности, которая определяла бы человека. вопреки древнему и современному мышлению, утверждающему, что рациональность важна для человеческого животного).
Таким образом, для этого экзистенциалиста то, что сделало человека страдающим и беспомощным существом, поскольку он будет полностью ответственен за себя своими действиями. По словам Сартра, человек создал бы идею Бога, чтобы избавиться от тяжести существования.
философы Франкфуртская школа, как Адорно и Хоркхаймер, они посвятили себя философии с сильным политическим тоном, которая обновила марксизм для 20-го века и пересмотрела старые концепции о знании, науке и технике. ХаннаАрендт тоже часть политического вопроса. Немецкий еврейский философ (например, Адорно и Хоркхаймер) переживает ужас нацистских преследований, что мотивирует ее философское выступление с целью теоретизировать феномен тоталитаризм.
Более поздние философы, которые начали свои произведения во второй половине 20-го века, такие как Мишель Фуко, Жиль Делез и Жак Деррида, нашел мысль, которая стала известна как постструктуралист (Называется некоторыми критически постмодернистским мышлением). Постструктурализм, направленный на нарушить формальную структуру мысли, основанной на разуме и строгом методе, устанавливающей, что философия должна действовать через свободную мысль, чтобы прийти к своим выводам.
Также доступ: Экзистенциализм Сартра: понять теорию
Что такое разум в современной философии
Современная философия в целом пыталась установить новый стандарт рациональности. Мышление об этой причине не было традиционным признаком человеческого существа и что позитивистский импульс мог установление инструментальных отношений между людьми и рациональностью, разум начинает вызываться как инструмент интеллектуальной эмансипации через размышление о самом разуме.
Современные люди рассматривали рациональность как инструмент, позволяющий человеку владеть самой природой. Если Холокост был знаком использования разума как средства политического господства, то сегодня мы также видим, что господство над природой имеет катастрофические последствия для человечества из-за деградацияотносящийся к окружающей среде.
THE Моральная философия и современная этика также прошла через процесс пересмотреть а также реструктуризация их моральных теоретических систем для понимания того, что разум не является гарантией нравственно правильных действий. Фактически, то, что до XIX века считалось морально правильным действием, сейчас ставится под сомнение такими философами, как Маркс и Ницше, которые видят необходимость в социальных изменений с целью, по их суждениям, установления нового типа общества, по Марксу, и нового, более сильного человеческого типа, по мнению Ницше.
главные философы
ФридрихНицше: немецкий мыслитель - один из наиболее характерных представителей современности, оказавший влияние на многие философов и важных философских течений 20-го века, таких как экзистенциализм и постструктурализм.
МартинХайдеггер: немецкий философ структурировал критику техники и установил новый способ получения знания через новую философскую структуру.
ТеодорУкрашение: Также немецкий, современный мыслитель ставит под сомнение фундаментальные политические элементы общества двадцатого века и разрабатывает критику Просвещения.
Жан-ПольСартр: один из главных теоретиков экзистенциализма поставил под сомнение то, как люди рассматривают существование.
СимонавБовуар: Философ-экзистенциалист и феминист, она разрабатывает первые феминистские теории 20-го века, основанные на том, что она назвала женским состоянием.
ХаннаАрендт: Немецкий еврей, преследуемый нацизмом, говорил о положении человека в разгар глобальных конфликтов и глубоко изучал тоталитаризм.
МишельФуко: изучили новые параметры сосуществования человека и общества с биополитической точки зрения, которые представляют собой государственную политику, которая имеет дело с управлением и контролем как жизни, так и смерти.
Франсиско Порфирио
Учитель философии
