Бывают моменты, когда мы обнаруживаем, что реконструкция прошлого становится объектом довольно жарких споров. В конце 1970-х, например, роспуск военного правительства проложил путь к серия доносов, текстов и работ, в которых говорилось о репрессиях против левых боевиков в этом время. За короткое время мы наблюдали построение дискурса, в котором секторы, подавляемые режимом, «контролировали» версию о годах лидерства.
Именно в этом контексте в 1986 году группа военнослужащих начала искать ответ на эту «доминирующую речь». доступ к файлам вашего учреждения происхождения, чтобы поговорить о некоторых эпизодах конфликта, которые отметили годы между 1964 и 1985 гг. Первоначально названный «Projeto Orvil» («книга», написанная задом наперед), работа была одобрена Леонидасом Пиресом Гонсалвешем, в то время министром армии правительства Хосе Сарнея. Но, в конце концов, какое значение имеет эта работа для понимания рассматриваемого периода?
В 2000 г. некоторые отрывки из работы, составляющие почти тысячу страниц отчетов и информации, были доступны в веб-сайтах, а несколько лет спустя на них публиковались репортажи некоторых журналистов, получивших доступ к копии. Среди прочего, в книге сообщается, что участие студентов университетов находится на втором месте по сравнению со старшеклассниками, рассматриваемыми как главные действующие лица беспорядков того времени.
Что касается Конгресса UNE 1968 года, тайно проведенного в городе Ибиуна, работа также представляет собой отчет, окруженный некоторой сомнительной информацией. В какой-то момент он говорит, что военные обнаружили в этом районе значительное количество наркотиков и презервативов, он даже сказал, что некоторые молодые женщины организовались в масштабах, чтобы сексуально удовлетворить боевиков. подарки. В этом случае мы видим возрождение старых стигм, оставленных для членов левых групп.
Подтверждая необходимость совершения переворота, книга также обращает внимание на некоторые детали действий. террористов, организованных городскими партизанами, возникшими между концом 1960-х и началом 1970. Разоблачая разработку и жертвы, затронутые левыми группами, военные построили аргумент. заинтересованы в устранении героического тона оппонентов режима, вводя в моду применение насилия в таких действия.
Несмотря на это, ошибаются те, кто думает, что книга оказывается как раз противоположной стороной исторического и идеологического спора. В этой же книге содержится ценная информация о различных военных действиях, никогда ранее не подтверждавшаяся официальными коммуникационными агентствами Вооруженных сил. Среди прочего, проект, который стал известен как «Черная книга терроризма в Бразилии», упоминает действия и гибель некоторых боевиков, которые до сих пор числятся пропавшими без вести.
Воспринимая такой тип ситуации, мы не только видим, что диктаторский период стал целью спора между двумя секторами, которые не соглашались друг с другом и имели разные интересы в прошлом. Фактически, появление такого рода работ и само ограничение некоторых книг, написанных бывшими левыми боевиками, указывает на необходимость открытия архивов того времени. В конце концов, прошлое нации не может быть вырвано из глаз ее народа.
Райнер Соуза
Магистр истории
Источник: Бразильская школа - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-livro-secreto-ditadura-militar.htm
