смерть как наказание
Смертная казнь стара, как человеческое существо, поскольку использовалась в обществе законно и законно поддерживаемые или даже преступные, как в случае казней, проводимых группами преступники. От Римской Империи с распятием на кресте, утоплением, линчеванием и посажением на кол, до смертных приговоров наших дней, казненных с помощью смертельных инъекций, повешения или электрического стула, смертная казнь уже применялась огромным количеством наций. Однако сегодня он принят в нескольких странах.
Преступления, за которые может быть вынесена смертная казнь, разнообразны и меняются в зависимости от исторического периода, социокультурного контекста нации и ее правовой конституции. Аргумент, который обычно поддерживает смертную казнь, связан с идеями наказания со стороны тех, кто считает, что преступление должно наказываться пропорционально его серьезности. Следовательно, убийство должно караться смертью. Кроме того, существует также идея, исходящая от более радикальных групп «социальной санитарии», то есть социальной чистки. через истребление тех, кто считается неспособным жить в обществе, как решение бедствия и бедность. Некоторые также считают, что смертная казнь может служить примером для преступников, сдерживая и препятствуя преступлениям, которые считаются отвратительными.
Некоторые из самых запоминающихся смертных приговоров в истории - это распятия, совершенные Римской империей, смерть на кострах, совершенная судами Германии. Инквизиция в Европе, а также гильотинные смерти во время Французской революции.
Проблемы со смертной казнью
Проблематизация смертной казни возникла относительно недавно, и именно это побудило подавляющее большинство стран отказаться от применения этого наказания. Недавние исследования и даже история показывают, что смертная казнь неэффективна для сдерживания совершения преступлений. Данные DPCI (Информационный центр о смертной казни - Информационный центр по смертной казни) показывают, что уровень убийств выше в штатов в Соединенных Штатах, которые применяют смертную казнь, чем количество убийств в штатах, которые этого не делают. усыновить. Еще одним отягчающим фактором является то, что невиновных приговоренных к смертной казни очень много. Также, по данным DPCI, с 1973 года в США к смертной казни было ошибочно приговорено около 150 человек.
Газовая камера считается одним из самых жестоких методов казни, поскольку это медленный и болезненный процесс.
Еще одна проблема, связанная со смертной казнью, с институциональной точки зрения, - это высокие затраты на обслуживание всей системы, которая ее поддерживает. Из-за большого количества возможных и необходимых апелляций затраты на защиту обвиняемых в три раза превышают затраты на защиту в случае отсутствия смертной казни. Существуют также расходы на содержание помещений для казни и другие расходы при поддержке обвиняемых. Все эти расходы увеличивают, согласно нескольким исследованиям, проведенным DPCI, примерно на 1 миллион долларов или более, расходы на судебные решения в случаях, когда смертная казнь рассматривается арбитражем. Кроме того, по-прежнему существует возможность использования смертной казни в качестве политического инструмента, то есть политического оппонента. правительства, например, могут быть устранены под любым предлогом, поскольку ни одна система или правительство не свободны от коррупция.
Когда мы думаем об институциональных механизмах наказания, которые есть в обществе, помимо отражения об их экономической жизнеспособности, необходимо, прежде всего, учитывать социальные последствия этих меры. Хотя здравый смысл понимает смертную казнь как справедливую меру, которую следует принять против практикующих жестоких и отвратительных преступлений, мы должны спросить себя, идет ли риск, на который мы идем с убеждениями невинные люди. Не говоря уже об огромных расходах на поддержание системы, которая оказалась неэффективной в борьбе с насильственными преступлениями.
Лукас Оливейра
Окончила социологию.
Источник: Бразильская школа - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/pena-de-morte.htm
