Negaționism este actul de a nega un fapt sau un set de fapte acceptate în mod normal prin convenții științifice și academice, datorită unui postura mai legată de experiența senzorială imediată sau simpla credință, precum și disconfortul în raport cu realitatea. Pe scurt, mintea negatoare nu vrea sa creada in ceva pentru ca este incomod sau refuză să creadă pentru că nu știe să diferențieze cunoştinţe cunoaștere științifică rațională a bun simț, crezând că experiențele personale constituie tot adevărul posibil.
Citește și: Mitul peșterii — alegorie care vorbește despre cunoașterea adevărului
Definiția negaționismului și a posturii negaționiste
Negatorul este cel care pur și simplu nu acceptă ca adevărată o idee, judecată sau fapt prezentat de o comunitate științifică, academică sau filosofică. De obicei, judecățile și idealurile prezentate de astfel de autorități intelectuale rezultă dintr-o analiză mai precisă și metodele domeniilor lor și sunt aclamate de membrii acestor comunități intelectuale până când sunt acceptate de convenţie.
Indiferent de nivelul de validitate științifică sau de profunzimea argumentului prezentat, mintea de negare pur și simplu refuză să accepte faptele științifice drept adevărate.. Filosoful evreu olandez Baruch de Spinoza a distins trei genuri de cunoaștere și anume:
imaginație,
rațiune și
intuiţie.
Este primul gen responsabil de originea unei bune părți a teoriilor negaționiste pe care le avem astăzi, deoarece acest gen poartă ceva numit „idei inadecvate”. Creăm aceste prime idei prin experiența noastră senzorială imediată. Aceste idei sunt nebuloase, obscure, pentru că totuși nu au trecut examenul rațiunii, dar sunt o formă de cunoaștere. A rămâne în acest prim gen este primul pas către negare.
Imaginați-vă că o persoană vede Soare ridicându-se și apucându-se în fiecare zi. Privind în sus spre cer, ea observă imediat Soarele ca pe un mic disc clar care călătorește pe cer. Experiența ta imediată este că Soarele este de nenumărate ori mai mic decât Pământ și că Soarele este cel care se mișcă în jurul planetei noastre, nu invers. O persoană dispusă să învețe și eliberată de cătușele studiilor de obscurantism, ascultă alte opinii și cunoaște în știință întreaga structură din spatele orbitei planetelor. Negatorul pur și simplu intră în contact cu toate aceste cunoștințe și le ignoră, afirmând că această cunoaștere nu poate fi decât greșită.
Nu te opri acum... Există mai multe după publicitate;)
Originea termenului negaționism
Originea termenului este franceza, pentru că prin intelectualii francezi au îndrăznit, pentru prima dată, să pună la îndoială validitatea unei pagini întunecate din istoria noastră. Se știe că termenul a fost folosit pentru a clasifica prima mare mișcare de negare contemporană: negatorii din Holocaust.
În 1944, juristul evreu Raphael Lemkin a inventat neologismul „genocid” pentru a descrie tratamentul nazist cu prizonierii lagărelor de concentrare. Holocaustul a fost persecuția sistemică, închisoarea și anihilarea populației evreiești și a dus la moartea a cel puțin 6 milioane de evrei între 1942 și 1945, cei mai mulți dintre ei fiind uciși în camere de gaz.
Maurice Bardèche și Paul Rassinier sunt exemple de intelectuali francezi de extremă dreapta care și-au propus să scrie cărți și să emită opinii în mass-media spunând că Holocaustul a fost o înșelătorie. Aceștia au susținut că evreii au umflat rapoartele și că majoritatea morților au fost cauzate de gardieni și chiar de prizonierii înșiși. De asemenea, au declarat că camera de gaz nu exista. Alteori, chiar au justificat practicile crude împotriva evreilor. Apoi a început prima mișcare negaționistă din istoria noastră contemporană și ceea ce a venit ulterior a încercat să nege nu numai istoria, ci și științele naturii.
Negarea istoriei
În secolul al XIX-lea, filosoful francez, „tatăl” sociologiei și fondatorul pozitivismului, Auguste Comte, a apărat că istoria era compusă din fapte istorice. Pe același drum s-a aflat scriitorul și istoricul scoțian Thomas Carlyle, care a scris povestea marilor fapte ale marilor eroi. Până atunci povestea era foarte rigidă, tratată doar ca un set de fapte din trecut povestite și nimic altceva.
A fost filosoful german Friedrich Nietzsche care a început să schimbe acest punct de vedere despre istorie, prezentând perspectivismul, înțeles prin fragmentul acestui fragment postum lăsat de gânditor în moșia sa: „nu există fapte, ci doar interpretări”. Nietzsche a vrut să spună asta istoria nu este un set rigid de fapte, nici că cunoașterea este făcută cu o astfel de rigiditate, ci că avem latura perspectivei individuale, a o ființă din lume care vede lumea prin propriul său obiectiv și creează narațiuni bazate pe aceasta vedere.
În secolul al XX-lea, alte viziuni au dezvoltat în continuare ceea ce a început Nietzsche, cum ar fi genealogia de Foucault. A existat și o școală istorică, Școala Annales, care a lărgit semnificativ viziunea istoriei.
Scopul meu de-a lungul paragrafului de mai sus este să arăt asta Istoria, ca știință, nu este exactă. Este deschis interpretării și chiar revizuirilor.. Revizionismele istorice sunt necesare, atâta timp cât se bazează pe metode riguroase de analiză. Este posibil să ne îndoim de un eveniment istoric, iar îndoiala sceptică este chiar primul pas către a face știință. In orice caz, îndoiala nu poate fi la fel ca negarea a ceva dovedit, dovedit prin ani de cercetări serioase.
Cel mai mare dușman al istoricilor de astăzi sunt mișcări care creează teorii ale conspirației în jurul faptelor istorice. unii intenționează politică (Discursul negării istoriei infuzează o hoardă de adepți sectari care garantează sprijinul pentru un lider sau mișcare), iar internetul a servit ca instrument de extindere a domeniului pentru acești lideri și mișcări negatorii. Apoi îi vedem pe cei care neagă că a existat o dictatura militară în Brazilia, de exemplu, susținând că regimul militar ar fi fost o intervenție necesară și nu ar fi acționat niciodată într-un mod dictatorial, în ochii acestor oameni. Alții neagă că a existat un Holocaust, alții (mai ales albi) neagă că există rasism și rasism structural, altele, într-un mod mai prost, neagă faptul că astronauții americani au călcat pe Luna, și așa mai departe.
Citește și: 4 fapte care demonstrează sosirea omului pe lună
negarea științei
Pe fondul pandemiei de çovid-19, au fost cei care au negat existența virus. La fel, alții neagă consensul comunității științifice cu privire la modul de combatere a virusului (distanță, izolare, vaccinare și utilizarea măștilor, precum și igiena constantă a mâinilor). Acea postura a fost menținută de unele grupuri politice din lume ca modalitate de stabilire putere prin fragilitatea rațională a adepților, dar nu este nouă.
În secolul al XV-lea, Biserica Catolică era marele negator al științei. L-a condamnat la moarte pe filosoful Giordano Bruno, l-a condamnat pe filosof și fizician la închisoare Galileo Galilei și a urmărit oameni de știință precum Nicolaus Copernic.
În secolul al XX-lea, iluziile negării științei reapare cu:
mișcările anti-vaccinare;
mișcările de mișcare a pământului;
negatorii din mudansuri climatice; și
negatorii din pandemic.
Pentru a explica acest comportament, putem recurge la structura de idei inadecvată a lui Spinoza, așa cum am făcut în primul subiect al acestui text. Întrebarea care rămâne este: de ce? Ei bine, pe lângă confuzia datelor din experiență care nu au trecut încă prin sita raționalității, propusă de Spinoza, există și factorul confort / disconfort. Realitatea este adesea incomodă.
Acceptați că simțurile mele mă înșeală când văd orizontul plat în Ocean este incomod, la fel cum este inconfortabil să permiteți intrarea unui ac cu un lichid ciudat pe corpul meu sau purtați o mască de față ore întregi (și corect, acoperind gura și nas). Este incomod pentru ființele umane să accepte că greșesc, acea parte a tradiției pe care o urmează este greșită și că cunoștințele originale pe care le-a dobândit singur l-au înșelat. Deci, pentru un negator, dacă nu simte cea mai mare temperatură, nu există încălzire globală, pe lângă faptul că este incomod să trebuiască să emită mai puțin gaze cu efect de seră.
Mișcări de negare contemporane
Printre negările de istorie și știință, avem câteva mișcări contemporane. Cu sprijinul știri false și teoriile conspirației, aceste mișcări au câștigat o oarecare importanță în ultimii ani datorită internetului.
Negarea HIV / SIDA
De fapt, această mișcare a avut o proeminență mai mare în anii 1980/90 (deși nu s-a terminat, destul de ciudat), când nu se știau prea multe despre HIV și SIDA.
niste a speculat că virusul nu exista și că ceea ce s-a numit SIDA a fost rezultatul combinației unei vieți sexuale, în opinia lor, promiscuă cu o nutriție proastă și utilizarea de droguri injectabile sau chiar efectul hemofilie. Alții au spus deja că virusul HIV este un virus ca oricare altul, care nu a provocat SIDA și ar dispărea din organismul gazdei.
Anti-vaccinuri
Mișcări anti-vaccinare au fost în lume de la vaccin a fost crescut. Când sanitaristul brazilian Oswaldo Cruz a ordonat vaccinarea obligatorie a cariocelor, a existat unul dintre cele mai bizare episoade din istoria Braziliei, Revolta vaccinului.
Anul era 1904, vaccinurile nu erau cunoscute pe scară largă de către populație, nu a existat nicio explicație și dialog între autoritățile sanitare și populație iar revolta populară părea să aibă un sens atunci, dar atunci. Astăzi avem informații și studii despre vaccinuri, pe lângă faptul că am eradicat bolile cu vaccinarea în masă. Chiar și așa, mișcările anti-vaccinare au crescut.
Planificatorii Terra
Există negatori ai Fizică și a geografie care pretind că Tdomnișoara este plată. Unii completează chiar și un pachet, introducând un fel de geocentrismPrin urmare, pentru a explica răsăritul și apusul Soarelui în jurul „discului” terestru, ei afirmă că Soarele este cel care se mișcă în jurul Pământului.
Covid-19 Denieri
Acestea, foarte recente, nu credeți în existența virusului și nu creați cele mai bizare teorii ale conspirației despre boală, pe lângă vorbirea despre vindecări prin medicamente care nu s-au dovedit a fi eficiente de către știință.
de Francisco Porfirio
Profesor de filosofie
