Textura textuală pare multora ceva destul de complex. Uneori ideile nu curg sau, dacă se întâmplă, nu știm cum să le organizăm, pentru a face discursul clar și precis. Oricum, astfel de eșecuri tind să apară, totuși trebuie să fim conștienți că practica duce la îmbunătățiri. Adică, cu cât ne antrenăm mai mult în scris, cu atât ne vom arăta mai capabili să o exersăm concis și corect.
Cu toate acestea, scopul acestui articol este de a aborda importanța revizuirii textuale. Prin urmare, vom presupune că claritatea reprezintă punctul de plecare al discuției noastre, chiar pentru că se prezintă ca una dintre caracteristicile esențiale ale modalității scrise a limba. În acest fel, interacțiunile noastre zilnice au loc numai datorită înțelegerii materializate dintre noi (post că ne asumăm rolul emitenților) și persoanele cu care menținem contactul (jucând acum rolul de interlocutori). Acest lucru se întâmplă în orice tip de comunicare, fie oral, prin simboluri, scris, printre alte modalități.
În toate aceste modalități avem un obiectiv de îndeplinit prin discursul pe care îl rostim. Dar această intenție se va concretiza numai dacă vom reuși să fim clari în ceea ce spunem, altfel dialogul va fi afectat. Astfel, după organizarea ideilor și transpunerea lor pe hârtie, va exista întotdeauna ceva de corectat, uneori suprimând, alteori adăugând și așa mai departe. Luând ca exemplu cazul eseurilor prezente la concursuri și examene de admitere, necesitatea ca candidatul să se organizeze pentru a enumera ideile care urmează să fie discutate și, între timp, factorul timp prevalează asupra procedurilor efectuate, împiedicând emitentul să treacă ochii asupra a ceea ce a scris.
În acest sens, atunci când ne punem în locul interlocutorilor (referindu-ne la propriile producții) percepem întotdeauna ceva ce ar putea fi îmbunătățit. O virgulă aici, alta acolo, pronumele care poate a provocat ambiguitate inutilă în discurs, ca să nu mai vorbim de asta cuvânt care ar putea fi înlocuit cu altul, deoarece combinația de sunete dintre altele deja spuse nu îndeplinește efectul dorit... Oricum, există multe defecte pe care le putem corecta examinând ceea ce producem.
Spunând asta, am o alertă pentru dvs., drag utilizator: ori de câte ori este posibil, încercați să vă revizuiți textul, acordând atenție unor aspecte, cum ar fi:
* Sunt aranjate clar și precis ideile?
* Sunt paragrafele bine construite, legate armonios prin mecanisme care conferă textului coeziunea și coerența care îi sunt indispensabile?
* Au fost verificate corect aspectele gramaticale, ținând seama de ortografie, concordanță, conduită, printre altele? Au fost prioritare și aspectele logico-semantice? După cum știți, și așa cum s-a spus mai înainte, va exista întotdeauna acest cuvânt sau acela care nu se „potrivește” atât de bine. Astfel, nu este nimic mai bun decât utilizarea sinonimiei, pentru a face ca estetica textuală să se prezinte în cel mai bun mod posibil.
* Apropo de coerență, nu uitați să analizați dacă textul dvs. iese în evidență pentru unele elemente care contribuie la acest aspect pentru a fi cu adevărat eficiente. Așadar, vedeți dacă are o introducere, o dezvoltare și o concluzie. Un alt aspect: argumentele tale sunt convingătoare, astfel încât să-l faci pe interlocutor să ofere discursului credibilitatea de care are nevoie?
Acestea, printre multe altele, sunt posturi indispensabile pentru o bună scriere. Prin urmare, încercați să utilizați recitirea, deoarece vă va oferi condiții pentru a detecta unele defecte care ar putea trece neobservate.
De Vânia Duarte
Absolvent în Litere
