În lucrarea sa intitulată Poporul brazilian, antropologul Darcy Ribeiro afirmă că „în ciuda asocierii sărăciei cu întunericul, diferențele diferențele profunde care separă și se opun brazilienilor în straturi contrastante în mod flagrant sunt de natură Social". (RIBEIRO, 2006, p. 1). 215). Acest lucru sugerează că, pe lângă prejudecățile rasiale discutate în Brazilia, există și un altul care se bazează pe poziția socială a indivizilor, în funcție de accesul lor la venituri, puterea de cumpărare, nivelul de trai și nivelul de școlarizare. Cu alte cuvinte, în Brazilia există și așa-numita prejudecată de clasă socială.
Când vorbim despre clasa socială în sociologie, suntem în mod automat împinși să ne gândim la opera lui Karl Marx, care, atunci când o face o critică a capitalismului, afirmă că societatea capitalistă ar fi împărțită în clase sociale, una proletară și cealaltă burghez. În general, primul ar fi responsabil pentru forța de muncă, în timp ce al doilea ar deține mijloacele de producție. Acest lucru ar fi caracteristic societății capitaliste, fiind un factor determinant al diferenței sociale, în special în ceea ce privește posibilitatea accesului la rezultatele producției capitaliste (bunuri în general), fapt care ar contribui la creșterea nivelului de producție inegalitate sociala.
Cu toate acestea, atunci când vorbim despre clasa socială pentru a ne gândi la acest tip de prejudecăți, nu ar trebui să luăm în considerare doar acest sens văzut în Marx, care presupune existența unei lupte de clasă constante cu interese antagoniste în societatea capitalistă (care nu încetează să mai fie important). Trebuie să vorbim despre clasa socială într-un sens mai larg, luând în considerare diferitele grupuri sociale dintr-o clasificare socioeconomică, poziția sau statutul lor în structura socială, fapt care sugerează existența nu numai a două clase, ci a atâtea altele, în funcție de aspecte precum nivelul veniturilor, educația, accesul la îngrijiri medicale, printre altele. factori.
Cu alte cuvinte, trebuie să gândim ideea prejudecății clasei sociale dincolo de cheia burgheză / proletară, având în vedere existența unor clase mai bogate din punct de vedere economic (milionari, bogați, clasa medie superioară) și alții cu mai puține resurse (clasa mijlocie, clasa mijlocie inferioară, săraci, săraci), venitul fiind factorul determinant al poziției lor sociale și, astfel, al prejudecății clasă.
Această scurtă observație este importantă, deoarece putem găsi muncitori urbani care, deși toți sunt proletari, deoarece au grupuri de venituri diferite, pot manifestând prejudecăți de clasă față de cei care au un statut inferior în raport cu puterea de cumpărare, fie pentru că ocupă funcții inferioare, fie pentru că au un grad mai mic de instrucțiune. Bineînțeles, posibilitatea prejudiciului din partea celor mai bogați (proprietari de mijloace de producție, antreprenori, bancheri) în raport cu cei mai săraci ar fi mai aproape de acest antagonism de clasă atât de discutat de Marx.
Nu te opri acum... Există mai multe după publicitate;)
Pentru a vă face o idee, în 2011, în orașul São Paulo, a existat o controversă cu privire la construirea unei stații de metrou într-o regiune de lux, mai exact în cartierul Higienópolis. Locuitorii acestei localități au manifestat împotriva lucrărilor pentru simplul fapt de a se teme de prezența oamenilor „străini” din jur, susținând că stația de metrou ar pune în pericol securitatea și liniștea locații. Controversa generată a câștigat știrea, deoarece, în ciuda coerenței argumentului în raport cu posibilele consecințe din regiune, cum ar fi creșterea numărul de trecători, a fost un punct de vedere prejudiciabil în raport cu marea masă de lucru care utilizează acest tip de transport. public. Mai mult decât atât, acest discurs (poate nu de majoritate, ci de un grup de rezidenți) ar implica încercarea a unei „demarcații teritoriale” de către o anumită clasă dispusă să rămână izolată, departe de ceea ce pare fund.
Ca orice alt tip de prejudecată, și acesta, motivat de situația economică, se manifestă ca un tip de violență, în același mod ca și cel dat de culoarea pielii, atât de comun societății Brazilian. De fapt, pentru Darcy Ribeiro, „nu ca negrii acționează în cadrul social, ci ca membri ai săracilor, toți mobilizați de aceleași aspirații de progres economic și social [...]. De asemenea, trebuie adăugat că [...] mai mult decât prejudecăți rasiale sau de culoare, brazilienii au înrădăcinat prejudecățile de clasă ”. (ibidem, p. 216).
Astfel, ceea ce se poate înțelege este că dincolo de problemele sociale și economice cauzate de inegalitatea socială generată prin divizarea muncii în societatea capitalistă, discriminarea socială crește dificultățile întâmpinate de cei mai mulți sărac.
Paulo Silvino Ribeiro
Colaborator școlar Brazilia
Licențiat în științe sociale de la UNICAMP - Universitatea de Stat din Campinas
Master în sociologie de la UNESP - Universitatea de Stat din São Paulo "Júlio de Mesquita Filho"
Doctorand în sociologie la UNICAMP - Universitatea de Stat din Campinas
Sociologie - Școala din Brazilia
