În primul rând, să reflectăm asupra structurii unui text: paragrafe organizate în mod corespunzător și interconectate prin îmbinarea armonioasă a elementelor coezive, idei dispuse într-o secvență logică dată, pentru a forma un „întreg” coerent. Iată câteva dintre elementele esențiale pentru o înțelegere perfectă a oricărui discurs.
Cu toate acestea, merită menționate câteva obstacole care ar putea să apară, implicând direct lipsa unei astfel de perfecțiuni. Pentru a fi mai exacți, să ne îndreptăm atenția spre ultima dintre considerațiile menționate mai sus, prezentate de „idei dispuse într-o anumită succesiune logică, astfel încât să formăm un„ întreg ”coerent”. Acest întreg nu mai este coerent atunci când există o ruptură în asemănarea dintre elementele textuale.
Să subliniem, așadar, cuvintele lui Othon M. A rostit Garcia în a lui Comunicare în proză modernă, pe care îl dezvăluie despre o astfel de pauză:
„Dacă coordonarea este, așa cum am văzut, un proces de înlănțuire a valorilor sintactice identice, este corect să presupunem că orice elemente a propoziției - indiferent dacă sunt clauze sau termeni -, coordonate între ele, trebuie - în principiu, cel puțin - să prezinte structura gramaticală identic, deoarece - așa cum, de altfel, ne învață gramatica lui Chomsky - nu se pot coordona propoziții care nu cuprind constituenți ai aceluiași tip. Cu alte cuvinte: ideile similare trebuie să corespundă formei verbale similare. Aceasta este ceea ce se numește de obicei paralelismul construcției sau simetria ”.
Având în vedere aceste ipoteze, putem spune că paralelismul se caracterizează prin relațiile de asemănare dintre cuvinte și expresii, concretizate prin câmpul morfologic. (când cuvintele aparțin aceleiași clase gramaticale), sintactic (când construcțiile propozițiilor sau propozițiilor sunt similare) și semantice (când există o corespondență a sens).
Pentru a le verifica, să analizăm cazurile în care lipsa de paralelism a ordinea morfologică:
Plecarea sa se datorează rănilor, umilinței, resentimentelor și agresorilor care doreau atât de mult să își ocupe poziția în cadrul companiei.
Am constatat că există o ruptură a unei ordini morfologice, evidențiată de schimbul unui substantiv cu un adjectiv, adică termenul „agresori” în detrimentul „agresiunilor”. Prin urmare, discursul trebuie reformulat, demonstrat de:
Plecarea sa se datorează rănirii, umilinței, resentimentelor și agresivității celor care doreau să-și ocupe poziția în cadrul companiei.
În câmpul sintactic:
Conservarea mediului nu este doar o datorie a cetățeniei și este pentru planeta să supraviețuiască.
Aici, ar fi corect să se utilizeze conjuncția aditivă „dar și” în locul conjunctivului „și”, deoarece discursul relevă ideea adăugării cu privire la consecințele care decurg din astfel de acțiuni. Astfel, mesajul va fi evidențiat astfel:
Conservarea mediului nu este doar o datorie a cetățeniei, ci ajută și planeta să supraviețuiască.
În câmpul semantic:
Există un fragment extras din opera lui Machado, interpretat de: Marcela m-a iubit timp de cincisprezece luni și unsprezece contos de reis.
Chiar cunoscând intențiile reale ale autorului, Machado de Assis, am detectat o pauză în sensul timpului, deoarece se oprește batjocorind interesul Marcelei, introduce o altă idee, de data aceasta legată nu mai mult de noțiunea de timp, ci de cantitatea însăși. a spus.
Pe baza acestor cunoștințe, ne-am propus să verificăm câteva cazuri reprezentative de paralelism.
cu cât mai mult... cu atât mai mult.
În prezent, cu cât ne calificăm mai mult, cu atât (cu atât mai mult) obținem o plasare bună pe piața muncii.
Ambele structuri paraleliste au fost utilizate pentru a indica o progresie între termenii constitutivi.
fi... fi; vrei Vrei; bine bine.
Ai grijă întotdeauna de atitudinile tale, fie acasă, fie la serviciu.
Indiferent dacă vă place sau nu, va trebui să profitați de această ocazie.
Am constatat că paralelismul se datora noțiunii de alternanță (primul exemplu), precum și poziției (al doilea exemplu).
Nu... și nu / nici.
Nu am putut călători anul acesta, nici anul anterior.
O astfel de resursă este utilizată cu intenția de a sublinia o succesiune de acțiuni negative.
pe de o parte... pe de altă parte.
Dacă pe de o parte îi plăcea pe oaspeți, pe de altă parte îi nemulțumea familia.
Se pare că utilizarea structurilor paralele a fost menită să stabilească o comparație, făcând aluzie la aspecte negative și pozitive printr-o acțiune.
precum și.
Adio este extrem de rău, atât pentru cei care pleacă, cât și pentru cei care rămân.
Am identificat că structurile introduc atât ideea de adunare, cât și de echivalență sau echivalență.
Timpurile verbului.
Dacă toată lumea ar participa, ar exista mai multă cooperare.
Dacă participă toată lumea, va exista mai multă cooperare.
Inferim că folosirea timpului de imperfect al subjunctivului (apar) se potrivește cu viitorul timpului trecut indicativ (ar exista), precum și cu viitorul subjunctivului se potrivește cu viitorul prezentului.
De Vânia Duarte
Absolvent în Litere
Echipa școlii din Brazilia
Eseu - Școala din Brazilia
