La sfârșitul anilor 1880, mai multe sectoare politice braziliene s-au mobilizat în favoarea dispariției monarhiei și consolidării Republicii în Brazilia. În acel moment, dezarticularea ordinului de sclavie a determinat căderea unuia dintre cei mai semnificativi susținători ai monarhiei. Mai mult, apariția de noi actori politici, dornici să-și extindă participarea, a expus și fragilitatea care a afectat guvernul imperial.
La acea vreme, cei mai expresivi susținători ai republicanismului erau împărțiți în trei aripi diferite: pozitivist, evoluționist și militar revoluționar. Armata pozitivistă credea că Republica va fi un pas de modernizare în viața politică a țării întrucât noul guvern era condus de o structură de putere centralizată în mâinile militar.
Pe de altă parte, așa-numiții evoluționiști, susținuți de cultivatorii de cafea din São Paulo, sperau că regimul instaurarea republicană a unor libertăți politice mai mari și nu că nu a fost creată prin mari agitații. În cele din urmă, manifestând o aripă republicană minoritară, revoluționarii sperau că noul regim va fi inspirat de Prima Republică Franceză (1792 - 1794), unde popularul a avut o participare semnificativă.
În cele din urmă, printre atâtea orientări, observăm că aripile militare erau responsabile pentru o tranziție politică lipsită de orice sprijin din partea claselor mai puțin privilegiate. Nu întâmplător, sfârșitul monarhiei braziliene nu a deschis calea ca vechile dileme ale excluziunii sociale, politice și economice să fie în cele din urmă puse sub semnul întrebării. Formată de o populație mizeră și incultă, națiunea braziliană a trecut din mâinile armatei către noile elite agro-exportatoare.
Dacă, pe de o parte, progresul anunțat de noul nostru pavilion s-a simțit în marile centre urbane, s-a dovedit că majoritatea populației rurale este atașată puterii rezervate marilor proprietari de terenuri. Printre alte garanții, Constituția din 1891 a respins extinderea drepturilor politice prin determinarea excluderii analfabetilor din orice proces electoral. Astfel, diferențele sociale uriașe și precaritatea sistemului de învățământ au deschis calea conservatorismului republican.
În cele din urmă, observăm că Republica Brazilia nu a devenit un instrument de dialog între clasele conducătoare ale țării și marea masă de proletari rurali și urbani. Absența acestui dialog s-a dovedit a fi o piatră de temelie pentru o serie de revolte pentru a aduce la modă enormul decalaj care separa statul și majoritățile pe care ar fi trebuit să le reprezinte. Posibilele transformări ale sistemului nostru reprezentativ au fost aruncate în uitare.
De Rainer Sousa
Absolvent în istorie
Sursă: Școala din Brazilia - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/governos-republicanos.htm