THE regenţă este relația dintre verbe sau substantive și complementele lor. Dacă l-am putea analiza uman, nu ar fi considerat o relație sănătoasă de către psihologie, deoarece nu reprezintă o cooperare, ci o dependență, o subordonare. Există întotdeauna un termen care comandă și unul care este comandat, iar unul nu „există” fără celălalt.
În cazul în care Regența verbală, se analizează relația verbului (termen conducător) cu complementul său (termen curent). Între termeni poate exista sau nu o prepoziție, care este definită de predicația verbală. Prin urmare, este esențial ca înainte de a studia regența verbală, predicarea verbelor să fie revizuită.
În plus față de predicația verbală, este importantă și analiza semnificației verbului, deoarece este posibil ca a verbul în contexte diferite primește semnificații diferite și, ca rezultat, prezintă predicție distinct. Acesta este cazul verbului a privi, care depinde de semnificația de a defini predicația.
Unele verbe au o conducere dublă, altele admit doar una și există unele care, pentru gramatica normativă, au o conducere, iar pentru gramatica străzii, au alta. Și când se întâmplă asta, ce să faci? Ce cale să mergi? Vom folosi ca exemplu pentru a discuta acest subiect
pas verbal. Urmați exemplele de mai jos:Nu Calca pe In iarba.
băiete, nu Calca pe pe saltea.
Ce situație complicată! El a fost pășind în ouă.
Vă rugăm să ratați este interzis a calca iarba.
oameni educați nu Calca pe covorul cu picioarele murdare!
Nu Calca pe aici, e ud!
În toate exemplele, pas verbal apare, dar în toate se folosește cu aceeași predicație? Nu face. În primele trei exemple și, de asemenea, în ultimul, a fost folosit ca intransitiv, în timp ce în celelalte a fost folosit ca tranzitiv direct. Cum să le diferențiem? Să vedem mai jos:
Luați în considerare următoarele: în toate exemplele în care verbul a fost considerat intransitiv, a existat adjunctul adverbial al locului lângă el: în iarbă, în covor, în ouă și aici. În celelalte exemple, verbul a trece a fost folosit ca tranzitiv direct și pentru a-l completa, s-au folosit obiecte directe: covor și iarbă.
S-ar putea să vă întrebați: ce forme sunt corecte? Care este predicția reală a verbului a păși? Pentru a le răspunde, este necesar să revenim la o întrebare extrem de controversată: ce spune gramatica normativă.
Gramatica normativă este un manual de reguli lingvistice, în care conceptul de bine și rău este inerent. Deci, este considerat greșit să folosești verbul a păși cu prepoziția, deoarece este considerat a fi un verb tranzitiv direct. Prin urmare, singurele forme corecte pentru gramatica normativă sunt: "Vă rog să nu fiți interzis să călcați pe iarbă" și "Oamenii educați nu călcă pe covor”.
Cu toate acestea, există realitățile străzilor. Unii ar putea spune că nimic altceva decât gramatica normativă nu poate fi luat în considerare deoarece regulile sunt imuabile. Mai mult, vorbirea este dinamică, schimbându-se tot timpul, dar limbajul nu este. Va fi? Desigur, nu putem înțelege că viteza schimbării între limbajul vorbit și cel scris este aceeași. Cu toate acestea, nu se poate spune că schimbările nu au loc în această sferă, un exemplu celebru este cuvântul tu. Etimologic, a derivat din mila ta, transferat la tu, tu, tu, până când ajunge la modul în care îl cunoaștem, ceea ce înseamnă că, deși încet, pot apărea schimbări de limbaj.
După cum puteți vedea, există un impas între standard și utilizare, cine va fi câștigătorul, doar timpul va defini. Pentru moment, definiția este după cum urmează, ori de câte ori contextul cere aplicarea sau utilizarea regulilor, folosiți verbul a trece ca tranzitiv direct, prin urmare, fără o prepoziție. Cu toate acestea, dacă se discută despre utilizare, adică despre realitatea lingvistică actuală, atunci luați în considerare utilizarea verbului cu o prepoziție.
De Mayra Pavan
Absolvent în Litere
Sursă: Școala din Brazilia - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbo-pisar-E-proibido-pisar-ou-na-grama.htm