Zgarda pentru animale de companie nu este eficientă și proprietarul câștigă recurs împotriva companiei; intelege cazul

O decizie a Primului Complet de Apel al Curților Speciale din Districtul Federal a forțat a companie de produse animale să plătească o despăgubire de 837,73 R$ pentru daune materiale și încă 2.000 R$ pentru daune morale.

Acest lucru se datorează faptului că un câine, când folosea zgarda pentru purici și căpușe a mărcii, a ajuns să contracteze paraziți.

Vezi mai mult

Frumoasa sesiunea zilei! TOP 7 cele mai drăguțe rase de câini din lume

ACESTE sunt profesiile perfecte pentru zodia Berbec; verifică

Proprietarul animalului spune că, în 2021, a cumpărat produsul cu 130 de lei reale și a început să-l pună pe animalul ei de companie. Promisiunea era să-l protejeze împotriva puricilor și căpușe timp de până la opt luni. Cu toate acestea, a găsit căpușe pe câinele ei de mai multe ori după ce a început să folosească accesoriul.

Înțelegeți cazul și decizia instanței

Conform procesului, proprietara a trebuit să cheltuiască mai mulți bani pe alte medicamente și produse pentru a pune capăt infestării cu paraziți la animalul ei.

Cu toate acestea, chiar dacă al doilea medicament a funcționat, câinele dumneavoastră a contractat o alergie la saliva căpușei, necesitând îngrijiri veterinare suplimentare.

(Imagine: dezvăluire)

Astfel, tutorele a intentat o acțiune împotriva primei societăți — a cărei denumire nu a fost dezvăluită —, solicitând rambursarea sumelor, atât pentru guler, precum și daune morale.

Compania a contestat decizia

După prima decizie, societatea a formulat contestație, susținând că tutorele nu are dreptul la despăgubiri, întrucât Nu este posibil să înțelegeți dacă a existat vreo acțiune inadecvată din partea dvs. - cum ar fi folosirea incorect a gulerului.

Cu toate acestea, Tribunalul DF garantează că toate probele arată că calitatea articolului nu a livrat rezultatul promis, deoarece tutorele trebuia să cumpere alte produse cu același scop de tratat animalul.

Prin urmare, instanța a înțeles în unanimitate că despăgubirea este valabilă, întrucât promisiunea producătorului nu a fost îndeplinită.

Ce se întâmplă cu stomacul celor care nu mestecă bine alimentele

Ați mâncat vreodată prea repede și ați avut sentimentul că ceva nu este în regulă? Pentru că știi...

read more
China ar putea interzice fructele de mare japoneze după depozitul de apă radioactiv de la Fukushima

China ar putea interzice fructele de mare japoneze după depozitul de apă radioactiv de la Fukushima

Autoritățile japoneze sunt îngrijorate de faptul că China, cel mai mare exportator de fructe de m...

read more

Twitter are datorii milionare și acumulează drame cu angajații

În ultimii ani, Twitter a suferit transformări majore, începând cu schimbarea managementului după...

read more
instagram viewer