Povestea împreună cu tehnologie ne surprinde mereu. Recent, a fost publicat că o carte veche de 2.000 de ani ar putea fi descifrată de AI. Aceasta este povestea lui Alexandru cel Mare. Cartea a fost parțial distrusă în erupția Muntelui Vezuviu în anul 79 d.Hr. și, secole mai târziu, a fost dăruită lui Napoleon Bonaparte. Vezi mai multe despre acest caz.
Poveștile de acum 2.000 de ani despre Alexandru cel Mare ar putea fi dezvăluite de AI
Vezi mai mult
Directorul școlii intervine delicat când observă un elev care poartă o șapcă în...
Mama informează școala că fiica de 4 ani, care își pregătește prânzul, poate...
Este surprinzător doar să ne gândim la posibilitatea de a afla mai multe despre istoria lui Alexandru cel Mare. Pentru cercetători, acesta ar fi un progres incredibil. Imaginați-vă că folosiți AI pentru a discerne o cerneală slabă carte atat de batran.
Dar pentru Richard Janko, profesor distins de studii clasice la Universitatea din Michigan, Gerald F. Altfel, totul va fi un loc de muncă pierdut.
El continuă spunând că doar părți din textul deteriorat pot fi de fapt citite și înțelese și că acesta conține mai multe dinastii macedonene și generali ai lui Alexandru.
De unde este cartea?
Janko spune că cartea este dintr-un sat cu papirus din Herculaneum. A fost distrus după ce Muntele Vezuviu a erupt după cumpăna primului mileniu. Diversele suluri de papirus au fost carbonizate după erupție.
La un moment dat în istorie, textul a fost dat lui Napoleon Bonaparte și acesta l-a dat apoi Institutului de France din Paris, unde se află acum.
Dezvăluirea textului
Pentru a dezvălui ceea ce este scris în text, Janko a studiat papirusul. El și echipa sa au antrenat o mașină AI pentru a detecta cernelurile de papirus și apoi au analizat pergamente vechi cu tomografie computerizată (CT).
multe mistere
Janko a mai remarcat că multe texte din sat au fost scrise de Philodemus și discută despre filozofie, nu despre istorie. În plus, există posibilități ca Philodemus să-l folosească ca referință pentru a-și scrie lucrarea „Despre regele bun după Homer”.
În această lucrare, el compară regii post-Alexandri cu cei care au domnit înainte, aruncând o lumină negativă asupra regilor post-Alexandri.
