În prezent există numeroase și aprinse dezbateri cu privire la integrarea economică a Americii, dintre care două se remarcă prin controversa că se ridică și pentru contextul în care sunt inserate: despre ALSA (Zona de liber schimb din America) și despre ALBA (Alianța Bolivariană pentru Popoarele noastre America).
THE Curea de umăr este, fără îndoială, cea mai controversată dintre propunerile blocurilor economice din întreaga lume. Acest lucru se datorează faptului că nu există un consens în ceea ce privește implementarea acestuia, nici în țările americane, nici în contextul intern al Statelor Unite, care au fost responsabile de realizarea acestei propuneri.
În 1994, în timpul Summit-ului Americii, a avut loc o întâlnire la care s-a stabilit idealizarea ALCA, cu prognoza creării sale în anul 2005, implicând toate națiunile independente din America, cu excepția Cuba. Cu toate acestea, această planificare nu a fost nici consolidată, nici realizată în practică.
Marile critici referitoare la ALSV se învârt în jurul posibilelor dezavantaje pe care le-ar suferi țările dacă acest acord ar fi semnat. Din partea Congresului Statelor Unite, există un argument potrivit căruia înființarea unui bloc economic cu țările periferice ale continentului ar aduce doar prejudicii economiei nord-americane. Acest lucru ar duce la o scădere a industriilor și producțiilor în general pentru aceste țări și ar intensifica concurența internă pentru produsele primare, afectând, în teorie, acordurile locale.
În raport cu unele țări din America Latină, în special cu Venezuela, principala critică ar fi că ALSA ar aduce doar pierderi în America America Latină prin consolidarea dominanței economice a Statelor Unite în regiune și extinderea influenței sale, transformând zona într-o adevărată „curte” a Nord-americani.
Din partea unor țări, cum ar fi Brazilia, nu există o negare totală a ALS, ci o negociere a condițiilor sale. Există dorința ca, odată cu înființarea acestui bloc, Statele Unite să reducă protecționismul împotriva intrării unor produse, cum ar fi soia, oțel, suc de portocale și multe altele, care au fost respinse de guvernul SUA din cauza presiunii interne a producătorilor locali. Un astfel de impas, fără îndoială, este marele obstacol în calea consolidării tratatului.
Ca răspuns la ALSA, Alba a fost apoi propus, în 2001, de președintele de atunci al Venezuelei, Hugo Chávez - un critic acerb și dușman al Statelor Unite - și desfășurat în 2004 în orașul Havana, Cuba. Obiectivul principal al ALBA este realizarea integrării reciproce între țările din America Latină într-un posibil front stâng al acestor țări împotriva dominației și dependenței politico-economice. Bazele acestor obiective sunt inspirate în cele din urmă de idealurile Simon Bolivar, care a predicat o uniune totală a Americii în fața dominației europene.
Inițial, acest acord a inclus doar integrarea dintre Cuba și Venezuela, practic realizând schimbul unor produse și servicii. Pe de o parte, venezuelenii au oferit petrol și, pe de altă parte, cubanezii au contribuit la exportul de medici și servicii de sănătate. În prezent, însă, acest bloc are deja alte șapte țări, în special Bolivia și Nicaragua, și urmează chiar lucrând pentru crearea unei monede unice (Sucre) pentru a înlocui dolarul în relațiile economice dintre aceste țări.
Indiferent de opiniile și dezbaterile care există în contextul propunerilor ALCA și ALBA, ceea ce putem vedea este că există interese diferite în jurul ambelor. ALS ar reprezenta o încercare de a depăși hegemonia Uniunii Europene în ceea ce privește amploarea blocurilor economice, în timp ce ALBA ar fi un front al guvernelor latino-americane de stânga care ar avea atât un caracter economic, cât și o măreție politică.
De Rodolfo Alves Pena
Absolvent în geografie