A libertate de exprimare este un principiu esențial care stă la baza democrației și promovează progresul social. De-a lungul istoriei, filosofi, jurnaliști, activiști și apărători ai drepturilor omului au dezbătut acest drept fundamental. De la filozofii greci antici până la luptele legate de reglementările internetului din secolul 21, libertatea de exprimare a fost subiectul discuțiilor și al protecției în întreaga lume.
În acest context, este înțeles drept dreptul de a exprima opinii, idei și gânduri fără cenzură sau ingerință guvernamentală sau privată. Acesta oferă baza pentru schimbul liber de informații, dezbaterea publică și diversitatea de perspective. Cu toate acestea, libertatea de exprimare nu este un drept absolut și se confruntă cu provocări și limite în diferite contexte, cum ar fi probleme de incitare la ură, discurs la ură și dezinformare.
În plus, era digitală a adus cu ea noi provocări, cum ar fi responsabilitatea platformelor online și protecția vieții private. În fața acestor complexități, este esențial să se găsească un echilibru între libertatea de exprimare și alte drepturi, asigurând un mediu incluziv și sigur pentru exercitarea libertăților.
Citeste si: La urma urmei, ce este cenzura?
Rezumat despre libertatea de exprimare
- Libertatea de exprimare este un drept fundamental care susține democrația și promovează progresul social.
- De-a lungul istoriei, filozofii și alți intelectuali ai drepturilor omului au dezbătut-o.
- Istoria Braziliei prezintă multe eșecuri și progrese în ceea ce privește libertatea de exprimare.
- Principalul progres în această direcție în țară a fost promulgarea Constituției Federale din 1988.
- Libertatea de exprimare nu este absolută și se confruntă cu limite, cum ar fi probleme de incitare la ură și dezinformare.
- Era digitală a adus provocări suplimentare subiectului, cum ar fi responsabilitatea platformelor online și protecția vieții private.
Ce este libertatea de exprimare?
libertate de exprimare este dreptul fundamental, în societățile democratice, care permite exprimarea opiniilor, ideilor și credințelor fără cenzură sau represiune. Libertatea de exprimare include și dreptul de a căuta, primi și împărtăși informații și idei prin scris, vorbire, presă, artă sau orice altă sursă de comunicare.
Dreptul la libertate al exprimarea este unul dintre principiile fundamentale ale unei societăți democratice și deschise. Permite dezbaterea opiniilor, ideilor și căutarea adevărului prin confruntarea diferitelor puncte de vedere. Cu toate acestea, libertatea de exprimare creează și o dilemă atunci când vine vorba de a face față discursurilor instigatoare la ură, intoleranței și propagarea ideologiilor care urmăresc să distrugă însăși societatea democratică.
Libertatea de exprimare în Constituție
În contextul brazilian, libertatea de exprimare este garantată în Constituția federală din 1988. Este prezentat ca a drept care garantează tuturor cetăţenilor exerciţiul liber de exprimare a gândirii.|1| Cele mai relevante puncte ale subiectului pot fi găsite în articolele 5 și 220 din documentul adoptat în 1988.
O articolul 5 din Constituția federală din 1988 stabilește că exprimarea gândirii prin activități intelectuale, artistice, științifice și de comunicare este liberă, indiferent de cenzură sau licență. Este interzis anonimatul autorului. Deși libertatea de exprimare este garantată, acest drept nu este absolut. Același articol stabilește că libertatea de exprimare este limitată atunci când intimitatea, onoarea, intimitatea și imaginea altor persoane sunt încălcate. Prin urmare, în cazuri precum calomnia, defăimarea și vătămarea, dreptul la despăgubiri pentru prejudiciul material sau moral rezultat din abuzul de libertatea de exprimare este asigurat.
O Articolul 220 din Constituția Federală din 1988, care se ocupă de mass-media, mai stabilește că orice cenzură politică, ideologică și artistică a mass-media este interzisă. Divertismentul și spectacolele publice sunt gratuite, atâta timp cât prezentarea lor respectă recomandările pentru grupa de vârstă, loc și oră. Publicitatea comercială a produselor dăunătoare sănătății și mediului - tutun, băuturi alcoolice, pesticide, medicamente și terapii - este, de asemenea, supusă unor restricții mai stricte, așa cum este raportarea către copii.
Este important de subliniat că, deși Constituția Braziliei garantează libertatea de exprimare, interpretarea și aplicarea articolelor sale pot varia în timp ca răspuns la schimbările din societate. Confruntată cu impactul tehnologiilor informaționale, legislația braziliană este în continuă schimbare pentru a face față noilor provocări prezentat, în principal, prin diseminarea în rețelele de socializare a discursului instigator la ură, hărțuirea online, dezinformarea și știrile fals.
Limitele libertății de exprimare
Libertatea de exprimare nu este același lucru cu libertatea de agresiune. Limitele libertății de exprimare sunt determinate de principii precum respectarea demnității umane drepturile omului, neincitarea la violență, nedefăimarea, respectarea vieții private, onoarea și imaginea oameni.
Restricțiile vizează reconcilierea libertății de exprimare cu alte drepturi la fel de importante, evitând răspândirea discursului instigator la ură, calomnie, minciună, defăimare și insulte. În istoria recentă, găsim multe fapte care au generat dezbateri în jurul limitelor libertății de exprimare, în special asociate cu platformele de internet.
Un exemplu tragic al abuzului de libertate de exprimare pentru a răspândi ura și a incita la violență a fost atacul terorist de la Christchurch, Noua Zeelandă, în martie 2019. Făptuitorul, un bărbat australian în vârstă de 29 de ani, a transmis în direct pe Facebook masacrul de la două moschei, în care au fost ucise 51 de persoane.
Problema a crescut din cauza posturii administratorilor rețelelor de socializare, cărora le-a luat timp să se elimine videoclipurile cu împușcătura, care au fost distribuite de alți utilizatori, care incită la violență împotriva musulmanii. Autorul masacrului, care a apărat ideologiile supremaciste pe forumurile online, a fost condamnat la închisoare pe viață fără eliberare condiționată – prima condamnare de acest gen din istoria Noii Zeelande.
Unele grupuri teroriste, cum ar fi Al-Qaeda și Isis (Statul Islamic), folosesc internetul și rețelele sociale pentru a recrutează membri, difuzează propagandă și incită la violență împotriva anumitor țări occidentale, a cetățenilor acestora și jurnaliştii. Stimulați de această cultură a violenței, doi frați francezi au efectuat atacul asupra ziarului charlie hebdo, pe 7 ianuarie 2015, soldat cu zeci de morți și răniți. Jurnaliştii au devenit ţinte după ce au publicat satire în acel ziar în care profetul şi liderul religios al islamului, Mohammed, apărea gol şi în scene sexuale.
Cele două cazuri raportate, în Franța și Noua Zeelandă, relevă importanța monitorizării și limitării libertății celor care doresc să-și exprime ura împotriva minorităților pe internet. În plus, libertatea de exprimare poate fi suspendată și atunci când este considerată o amenințare la adresa securității naționale și a interesului public.
În acest sens, cazul jurnalistului australian Julian Assange, lider al platformei de jurnaliști WikiLeaks, care se află, din 2019, în o închisoare de maximă securitate din Anglia, acuzată de guvernul SUA de încălcarea legislației americane antispionaj. Assange și WikiLeaks au scurs, în 2010, mii de documente secrete care conțineau asasinate și nenumărate informații sensibile cu privire la acțiunile de politică externă a SUA.
Acestea sunt câteva exemple emblematice ale modului în care utilizarea libertății de exprimare poate fi limitată. Demnitatea umană și neincitarea la violență sunt principii care trebuie respectate de oricine dorește să-și exprime opiniile.
Istoria libertății de exprimare
Istoria libertății de exprimare se întoarce la filozofii greci cu secole în urmă, care susțineau importanța dialogului deschis și a diversității de opinii în căutarea adevărului.. Socrate (469 a. C.- 399 a. W.) Este o paradigmă în acest sens. Considerat unul dintre fondatorii filozofiei occidentale, a fost un gânditor influent care a apreciat dialogul deschis și căutarea adevărului.
Socrate credea că libertatea de exprimare este esențială pentru urmărirea cunoașterii și formarea unei societăți virtuoase. A folosit metoda maieutică pentru a contesta opiniile consacrate, punând întrebări și stimulând dezbaterea în rândul interlocutorilor săi. Cu toate acestea, ideile sale, considerate subversive, și chestionarea constantă a credințelor tradiționale l-au făcut nepopular. printre autoritățile ateniene, ceea ce l-a determinat să fie condamnat la moarte sub acuzația de corupție a tinerilor și nerespectare a zeilor.
În timpul Evului Mediu, Inchiziția a fost creată de Biserica Romano-Catolică și a fost compusă din instanțe care judecau pe cei considerați o amenințare pentru doctrinele instituției.. Oamenii considerați suspecti din cauza gândurilor lor au fost persecutați, judecați, iar cei condamnați au ispășit pedepsele, ceea ce puteau fi temporare, închisoare pe viață, tortură sau moarte pe rug (condamnații au fost arse în public pentru a servi drept exemplu pentru alții).
În cadrul universităților medievale, mulți intelectuali au fost persecutați și cenzurați., în special cei care au apărat ideea că fericirea poate fi atinsă prin dezvoltarea umană, rațiunea și urmărirea virtuților etice, fără a depinde exclusiv de intervenție divină.
Noțiunea că fericirea și virtutea ar putea fi atinse prin exercitarea rațiunii, urmărirea cunoașterii și a practicii a virtuților etice a contestat viziunea teocentrică a vremii, care a plasat mântuirea și fericirea exclusiv în sfera religie. Acești intelectuali credeau că ființele umane au puterea de a-și modela propria viață și de a urmări împlinirea personală, indiferent de intervenția divină.
In orice caz, abia în secolul al XVIII-lea, odată cu apariția Iluminismului, libertatea de exprimare a început să fie recunoscută ca un drept inalienabil.. Declarația drepturilor omului și cetățeanului din 1789, în Franța, și primul amendament al Constituției Statelor Unite, din 1791, au fost repere importante în această realizare. Filosoful liberal John Stuart Mill, în secolul al XIX-lea, a apărat cu entuziasm libertatea de exprimare. În opinia sa, această libertate ar fi singura modalitate de a asigura descoperirea vitalității adevărului.
Libertatea de exprimare în Brazilia
În ceea ce privește libertatea de exprimare, Brazilia are o istorie plină de eșecuri și progrese. Circulația gândirii și a ideilor tipărite în cărți era supusă cenzurii în colonie.. În 1749, o lege a interzis acordarea de licențe pentru tipărirea sau difuzarea cărților legate de materialismul, spinozismul și orice altă idee care era contrară adevărurilor apărate de teologie a Bisericii.
In Brazilia, libertatea de exprimare a fost limitată și în perioadele imperiale și republicane. În perioada imperială, ea a fost limitată de Regulamentul pentru exercitarea libertății presei, promulgat în 1824, care a instituit cenzura prealabilă în ziare. Odată cu proclamarea republicii, în 1889, era de așteptat o mai mare deschidere democratică, dar restricțiile asupra presei încă persistau, în principal în timpul Primei Republici (1889-1930), în care statul a căutat să controleze libertatea de exprimare și să reprime opoziția politici.
După 1930, perioadele politice și transformările sociale au influențat direct libertatea de exprimare. În timpul dictaturii Estado Novo (1937-1945) și al dictaturii civilo-militare (1964-1985), libertatea de exprimare a fost serios cenzurată, cu accent pe guvernele militare.
Au supus presa cenzurii și autocenzurii prealabile, cu impunerea unor orientări editoriale și supraveghere guvernamentală constantă. Jurnaliştii, scriitorii şi intelectualii care criticau regimul au fost hărţuiţi, arestaţi, torturaţi şi, în unele cazuri, ucişi. Reprimarea s-a extins și asupra manifestărilor culturale, muzica, filmele și piesele de teatru fiind cenzurate sau interzise.
Odată cu redemocratizarea țării și promulgarea Constituției federale din 1988, a existat un progres important.. Constituția garantează libertatea de exprimare a gândirii, interzicând cenzura prealabilă și stabilirea că responsabilitatea pentru abuzurile comise în exercitarea libertăţii de exprimare vine după manifestare.
În ciuda progreselor, libertatea de exprimare în Brazilia se confruntă încă cu provocări în practică. Există amenințări la adresa libertății presei, cu atacuri și asasinate de jurnaliști și restricții asupra activităților mass-media. În plus, răspândirea știrilor false și a discursurilor instigatoare la ură pe rețelele sociale ridică întrebări cu privire la limitele și responsabilitatea libertății de exprimare.
Consultați podcastul nostru: Libertatea presei și de exprimare în contextul dictaturii militare
Libertatea de exprimare vs libertatea presei
Este important să distingem libertatea de exprimare de libertatea presei. În timp ce libertatea de exprimare se aplică tuturor persoanelor, indiferent de ocupație, libertatea presei se referă în mod specific la drepturile și responsabilitățile profesioniștilor mass-media. mass-media. Ambele sunt fundamentale pentru democrație, permițând diseminarea informațiilor și supravegherea autorităților publice.
În unele țări însă, Guvernele autoritare au luat măsuri pentru a restrânge libertatea presei, de exemplu: procese abuzive; amenințările cu tăierea fondurilor publice pentru instituțiile media critice la adresa guvernului; și promovarea narațiunilor care delegitimizează munca jurnalistică. În cele mai tragice cazuri, jurnaliştii şi activiştii care critică guvernele pot fi ucişi.
Arabia Saudită este o țară cunoscută pentru că impune restricții semnificative asupra libertății de exprimare, mai ales când vine vorba de critici la adresa guvernului sau a sistemului politic. În 2018, jurnalistul saudit Jamal Khashoggi, critic la adresa guvernului țării sale, a dispărut după ce a intrat în consulatul saudit din Istanbul. El a fost capturat și asasinat într-o operațiune aprobată de prințul moștenitor al Arabiei Saudite, Mohammed Bin Salman, deoarece îl considera o amenințare la adresa guvernului său.
Folosirea violenței pentru a reduce la tăcere dizidenții este obișnuită și în Iran, care și-a consolidat poziția printre cele mai represive țări din lume în ceea ce privește libertatea presei. De la începutul protestelor pentru moartea elevei Jina Mahsa Amini, pe 16 septembrie 2022, după ce a fost arestată de poliția morală pentru că purta haine care fuseseră considerate inadecvate, peste 70 de jurnalişti — inclusiv un număr mare de femei — au fost arestaţi, deoarece regimul foloseşte toate resursele pentru a preveni acoperirea jurnaliştilor. proteste.
Brazilia se află și ea pe această listă incomodă. Pe 5 iunie 2022, indigenistul Bruno Pereira și jurnalistul Dom Phillips au fost uciși într-o ambuscadă pe râul Itacoaí, în municipalitatea Atalaia do Norte, situată în Amazon. Zece zile mai târziu, trupurile lor au fost găsite dezmembrate, arse și ascunse în pădure. Uciderea jurnaliștilor și a activiștilor este cea mai brutală manifestare a cenzurii și a libertății presei.
Libertatea de exprimare în politică
În context politic, libertatea de exprimare face posibilă implicarea cetățenilor în dezbaterea publică, gândirea critică și opinii diferite de cele emise de guvern. O contribuție importantă asupra locului libertății de exprimare în politică este cartea Societatea deschisă și dușmanii ei, publicată în 1945, de filozoful Karl Popper (1902-1994).
În acea carte, Popper susține că dacă o societate devine excesiv de tolerantă și permite intoleranța și practicile antidemocratice răspândite liber, acest lucru ar putea pune în pericol însăși libertatea și toleranța care susțin societate deschisă.
Popper insistă că, dacă toate ideile și perspectivele, oricât de intolerante, sunt în mod egal tolerate și permise, atunci societatea poate deveni vulnerabilă în fața mișcărilor autoritare și antidemocratice, care încearcă să suprime libertatea de exprimare și își impun propriile viziuni totalitare, așa cum sa întâmplat cu nazismul, fascismul, francismul, stalinismul și salazarismul în secolul al XX-lea trecut.
Pentru Popper, apărarea libertății de exprimare nu înseamnă tolerarea oricărui tip de discurs pe motiv că, intr-o democratie, totul este permis. El susține că, pentru a menține o societate deschisă și democratică, este necesar să se pună limite toleranței și fii intoleranți față de cei care promovează discursul instigator la ură, prejudecățile, intoleranța și subversia democrației în sine. În acest sens, politicienii considerați „antisistem” care încurajează loviturile de stat și discreditează sistemul electoral fără dovezi ar fi dușmani ai democrației și ar trebui îngrădiți.
Libertatea de exprimare pe internet
Libertatea de exprimare pe Internet se referă la dreptul persoanelor de a-și exprima liber opiniile, ideile și gândurile prin intermediul rețelei globale. Cu toate acestea, accesul la internet este încă inegal în multe părți ale lumii, iar libertatea online se confruntă cu provocări.
Unele populații se confruntă cu restricții guvernamentale. De exemplu, în China, guvernul a implementat un sistem de cenzură cunoscut sub numele de Great Firewall, limitând acces la site-uri străine, precum și libertatea de exprimare online pentru persoanele care critică partidul de guvernământ. putere.
Alte țări au adoptat practica supravegherii în masă prin internet. În 2013, fostul analist de informații Edward Snowden a dezvăluit detalii despre modul în care Agenția de Securitate Națională a SUA (NSA) a efectuat supravegherea în masă. Guvernul SUA, fără a fi nevoie de o hotărâre judecătorească, a colectat conversații telefonice și date private de la oameni din întreaga lume. Guvernul a avut ajutorul unor mari companii de tehnologie, precum Google, Meta, Microsoft și Apple, care au oferit acces direct la serverele lor. Cazul a generat o dezbatere largă cu privire la confidențialitatea și securitatea datelor utilizatorilor.
Cea mai mare provocare este găsirea unui echilibru sănătos între libertatea de exprimare și garantarea altor drepturi fundamentale., cum ar fi demnitatea, securitatea și intimitatea. Altfel, vom fi încă departe de un mediu digital incluziv și democratic.
Libertatea de exprimare și dreptul digital
Dreptul digital este o ramură a dreptului care acoperă probleme juridice legate de utilizarea tehnologiei digitale și a internetului.. Acesta își propune să reglementeze și să protejeze drepturile și responsabilitățile persoanelor, companiilor și guvernelor în mediul digital.
Este o ramură care se confruntă cu multe provocări legate de libertatea de exprimare. Natura globală a internetului este una dintre ele. Conținutul poate fi publicat într-o țară, dar accesat în alta, ceea ce face dificilă definirea pe care legislația ar trebui respectată și cum să se asigure protecția drepturilor legate de libertatea de exprimare expresie.
O altă provocare presantă cu care se confruntă legea digitală este responsabilitatea platformei. De obicei, ei susțin că responsabilitatea pentru conținut revine întotdeauna utilizatorului rețelelor sociale. Prin urmare, este de competența legislației digitale să definească limitele dintre moderarea responsabilă și cenzura excesivă a conținutului. Acestea fiind făcute, marile companii de tehnologie ar trebui să promoveze un mediu digital sigur, fără conținut ilegal, discurs instigator la ură și dezinformare.
Confidențialitatea și protecția datelor individuale reprezintă, de asemenea, provocări pentru legislația digitală. În 2011, actrița braziliană Carolina Dieckmann și-a fost încălcată intimitatea după un grup de hackeri. invadează-ți computerul personal și distribuie, fără autorizație, imagini intime ale actriței în rețele social. Ea era încă ținta extorcării. La acea vreme nu exista o legislație specifică care să sancționeze infractorii. În anul următor incidentului, a fost promulgată Legea 12.737/2012, supranumită Legea Carolina Dieckmann, prima din Brazilia care prevede infracțiuni informatice.
Un alt caz care a scos în evidență importanța confidențialității și a protecției datelor pentru utilizatorii platformelor online a fost scandalul în care a fost implicată compania Cambridge Analytica. În 2018, compania de marketing digital a fost acuzată că a folosit datele personale ale milioane de utilizatori Facebook în scopuri politice. Baza de date a acestei companii a fost folosită greșit pentru a descoperi interesele, gusturile și preferințele alegătorilor și pentru a influența rezultatul referendumului Brexit din Anglia.
Având în vedere acest lucru, provocările legislației digitale legate de libertatea de exprimare sunt complexe și în continuă evoluție. Globalizarea internetului, cenzura statului, răspunderea platformei, răspândirea dezinformării și discursul instigator la ură și protecția vieții private și a datelor cu caracter personal sunt doar câteva dintre problemele care necesită Atenţie. Găsirea unui echilibru între protejarea libertății legitime de exprimare și combaterea abuzului este esențială pentru asigurarea unui mediu digital incluziv, sigur și respectuos.
Notă
|1| BRAZILIA. Constituția Republicii Federative Brazilia din 1988. Brasilia, DF: Președintele Republicii, 2016. Disponibil in: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/518231/CF88_Livro_EC91_2016.pdf.
credit de imagine
[1] Lucinda Douglas-Menzies / Wikimedia Commons (reproducere)
De Rafael Mendes
profesor de sociologie
Sursă: Brazilia școală - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/liberdade-de-expressao.htm
