O sensuzualeste un tip de gândire care nu a fost testată, verificată sau analizată metodic. În general, cunoștințele de bun simț sunt prezente în viața noastră de zi cu zi și sunt transmise din generație în generație. Putem spune că acest tip de cunoaștere este categoric popular și acceptat cultural, ceea ce nu garantează valabilitatea sau invaliditatea acestuia.
Bunul simț, așa cum se obține din a miscarea de repetiţiecultural, poate fi sau nu corect. Nu este posibil să ai încredere în acest tip de cunoaștere așa cum se încrede în știință, dar nici nu o putem invalida imediat, deoarece faptul că nu se stabilește. metode și teste probatorii, nu înseamnă neapărat că tipul de cunoaștere populară este greșit.
Bunul simț este, în general, condus de opinie. Putem enumera studii filozofice despre bunul simț începând cu Grecia antică. THE Filozofie a apărut ca o modalitate de a tejghea acel gen de cunoștințe populare neriguroase.
Aflați mai multe: Ce este Filosofia?
Caracteristici de bun simț
filosoful italian
AntonioGramsci (intelectual contemporan care a contribuit la diseminarea anarhism în Italia şi, în domeniul filozofic, s-a dedicat înţelegerii cunoaşterii şi cultură) a studiat și a scris despre bunul simț. pentru gânditor, bunul simț are caracteristica sa strict pozitivă, fiind o cunoaștere populară pe care toată lumea o are și o produce. Totuși, pentru a ajunge la o cunoaștere mai elaborată, mai structurată și mai sigură, este necesar să trecem dincolo de bunul simț.Silviogallo, filosof, educator și profesor de Filosofie la Facultatea de Educație din cadrul UNICAMP, precizează că, în acest sens, bunul simt este un bine punct de start, dar că, adesea, cunoștințe sistematizate și testate, cum ar fi filozofia și știința, sunt necesare pentru a obține cunoștințe de o mai mare încredere și validitate.
Pentru sociologul, scriitorul și profesorul portughez BonaventuraînSousasfinti, putem numi asta bunul simț cunoștințe vulgare și practice care ne ghidează zilnic.
De-a lungul timpului, s-a creat o idee comună (bunul simț) că femeile sunt inferioare, care a fost stabilită ca adevăr cultural (deși nu este un adevăr strict). Prin urmare, putem gândi că Bunul simț nu este întotdeauna pozitiv sau corectLa urma urmei, știm că femeile nu sunt mai puțin inteligente, mai fragile sau mai subordonate bărbaților. Aceasta atestă și factorul repetitiv care înconjoară numele de bun simț: este ceva care, după ce s-a repetat atât de mult, ajunge să fie văzut ca un adevăr.
Citeste mai mult: Cunoașteți gradele de cunoaștere și diviziunile științei
bun simț și știință
La o lectură grăbită, am putea crede că bunul simț și știința sunt în mod sumar opuse și nu au legătură. Cu toate acestea, există concepții diferite, unii dintre ei au o complementaritatea dintre știință și bunul simț.
O pozitivism, o doctrină filozofico-politică dezvoltată de gânditorul francez Auguste Comte, stabilește căi pentru progresul social prin progresul științific și ordinea politică. Prin urmare, această doctrină admite doar știința ca sursă de cunoaștere adevărată. Această concepție exclude chiar și Filosofia, care, după Comte, și-ar fi cedat locul modelelor științifice pentru explicarea realității. În această concepție, bunul simț este total eliminat.
Pedro Demo, sociolog brazilian și profesor emerit la UnB, o referință în studiile despre cunoașterea științifică și învățarea în Brazilia și autor a peste 90 de cărți, de asemenea parte din o concepție similară, afirmând că prevalența cunoștințelor netestate poate conduce ființele umane la gânduri incoerente, de exemplu, să creadă că soarele se mișcă de pe pământ.
De fapt, știința este cea mai sigură sursă de cunoaștere că avem, dar validitatea bunului simț, în unele cazuri, este remarcabilă. Dacă ne gândim la acea mare cercetare științifică care a dus la mari descoperiri farmaceutice plecat de la cunoștințele de bun simț a plantelor medicinale, de exemplu, avem un element la considera bunul simț ca un bun punct de start pentru a conduce știința.
bun simț și simț critic
In timp ce există o anumită complementaritatea între filozofie, știință și bunul simț, din primele două părți ale acesteia, pare să nu existe nicio legătură între bunul simț și simțul critic. În timp ce în sens critic predomină neîncrederea, scepticismul, critica și analiza; în sensul comun, primează acceptarea cunoştinţelor date şi repetate.
Un om de știință sau un filozof poate începe cu bunul simț, atâta timp cât are o viziune critică asupra elementelor pe care le analizează. In acest sens, a rămâne în bunul simț înseamnă a stagna, în timp ce adoptarea unei viziuni critice (sau a unui simț critic) avansează către o cunoaștere mai profundă.
Vezi mai mult: Relația dintre „Mitul Peșterii” și „Matricea”
cultura si bunul simt
THE cultura este principalul element constitutiv al bunului simț (o afirmație care este evidentă și în forma sa opusă, întrucât bunul simț este unul dintre elementele principale ale culturii). În acest sens, bunul simț și cultura sunt elemente complementare.
Afirmațiile propuse de bunul simț ajung să devină elemente culturale, întrucât repetarea le face adevărate. Cultura populară este plină de elemente de bun simț. Avem, de exemplu, afirmația cauzală „dacă răcești, o să faci gripă”. Această afirmație, repetată adesea de persoanele în vârstă, nu este neapărat adevărată, dar a prins rădăcini în cultura noastră prin repetare.
Exemple de bun simt
Putem enumera câteva exemple de bun simț. unii dintre ei stabilesc legăturicauzal (nu neapărat adevărat), alții se preocupă valorilesocial. Faptul este că cunoștințele de bun simț capătă validitate prin repetare.
Luați, de exemplu, o persoană care are o formă de durere osoasă cronică. Această persoană a observat că ori de câte ori durerea devenea mai acută, ploua sau vremea era preluată de un front rece. Nu există nici o legătură cauzală necesară, nici elemente științifice care să lege durerea de sosirea ploii sau a frontului rece, dar această persoană continuă să spună, din cauza repetarea experiențelor, că „când apare durerea, este semn că este ploaie sau frig”.
Un alt exemplu poate fi găsit în plantelormedicinal. De milenii, ființele umane au căutat să facă față afecțiunilor prin intermediul plantelor și al altor elemente ale naturii. La descoperirea că peumus boldus (cunoscut sub numele de boldo) este o plantă cu proprietăți care stimulează digestia și detoxifică sistem digestiv (au descoperit acest lucru prin observație și repetare), au început să o folosească ca plantă medicinală.
La înţelepciunepopular, numai bunul simț atestă această relație, totuși, studiile farmaceutice au dovedit deja eficacitatea boldo pentru tratamentul indigestiei și intoxicației, care a dus la dezvoltarea de medicamente pe bază de plantă.
Ideile comune că femeile sunt fragile, că asiaticii sunt mai deștepți, că musulmanii sunt teroriști sau că indienii sunt indolente sunt, de asemenea, exemple de cunoaștere a bunului simț, dar nu au niciun indiciu de validitate și sunt afirmații. prejudiciat.
de Francisco Porfirio
Profesor de filozofie
