Eroare este un raționament care pare logic și adevărat, dar există un defect care îl face fals.
Eroarea a fost o resursă utilizată de Aristotel, de scolasticism, de demagogie și servește ca figură de vorbire în discursuri și teme argumentative.
Sens
Cuvântul provine din termenul latin „eroare”, Ceea ce înșeală sau înșeală. În acest fel, eroarea va fi ceva înșelător.
Erorile sunt construite prin raționamente aparent corecte care duc la concluzii false. Acest tip de argument este foarte prezent în texte de eseu.
Falacia sperietoarei
Falacia sperietoarei constă în denaturarea unui argument și, astfel, utilizarea acestuia pentru a ataca interlocutorul.
Exemplu:
Maria: Politica antidrog trebuie regândită.
Petru: Iată oamenii aceștia spunând că cel mai bun lucru este să elibereze droguri.
Maria spune că trebuie să ne regândim modul în care luptăm împotriva narcoticelor. Cu toate acestea, Pedro interpretează deja argumentul ca și cum ar fi spus că cel mai bun lucru ar fi să elibereze orice fel de substanță ilicită.
Dacă o persoană nu cunoaște discursul Mariei, va crede că ea apără eliberarea drogurilor, lucru care nu a fost spus niciodată de ea.
Eroare ad hominem
Această eroare este menită să atace persoana care a rostit argumentul. Prin urmare, se ia în considerare ad hominen, Expresie latină care înseamnă împotriva omului.
Exemplu: X: Sunt în favoarea căsătoriei homosexuale.
Y: Numai o persoană ignorantă ca tine ar putea fi în favoarea ei.
Rețineți că Y nu încearcă să respingă argumentul în sine, „căsătoria homosexuală”, ci intră într-un atac asupra lui X, numindu-l ignorant.
Eroare scoțiană
Acesta constă în prezentarea unui argument și a contraargumentului său. În acest fel, argumentul inițial devine invalid.
Fiecărui scoțian adevărat îi place whisky-ul
Tatăl meu este scoțian și nu-i place whisky-ul.
Deci tatăl tău nu este un adevărat scoțian.
Premisa pentru a fi un „adevărat scoțian” este să-ți placă whisky-ul și oricine nu împărtășește această opinie va fi în mod natural exclus din a fi „adevărat scoțian”.
Aici avem un caz de presupuneri care pot duce la concluzii greșite așa cum vedem cu Aristotel.
Erori de derapaj (sau bulgăre de zăpadă)
Dintr-un fapt, interlocutorul îl mărește întotdeauna pentru a termina argumentul propus.
Exemplu: Dacă legalizăm utilizarea marijuanei, toată lumea va dori să o încerce, în curând vor fi dependenți și societatea se va transforma într-o grămadă de zombi drogați care cutreieră străzile.
Fără nicio dovadă faptică sau științifică, faptul de a legaliza marijuana extinzându-și utilizarea la întreaga societate este exagerat.
Tipuri de eroare
Pe lângă exemplele de erori de mai sus, există și alte tipuri care apar în mod constant în discursurile politice, lideri la care apelează demagogieși conversații de zi cu zi.
Aici sunt câțiva dintre ei:
Apel la ignoranță
În acest caz, dorim ca o concluzie să fie acceptată deoarece nu se găsesc dovezi împotriva argumentului.
Exemple: Există fantome în casa lui Pedro.
Nimeni nu poate contesta această afirmație, deoarece nu este posibil să se demonstreze în mod concret existența fantomelor.
Compoziţie
Acesta constă în atribuirea caracteristicilor unui element întregului care este integrat.
Exemplu: João joacă fotbal foarte bine și echipa sa va câștiga întotdeauna.
Doar pentru că João joacă bine nu înseamnă că întreaga sa echipă va face la fel.
Divizia
Spre deosebire de compoziție, aceasta constă în a da caracteristici ale întregului doar unui singur element.
Exemplu: Barcelona este cea mai bună echipă din lume, iar João va fi un jucător excelent acolo.
În acest caz, nu este suficient ca Barcelona să fie o echipă excelentă pentru a face dintr-un individ un atlet bun acolo. Adesea este exact opusul.
Citeste mai mult:
- Sofistică
- Revoluția animalelor
- scolastic
- Silogism
- Populism
