De-a lungul timpului, mai mulți istorici și lingviști își dau seama că însușirea și diseminarea anumitor cuvintele promovează un proces nedeterminat de reinterpretare a conceptului care a fost odată în urmă de la ei. Astăzi, de exemplu, vedem că mulți oameni folosesc termenul „înstrăinat” atunci când încearcă să spună că cineva nu poate avea capacitatea intelectuală de a înțelege o anumită idee.
Astfel, atunci când studiem dezvoltarea revoluției industriale, ajungem să avem impresia greșită a că conceptul de „înstrăinare a clasei muncitoare” este același cu a vorbi despre „prostia muncitorească”. Cu toate acestea, acest concept lucrat în operele lui Karl Marx are o diferență vizibilă față de utilizarea sa actuală. Când se vorbește despre alienare, gândirea marxistă se referă la orice situație în care un potențial uman este preluat de o altă entitate.
Astfel, când tematiza înstrăinarea muncitorului cu apariția Revoluției Industriale, Marx și-a dorit stabiliți un cadru în care a demonstrat pierderea unei anumite abilități de către clasă muncitor. Odată cu aceasta, apare întrebarea: „care este această abilitate pe care muncitorii și-au pierdut-o din momentul în care industriile au apărut în lume?”
Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să apelăm mai întâi la apariția artizanilor din Evul Mediu. În această perioadă, meșterul avea acces la tehnicile și materiile prime necesare fabricării unui produs fabricat. În plus, a stăpânit toate cunoștințele tehnice necesare pentru crearea sa. În acest fel, știa costurile și tot timpul necesar fabricării unui anumit produs.
Cu toate acestea, odată cu extinderea economiei mercantile, acest meșter ar pierde treptat urmele acestei valori în momentul din că ar fi nevoie de o sumă mare de bani pentru achiziționarea unei mașini sau a unei anumite materii prime. În acest nou cadru, artizanul nu mai câștigă compensații proporționale cu capacitatea sa de producție să-și schimbe forța de muncă cu un salariu negociat cu titularul materiei prime și mașini.
În acel moment, muncitorul din fabrică nu a observat discrepanța existentă între capacitatea sa de producție și salariul pe care l-a primit. Odată cu dezvoltarea industriilor și specializarea muncii, lucrătorul a început să îndeplinească o singură sarcină zilnică repetitivă. În acest fel, nu va mai putea specifica câte produse au fost create prin utilizarea muncii sale.
În acest moment s-a concretizat înstrăinarea muncitorului. În acest fel, mulți muncitori au ajuns să creadă că compensația salarială primită în fiecare lună era corectă în raport cu „sarcina simplă” pe care o îndeplineau zilnic. Cu toate acestea, ignoranța valorii bogăției generate de aceasta este cea care îl face să ia această premisă ca un fapt adevărat.
De Rainer Sousa
Absolvent în istorie
Sursă: Școala din Brazilia - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/alienacao-revolucao-industrial.htm