Pucă din 1964: ce a fost, context istoric, evenimente

O Lovitură civil-militară din 1964 este numele dat mișcării de lovitură de stat care, între 31 martie și 9 aprilie 1964, a preluat puterea, subminând ordinea existentă în țară și începând Dictatura militară, un regim dictatorial care s-a extins în Brazilia din 1964 până în 1985 și s-a caracterizat prin cenzură, răpiri și execuții comise de agenți ai guvernului brazilian. În timpul loviturii de stat din 1964, președintele de atunci inaugurat, João Goulart, a fost eliminat din postul său.

Context istoric

O Lovitura de stat din 1964 a fost rezultatul unei articulații politice de lovitură de stat efectuată de civili și militari în pasajul din 1961 până în 1962. Este important să clarificăm că, în ciuda faptului că această conspirație a apărut efectiv în 1961, A patra republică braziliană a fost marcat de diferite încercări de subversiune a ordinii efectuate de UDN.

Poliția urmărește un student în ceea ce a devenit cunoscut sub numele de „Vinerea Sângeroasă” din Rio de Janeiro [1]

Calea care a dus la lovitura de stat din 1964 a început să fie urmată de

posesiunea lui João Goulart (Jango) în 1961. Au fost create mai multe obstacole pentru învestirea lui Jango în funcția de președinte, care a preluat controlul doar pentru că un sistem parlamentar care a redus puterile executivului a fost pus în aplicare în grabă.

Datorită relației strânse a lui Jango cu unionismul brazilian, grupurile conservatoare ale societății l-au văzut pe politicianul Gaucho cu suspiciuni extreme și l-au acuzat adesea că este comunist de către conservatori. Criza politică a guvernului Jango a fost, de asemenea, întărită din cauza reformelor apărate de guvern - reformele de bază.

Inaugurarea lui Jango a fost nu numai o pacoste pentru grupurile conservatoare din Brazilia, dar a supărat și guvernul Statele Unite, care îl considerau pe João Goulart un politician „prea departe la stânga” a ceea ce se aștepta de la un președinte Brazilian.

Două acțiuni ale guvernului Jango au sporit această opoziție din partea guvernului american, care a început să finanțeze mișcările de lovitură de stat în Brazilia. Prima acțiune a fost Legea privind remitențele de profit din 1962, care a împiedicat multinaționalele să trimită peste 10% din profiturile lor în străinătate. A doua măsură care americanilor nu le-a plăcut a fost continuarea politicii externe independente a Braziliei, practicată de ministrul afacerilor externe, San Tiago Dantas.

Cu aceasta, din 1962 încoace, Statele Unite au început să finanțeze activ grupuri și politicieni conservatori din Brazilia. Două grupuri care au primit fonduri americane extinse au devenit cunoscute sub numele de „complexul Ipes-Ibad”, Ipes fiind Institutul de Cercetare și Studii Sociale și Ibad Institutul brazilian de acțiune Democratic.

Ibad a fost chiar ținta unui IPC în 1962, deoarece a primit milioane de la guvernul SUA pentru a finanța campania a peste 800 de politicieni în timpul alegerilor din acel an. Politicienii susținuți erau politicieni conservatori, iar obiectivul era crearea unui front parlamentar care să blocheze guvernul lui João Goulart în toate modurile. Conform legislației braziliene de la acea vreme, acest tip de finanțare era ilegal.

Ipes, pe de altă parte, a fost un grup care a jucat un rol decisiv în succesul loviturii de stat civil-militare din 1964. În fațada sa publică, Ipes a acționat ca o instituție care a realizat producția intelectuală de cărți și documentare, dar Rolul secret al Ipes în cadrul politic al Braziliei este rezumat de istoricii Lilia Schwarcz și Heloísa graur:

[...] Ipes a acționat împotriva lui Goulart printr-o politică în două direcții. Primul a fost pregătirea și executarea unui efort guvernamental bine orchestrat de destabilizare care a inclus finanțarea unei campanii de propagandă. anticomunist, finanțează demonstrații și sprijin public anti-guvernamental, inclusiv în sfera financiară, opoziție sau extrema dreaptă1.

THE destabilizarea guvernului lui Jango a fost, de asemenea, în mare parte realizată de presa braziliană. Ziarele cu tiraj mare din Brazilia s-au unit într-o articulație asemănătoare unei lovituri de stat care a primit numele ironic de Rede da Democracy (Rețeaua Democrației). Mobilizarea pentru lovitura de presă s-a bazat pe următoarea lectură a realității politice braziliene:

[...] ziarele au devenit actori cheie în conspirație de la sfârșitul anului 1963 încoace. Legată în mod tradițional de linia liberal-conservatoare, marea presă braziliană a consolidat lectura că țara se îndrepta spre comunism și subversiune în centrul puterii, adică președinția Republică2.

Citește și: Diferența dintre dreapta și stânga

radicalizarea politică

Conspirația continuă împotriva guvernului lui João Goulart a fost rezultatul fricii grupurilor conservatoare cu apariția mișcărilor sociale, cum ar fi mișcările țăranilor, muncitorilor și studenților. Societatea braziliană a fost împărțită ideologic între dreapta și stânga, iar unul dintre principalele ținte ale dezbaterii a fost reformele de bază.

La Reformele de bază au fost un program stipulat de guvernul Jango care a creat o agendă și a promovat o dezbatere despre obstacolele structurale din societatea braziliană. Au stipulat reforme agrare, fiscale, electorale, bancare, urbane și educaționale. Dintre toate aceste propuneri, cea care a avut cea mai avansată discuție în cadrul politic brazilian a fost cea agrară.

THE reforma funciară a dominat dezbaterea politică națională din martie până în august 1963 și a împărțit stânga și dreapta. S-au format grupuri de muncitori țărani și au început să invadeze proprietățile rurale și să preseze guvernul să ducă la bun sfârșit reforma - chiar dacă cu forța. La rândul lor, proprietarii erau împotriva reformei agrare.

Propunerea apărată de stânga prevedea că terenurile cu peste 500 de hectare neproductive ar fi ținta reformei și că exproprierea acestor terenuri va fi realizată prin despăgubirea obligațiunilor de datorie publică care urmează să fie răscumpărate pe termen lung. Termen limită. Dreptul, pe de altă parte, chiar a acceptat negocierile, dar a apărat că reforma agrară ar trebui să aibă loc în conformitate cu mecanisme constituționale, adică la plata indemnizației în numerar și în numerar în funcție de valoarea Piata de desfacere.

Acest lucru a făcut ca dezbaterea să se oprească, iar eșecul reformei agrare a agravat situația. Invaziile de proprietate răspândit în diferite părți ale Braziliei. În plus, din cauza uzurii generate de dezbatere, baza parlamentară a lui Jango legată de PSD a apelat la opoziția udenistă.

Dificultățile guvernului Jango au crescut odată cu intransigența multor grupuri din stânga care doreau să realizeze reformele de bază cu orice preț. Această aripă avea marele nume LeonelBrizola - Cumnatul lui João Goulart, el fusese guvernator al Rio Grande do Sul și, din 1963, a devenit deputat federal pentru Guanabara.

Această acțiune radicală de stânga în apărarea reformelor de bază a fost exploatată de grupurile care au articulat lovitura de stat. Astfel, un discurs s-a răspândit în toată țara:

Pentru a justifica o posibilă lovitură de stat de la dreapta, ideea unei lovituri de stat de la stânga în devenire era din ce în ce mai răspândită. [...] trucul dreptului a fost să construim echivalența între agenda reformistă care solicita mai multă justiție socială și mai multă democrație, [...] și o lovitură a libertății și a democrației în sine. Această afirmație a dus la o concluzie logică: eventuala lovitură de dreaptă ar fi, de fapt, doar merită reactivă, prin urmare, legitimă apărare a democrației și a valorilor „occidentale și creștine” împotriva „radicalilor” din stânga3.

Marele paradox al acestei situații a fost că, chiar și cu discursul de lovitură de stat articulat de presă, grupuri civile și militare, sprijinul popular pentru guvernul lui João Goulart a fost consecvent. Datele de la Ibope din martie 1964 indică faptul că 45% au considerat actualul guvern „bun” sau „grozav” și că intențiile de vot pentru o posibilă candidatură a lui Goulart pentru cursa prezidențială din 1965 au fost de 49%4.

Citește și:Ce este o lovitură de stat?

Slăbirea lui Jango

La sfârșitul anului 1963, situația din Brazilia era haotică. Țăranii și muncitorii urbani erau în revoltă, stânga a cerut extinderea reformelor și a apărat o postură mai energică a guvernului și drepturi articulate cu Forțele Armate pentru preluarea puterii. În acest context, João Goulart a dat semne de slăbiciune.

La 12 septembrie 1963, Revolta sergentilor. Această revoltă a fost motivată de nemulțumirea sergenților, cărora le fusese interzis de către Curtea Supremă Federală (STF) să ocupe funcții în Legislativ. Sergenții rebeli au pus mâna pe clădiri guvernamentale în Brasilia, dar au fost rapid îngrădite și situația a fost adusă sub control. Întrucât Jango nu a întreprins nicio acțiune punitivă, guvernul a transmis un aer de impunitate unei anumite aripi a Forțelor Armate dacă au existat alte rebeliuni.

Al doilea spectacol de slăbire a avut loc în octombrie 1963, când João Goulart a prezentat Congresului o propunere de decret al starea de asediutimp de 30 de zile. Există o mulțime de divergențe în istoriografie cu privire la această măsură luată de Jango.

Istoricul american Thomas Skidmore susține că Jango a fost indus de miniștrii săi militari să intervină împotriva violenței cauzate de mișcările sociale și să intervină în statul Guanabara din cauza declarațiilor lui Carlos Lacerda împotriva armatei Brazilieni5. Jurnalistul Elio Gaspari tratează acest lucru ca pe o tentativă de lovitură de stat a lui João Goulart6.

Propunerea a fost respinsă de parlamentarii din toate partidele majore (UDN, PSD și PTB). Trei zile mai târziu, Jango a retras propunerea de la Congres. Suma celor două evenimente a zguduit profund imaginea lui Jango.

Martie 1964 și lovitura de stat

THE situația din Brazilia a rămas extrem de instabilă și, în martie 1964, au fost întreprinse acțiunile care au definit destinul țării. Conspirația grupurilor de extremă dreapta era în plină desfășurare și o acțiune a lui Jango a dezlănțuit în prealabil lovitura de stat din Brazilia. La 13 martie 1964, Raliul Central do Brasil.

Acest miting a mobilizat de la 150.000 la 200.000 de oameni. În aceasta, João Goulart și-a reluat angajamentul de a realiza reformele de bază. Discursul lui Jango a sugerat că președintele a abandonat politica de conciliere și că va apăra reformele de bază cu mișcările sociale.

Racțiunea conservatoare a fost imediată și a avut loc pe străzi pe 19 martie cu Marș de familie cu Dumnezeu pentru libertate. Acest marș a mobilizat peste 500 de mii de oameni în São Paulo împotriva comunismului și a cerut intervenția militarilor în politica braziliană. Acest marș a fost organizat de Ipes și a clarificat extinderea puterii grupurilor de lovituri de stat și teama clasei de mijloc cu reformele și cu mișcările sociale care au apărut în toată țara.

Citește și:Biserica și dictatura militară din Brazilia

Harta mentală: dictatura militară

Harta mentală: dictatura militară

* Pentru a descărca harta mentală în format PDF, Click aici!

Lovitura împotriva lui João Goulart a fost organizată pentru a avea loc în jurul datei de 10 aprilie, într-o acțiune comună a militarilor, membri ai Ipes și SUA (americanii s-au organizat de la Operațiunea Fratele Sam), dar lucrurile nu s-au dovedit a fi la fel prevăzută. Pe 31 martie, o rebeliune organizată de Olympio de Mourão a început lovitura civil-militară.

Olympio Mourão a fost comandantul celei de-a 4-a regiuni militare și a început o rebeliune în Juiz de Fora. Trupele sale au mărșăluit spre Rio de Janeiro cu scopul de a răsturna guvernul. Rebeliunea Mourão a avut sprijinul guvernatorului Minas Gerais, Magalhães Pinto și, la început, a fost privită cu suspiciune de membrii forțelor armate, precum Castello Branco.

În timpul acestor evenimente, João Goulart a rămas total inert și nu a întreprins nicio acțiune eficientă pentru a reține armata care a mărșăluit împotriva guvernului său. Grupurile din stânga așteptau un ordin superior pentru o eventuală rezistență, dar acea ordine nu a venit niciodată. Jango era conștient de faptul că lovitura de stat în curs avea sprijinul SUA și știa că o rezistență va începe un război civil - o posibilitate respinsă de președinte.

Marele aliat al lui Jango în armată, Amaury Kruel, și-a retras sprijinul de la Jango, ceea ce l-a plasat izolat și a înlăturat posibilitățile de rezistență internă în rândurile Forțelor Armate. În timp ce armata a mărșăluit împotriva guvernului, parlamentarii brazilieni au decis să acționeze și, la 2 aprilie 1964, Auro de Moura, senatorul Republicii, a declarat vacantă președinția Republicii și a deschis calea pentru ca Junta Militară să preia puterea Brazilia. Pe 9 aprilie, Actul instituțional nr. 1 si Dictatura militară din Brazilia a început să prindă contur.

Note
1 SCHWARCZ, Lilia Moritz și STARLING, Heloísa Murgel. Brazilia: o biografie. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, p. 441.
2 NAPOLITANO, Marcos. 1964: Istoria regimului militar brazilian. São Paulo: Context, 2016, p. 46.
3 Idem, p. 50.
4 Idem, p. 47.
5 SKIDMORE, Thomas E. Brazilia: de la Getúlio la Castello. São Paulo: Companhia das Letras, 2010, p. 306.
6 GASPARI, Elio. Dictatura jenată. Rio de Janeiro: Intrinsec, 2014, p. 49.

Credit de imagine

[1] Evandro Teixeira /Institutul Moreira Salles
De Daniel Neves
Absolvent în istorie

Sursă: Școala din Brazilia - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/golpe-militar.htm

Perioada ipotetică. Perioada ipotetică

Perioada ipotetică. Perioada ipotetică

Înțeles: / Înțeles: * „Format of the due proposition of cui una (protasi) expresses a condition, ...

read more
Predicat: cos’è? Predicat: ce este?

Predicat: cos’è? Predicat: ce este?

Înțeles: / Înțeles: * „O parte din expresia care cotitusce cu zarurile soggetto.” / „O parte din ...

read more
Imperativ indirect. Formă formală a imperativului indirect

Imperativ indirect. Formă formală a imperativului indirect

Dacă vă aflați în modul imperativ, există un timp (prezent) și due persone (seconda) del singular...

read more