Secolul XX a fost scena a nenumărate transformări istorice care au marcat definitiv organizarea lumii și, printre acestea, este apariția globalizării. Ca proces, globalizare s-a extins odată cu dezvoltarea capitalismului, condiție fundamentală pentru dimensiunea sa atinsă la sfârșitul Războiului Rece între anii 1980 și 1990.
La sfârșitul celui de-al doilea război mondial, globul a fost împărțit în două blocuri, unul capitalist - reprezentat de Statele Unite ale Americii; și un alt socialist - condus de Uniunea Sovietică. Această perioadă cunoscută sub numele de Războiul Rece a fost marcată de o puternică dispută pentru dominarea ideologică între aceste blocuri, precum și de așa-numita rasă spațială și tehnologică. În această dispută, modelul capitalist a fost victorios, după reformele economice și politice promovate de Uniune Sovietic când era deja pe moarte, incapabil să mențină proiectul socialist și modelul său de stare bunăstarea socială. La sfârșitul anilor 1980, a căzut Zidul Berlinului, simbol al diviziunii lumii, ceea ce ar însemna victoria ideologiei capitaliste. De atunci, a existat configurația unei noi ordini mondiale, inițiată de reorganizarea relațiilor internaționale în ceea ce privește diviziunea internațională a producției, adică a muncii.
În esență, globalizarea a avut ca motor căutarea extinderii piețelor, a afacerilor, adică a extinderii relațiilor internaționale în numele obiectivelor economice ale națiunilor. În acest sens, este necesar să ne gândim la rolul expansiunii neoliberalismului ca model economic adoptat de puteri de-a lungul apărată în anii 1980 de lideri precum Margaret Thatcher (Anglia), fapt care a dus la o redefinire a rolului Stat. Din ce în ce mai mult, în numele libertății economice, statele, ca instituții care ar deține puterea în societate pe cele mai diverse sfere (precum cea economică), prezența lor în luarea deciziilor se diminuează, devenind „minimă”. La fel ca un organism de reglementare, la fel ca alți agenți economici, statul însuși s-ar supune legilor pieței, preocupat de probleme precum piața financiară, echilibrul valutar, competitivitatea internațională, printre alte aspecte ale universului de capital.
Au apărut așa-numitele blocuri economice, cum ar fi Uniunea Europeană și Mercosur, pentru a numi doar două, care ar avea ca scopul de a crea condiții pentru o mai bună comercializare în rândul membrilor săi, având în vedere interdependența dintre economii. Merită să ne amintim că, în acest context (și de la sfârșitul celui de-al doilea război mondial), instituții precum ONU, OMC, FMI, printre altele, au jucat roluri fundamentale în relațiile internaționale în domeniul celor mai diverse chestiuni de interes. la nivel mondial.
De asemenea, în ceea ce privește această mare internaționalizare a economiei (extinderea comerțului și a investițiilor străine în țările dependente de cei mai bogați), este Este important să subliniem că întregul proces a fost accelerat de dezvoltarea tehnologică a mijloacelor de producție (făcându-le mai eficiente) și a mijloacelor de Comunicare. În consecință, tranzacțiile economice internaționale și piața financiară s-ar dezvolta și (astăzi, în principal prin virtualizarea economiei prin rețeaua globală), permițând corporațiilor multinaționale să devină a proliferat în întreaga lume.
Pe lângă aspectul economic în sine, globalizarea a făcut posibil ca națiunile să se apropie mai mult în ceea ce privește discuția din Conferințe internaționale, prin intermediul unor organisme precum ONU, pe probleme de interes general, precum foamea, sărăcia, mediul înconjurător munca etc. Un bun exemplu ar fi modul în care se abordează problema posibilității formării unui stat palestinian în 2011 sau problemele de mediu.
Nu te opri acum... Există mai multe după publicitate;)
Din punct de vedere cultural, există un proces de suprapunere și aproximare a culturilor, obiceiurilor, dar cu predominanța tiparului occidental, un proces care poate fi numit occidentalizarea lume. Nivelul de trai, valori, cultură (muzică, cinema, modă) - ca să nu mai vorbim de limba engleză, care se vede ca universal - pe scurt, direct sau indirect reprezintă puterea hegemonică a Statelor Unite în întreaga lume lume. Deși există o tendință de omogenizare a valorilor culturale, există o creștere a procesului de intoleranță și xenofobie în țări precum SUA și Franța. Problema atacurilor din 11 septembrie 2001 poate fi un exemplu de intoleranță a unor grupuri din Est față de Occident, precum și din partea Occidentului în raport cu Estul, având în vedere modul în care Statele Unite s-au răzbunat în numele „securității mondiale” împotriva terorism. În ciuda crizei economice cu care se confruntă, Statele Unite încă au în prezent o putere hegemonică (deși puțin zdruncinată) în lume. În acest fel, ideile de suveranitate și de stat național sunt reduse în fața globalizării, deoarece acest lucru va depinde de rolul pe care o anumită țară joacă un rol în jocul politicii internaționale și poate suferi o influență mai mare sau mai mică, fie ea economică sau cultural. Retragerea și reducerea rolului statului cu valorificarea politicilor neoliberale și permisivitatea sau dependența de la capitalul investitorilor internaționali sunt factori care au contribuit la creșterea sărăciei și a inegalității în mai mult sărac.
Prin urmare, ambiguitatea globalizării iese la iveală atunci când se evaluează cele mai negative efecte ale acesteia asupra populației mondiale, în special din punct de vedere economic. Odată cu globalizarea economiei, companiile, în numele concurenței, reduc costurile, reducând mai multe locuri de muncă, generând șomaj structural. În plus, șomajul se poate agrava atunci când există o creștere a investițiilor pe piața financiară (ceea ce face posibil acest lucru o rentabilitate mai mare și mai rapidă pentru investitorii mari) în loc să investească în producție, ceea ce generează locuri de munca. Așa cum este dezbătut în prezent, printre cauzele crizelor din economia mondială din ultimii ani (în special în 2008) ar fi așa-numitele operațiuni instituții financiare speculative, care au avut ca o consecință directă o reformulare a rolului statului printre cele mai bogate țări, acum mai intervenționiste în decât înainte. Căutând să atenueze efectele nocive ale crizelor, măsurile adoptate de guverne în încercarea de a controla deficitul public și inflația (dobânzi) mare), contribuie la concentrarea veniturilor și șomajului, fapt care a determinat populația multor țări să iasă în stradă pentru a-și demonstra nemulţumire.
Astfel, în ceea ce privește globalizarea, se poate spune că este un proces bidirecțional: dacă există progrese pe de o parte (ca și în ceea ce privește relațiile schimb social, cultural și posibilitatea unui schimb comercial mai mare), există contracarări pentru celălalt (cum ar fi creșterea sărăciei și inegalitatea socială, intoleranța religioasă și culturală, pierderea puterii de stat în detrimentul marilor corporații multinaționale). Să sperăm la ceea ce secolul 21 are în rezervă, nu doar pentru noi, ci și pentru generațiile viitoare.
Paulo Silvino Ribeiro
Colaborator școlar din Brazilia
Licențiat în științe sociale de la UNICAMP - Universitatea de Stat din Campinas
Master în sociologie de la UNESP - Universitatea de Stat din São Paulo "Júlio de Mesquita Filho"
Doctorand în sociologie la UNICAMP - Universitatea de Stat din Campinas