Wiedza, którą zdobywamy dzięki studiowaniu faktów gramatycznych, prowadzi nas czasem do następującej obserwacji: więcej niż ich uchwycenie, konieczne jest zrozumienie powodów, dla których są one postrzegane jako takie. Opierając się więc na tej przesłance, warto podkreślić, że jest to ich różnorodność i że wymienienie ich w całości byłoby zbyt niewykonalne, biorąc pod uwagę to nasze spotkanie. Dlatego wybraliśmy jako priorytet do naszej dyskusji bliski związek ustanowiony między użyciem crasis a słowną regencją.
W ten sposób dochodzi do zrozumienia aspektów pojęciowych, zwłaszcza tych, które: na skrzyżowaniu przedimka „a” + przyimek „a” stają się niewystarczające, zwięzłe i nieco powierzchowne. W tym sensie wyłania się (a przynajmniej musi się wyłonić): obecność przyimka wynika dokładnie z czego? Cóż, to proste, po prostu trzymaj się poniższych przykładów:
Teraz nie przestawaj... Po reklamie jest więcej ;)
będziemy Àplaża, na wypadek, gdyby nie padało.
Dostarczamy zamówienia TAMTEklienci.
Analizując oba czasowniki z perspektywy dyrygowania, stwierdzamy, że zgodnie z orzeczeniem są one klasyfikowane jako pośrednie przechodnie, a mianowicie:
kto idzie, idzie? gdzieś, stąd „na plażę”.
kto dostarcza, dostarcza coś do kogoś, stąd „ci klienci”.
Jak widać, nic wyjątkowego nie kieruje nakazami przypisywanymi temu zjawisku językowemu, biorąc pod uwagę, że wystarczy trochę więcej analizy na temat wcześniej nabytej wiedzy (regencja), aby znaleźć przyczyny takiej lub innej klasyfikacji.
By Vânia Duarte
Ukończył w listach
Czy chciałbyś odnieść się do tego tekstu w pracy szkolnej lub naukowej? Popatrz:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. „Wykorzystywanie crasis i słownej regencji: wzmacnianie relacji”; Brazylia Szkoła. Dostępne w: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/uso-crase-regencia-verbal-estreitando-relacoes.htm. Dostęp 27 czerwca 2021 r.
