Czy kiedykolwiek byłeś ciekaw, dlaczego niektóre formy czasownika, a dokładniej te połączone łącznikiem, otrzymują akcent graficzny, a inne nie?
Bez względu na twoją odpowiedź, faktem jest, że gdy ustalamy znajomość faktów językowych, znajdujemy osobliwości, których nigdy nie wyobrażaliśmy sobie. Jako reprezentację jeszcze jednego z nich poprzemy następujące przykłady:
Abyśmy mogli rozwikłać tę tajemnicę, zwłaszcza w odniesieniu do obecności lub braku akcentu, pierwszą procedurą jest dokonanie separacji sylabicznej. Zobaczmy więc:
tra - zê / a - zakaz - do - ná / pu - ni / zawarta - í
Doszliśmy do wniosku, że we wszystkich wyrazach sylaba akcentowana przypada na ostatnią, co sprawia, że należą one do grupy wyrazów oksytonowych. Kontynuując naszą analizę, nasza wiedza pokazuje, że wszystkie oksytony zakończone na a, e, o, em występują lub nie, jeśli „s” są akcentowane. Dlatego podkreśla się następujące sposoby: wnoszenie go i porzucanie.
Analizując jednak niektóre słowa, takie jak saci i pancernik, zauważamy, że ich akcentowana sylaba pada na ostatnią (uważaną za oksyton), ale nie są akcentowane. To odkrycie pozwala nam zrozumieć aspekty związane z formą słowną „ukarać go”, niegdyś nie zaakcentowaną.
Ale dlaczego akcentowana jest forma reprezentowana przez „dokończenie”?
Aby się tego dowiedzieć, wystarczy pamiętać, że toniczne „i” i „u” luk, nie poprzedzone dyftongami, są zaakcentowane, pozostając niezmienione po wprowadzeniu Nowej Umowy Ortograficznej. Jak na przykład:
ju - í - za / ru - í - na / sa - ú - de
Założenie to pozwala nam rozpoznać prawdziwe powody, dla których akcentowana jest forma w odniesieniu, ponieważ: jest to przerwa, reprezentowana przez oddzielenie samogłosek „i” i „u”, układających się w sylaby różne.
By Vânia Duarte
Ukończył w listach
Źródło: Brazylia Szkoła - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/formas-verbais-ligadas-por-hifenmarcas-relevantes.htm
