O Atak na Tonelero Street było wydarzeniem definiującym dla drugi rząd w Getulio Vargas, ponieważ jeśli rząd znajdował się w kryzysie przed tym epizodem, to po jego wystąpieniu jego utrzymanie stało się nie do utrzymania. Ten atak był zamachem na głównego przeciwnika i krytyka Getúlio Vargasa, Carlos Lacerda – jeden z najbardziej znanych polityków Narodowej Unii Demokratycznej (UDN) i właściciel gazety Tribuna da Imprensa.
Kontekst historyczny
Atak miał miejsce 5 sierpnia 1954 r., podczas drugiego rządu Getúlio Vargasa, wybrany na prezydenta w wyborach 1950 r., zdobywając 48,7% głosów. W tych wyborach Getúlio Vargas pokonał swoich przeciwników UDN – Eduardo Gomesa – i PSD – Cristiano Machado. Ten rząd Getúlio Vargasa był naznaczony silnymi napięciami społecznymi, gospodarczymi i politycznymi, które dzieliły wówczas kraj.
Na polu politycznym Getúlio Vargas spotkał się z silnym sprzeciwem UDN, partia reprezentowana przez klasę polityczną konserwatywny i ze strony armii, która politycznie sprzymierzyła się z dyskursem udenistycznym. Wielka krytyka tych grup była przeciw praktykom
populiści rządu Vargasa.Gospodarczo Brazylia była pod ogromną presją eskalacji inflacja - który osiągnął wskaźnik 20,8%|1|. Inflacja była bezpośrednio odpowiedzialna za zmniejszenie siły nabywczej wynagrodzenia robotnika. Również na polu gospodarczym odbyła się gorąca debata na temat polityki rozwoju gospodarczego Brazylii, w której dyskutowano czy rozwój gospodarczy kraju odbywałby się w sposób nacjonalistyczny, czy też byłby otwarty na kapitał obcy.
Kwestia międzynarodowych cen kawy (Getúlio działał na rzecz utrzymania wysokich cen) i stanowisko Getúlio w sprawie propozycji utworzenia Petrobrasu spowodowały niezadowolenie ze Stanów Zjednoczonych, które skorzystały na niskich cenach na międzynarodowym rynku kawy i eksploatacji źródeł ropy Firmy brazylijskie. Dzięki temu przeciwnicy Vargasa zdobyli poparcie USA.
W strajki robotnicze niezadowolony z trudności ekonomicznych były kolejnym czynnikiem osłabiającym rząd Vargasa. W odpowiedzi na niezadowolenie pracowników Vargas nakazał podwyżkę płac o 100% w lutym 1954 roku, co wywołał niezadowolenie elit gospodarczych i wojska, które nie zgadzały się na podwyżkę płac pracownicy.
Armia zawsze stanowiła wielkie ryzyko dla Getúlio w jego drugim rządzie, ponieważ zawsze istniało ryzyko, że pucz zostanie przeprowadzony. Armia była wyraźnie podzielona między tych, którzy bezwarunkowo popierali Getulio i jego politykę. nacjonalistów i tych, którzy krytykowali populizm Vargasa i domagali się bardziej zdecydowanego postępowania rządu w walka z komunizmem. Do tego dochodziło niezadowolenie z powodu pogorszenia stanu korporacji wojskowej przy nielicznych inwestycjach i niskich zarobkach.
Atak na Tonelero Street
Getúlio Vargas i w tle Gregório Fortunato (w kapeluszu) **
W niezwykle trudnej sytuacji rząd Vargasa był wielokrotnie krytykowany przez swoich przeciwników. Carlos Lacerda, bardzo aktywny przeciwnik, wykorzystywał swoją gazetę do codziennej krytyki – wiele z nich bez dowodów – i dlatego skończył cel spisku sojuszników Getúlio Vargasa, który widząc delikatną sytuację, w jakiej znalazł się prezydent, postanowił uciszyć największego krytyka rząd.
Tak więc rewolwerowiec kto otrzymał misja w zabićCarloslacerda. Jednak atak na Carlosa Lacerdę, który miał miejsce 5 sierpnia 1954 roku, był kompletny niepowodzenie. Podejście, które miało miejsce na Rua Tonelero w Rio de Janeiro, doprowadziło do śmierci Rubenspusty, major lotnictwa i ochroniarz Lacerdy, który odszedł z tylko jednym obrażeniaLekki.
Śledztwa prowadzone przez Siły Powietrzne – zainteresowane poznaniem motywów zbrodni, która padła ofiarą jego głównego – osiągnęły nazwę Grzegorz Fortunato, Szef ochrony i kierowca Vargas, który byłby inicjatorem ataku na Carlosa Lacerdę. Wkrótce stanowisko Vargasa zmieniło się niezrównoważony, i prośby o zrzec się towarzyszyły im oskarżenia o nieudaną próbę zamachu. Jeśli chodzi o atak, „Getúlio prawdopodobnie nie wiedział o planie Fortunato, by zabić Lacerdę” |2|. W wywiadach w ciągu następnych kilku dni Vargas dał do zrozumienia, że poczuł się zdradzony przez to, co się wydarzyło, i oświadczył: „Czuję się, jakbym był pośrodku morza błota”.
Kryzys, który miał doprowadzić do rezygnacji Vargasa lub przewrotu wojskowego, potoczył się dla Vargasa bardziej tragicznie, samobójstwo 24 sierpnia 1954 r. Po samobójstwie druzgocząca dotąd prezydenta opinia publiczna zwróciła się przeciwko prześladowcom Vargasa:
„Po swoim samobójstwie Vargas skierował zaklęcie przeciwko czarownikowi przeciwko jego UDN i wojskowym wrogom. Zneutralizował to, co planowali jako miażdżące zwycięstwo polityczne, ponieważ nie chcieli tego tylko usunięcie Getúlio, ale także odwrócenie jego polityki i demontaż jego siatki Polityka. Ten program był teraz niemożliwy, biorąc pod uwagę stan opinii publicznej”|3|.
|1| FAUSTO, Borys. Historia Brazylii. São Paulo: Wydawnictwo Uniwersytetu São Paulo, 2013, s. 349.
|2| SKIDMORE, Thomas E. Historia Brazylii. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1998, s. 194.
|3|Ten sam, str. 194-195.
* Kredyty obrazkowe: lud
** Kredyty obrazkowe: lud
Autorstwa Daniela Neves
Absolwent historii
Źródło: Brazylia Szkoła - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/atentado-rua-tonelero.htm
