Przede wszystkim zastanówmy się nad strukturą tekstu: paragrafy odpowiednio uporządkowane i połączone ze sobą poprzez harmonijne łączenie spójnych elementów, idei ułożonych w zadaną logiczną sekwencję, tak aby tworzyły spójną „całość”. Oto niektóre z podstawowych elementów doskonałego rozumienia każdej mowy.
Warto jednak wspomnieć o pewnych przeszkodach, które mogą się pojawiać, bezpośrednio sugerując brak takiej doskonałości. Ściślej rzecz biorąc, skierujmy uwagę na ostatnią z wymienionych rozważań, obrazowaną przez „idee ułożone w zadany logiczny ciąg tak, aby tworzyły spójną „całość”. Całość ta przestaje być spójna, gdy następuje przerwa w podobieństwie między elementami tekstowymi.
Podkreślmy zatem słowa Othona M. Garcia powiedział w swoim… Komunikacja w prozie współczesnej, które ujawnia o takiej przerwie:
„Jeśli koordynacja jest, jak widzieliśmy, procesem łączenia identycznych wartości składniowych, można uczciwie założyć, że jakiekolwiek elementy zdania - czy to jego zdania, czy jego terminy - skoordynowane ze sobą muszą - przynajmniej w zasadzie - przedstawiać strukturę gramatyczną identyczne, gdyż – jak nawiasem mówiąc, gramatyka Chomsky’ego – nie można koordynować zdań, które nie zawierają składników tego samego rodzaj. Innymi słowy: podobne idee muszą odpowiadać podobnej formie czasownika. To jest zwykle nazywane równoległością lub symetrią konstrukcji”.
Biorąc pod uwagę te założenia, możemy powiedzieć, że paralelizm charakteryzuje się relacjami podobieństwa między słowami i wyrażeniami, materializowanymi przez pole morfologiczne (gdy słowa należą do tej samej klasy gramatycznej), składniowej (gdy konstrukcje zdań lub zdań są podobne) i semantycznej (gdy istnieje zgodność sens).
W celu ich weryfikacji przeanalizujmy przypadki, w których brak równoległości porządek morfologiczny:
Jego odejście jest spowodowane zranieniami, upokorzeniami, urazami i agresorami, którzy tak bardzo chcieli zająć swoje stanowisko w firmie.
Stwierdziliśmy, że doszło do zerwania porządku morfologicznego, czego dowodem jest zamiana rzeczownika na przymiotnik, czyli termin „agresorzy” ze szkodą dla „agresji”. Dlatego dyskurs wymaga przeformułowania, czego dowodem są:
Jego odejście jest wynikiem zranienia, upokorzenia, urazy i agresji ze strony tych, którzy tak chcieli zająć swoje stanowisko w firmie.
W polu składniowym:
Ochrona środowiska to nie tylko obowiązek obywatelski, ale także przetrwanie planety.
W tym przypadku słuszne byłoby użycie spójnika addytywnego „ale także” zamiast spójnika „i”, ponieważ dyskurs ujawnia ideę dodawania odnośnie konsekwencji wynikających z takich działań. W ten sposób wiadomość byłaby potwierdzona w następujący sposób:
Ochrona środowiska jest nie tylko obowiązkiem obywatelskim, ale także pomaga przetrwać planecie.
W polu semantycznym:
Oto fragment zaczerpnięty z pracy Machado, grany przez: Marcela kochała mnie przez piętnaście miesięcy i jedenaście contos de reis.
Nawet znając prawdziwe intencje autora, Machado de Assis, wykryliśmy przerwę w poczuciu czasu, ponieważ się zatrzymuje szydząc z zainteresowania Marceli, wprowadza kolejną ideę, tym razem związaną już nie z pojęciem czasu, ale z samą ilością. powiedziany.
Bazując na tej wiedzy, postanowiliśmy sprawdzić kilka reprezentatywnych przypadków paralelizmu.
im więcej tym więcej.
Obecnie im wyższe kwalifikacje, tym (tyle) więcej uzyskujemy dobrą pozycję na rynku pracy.
Obie struktury paralelistyczne zostały użyte w celu wskazania progresji między składnikami składowymi.
być... być; chcieć chcieć; dobrze, dobrze.
Zawsze dbaj o swoje nastawienie, czy to w domu, czy w pracy.
Czy ci się to podoba, czy nie, będziesz musiał skorzystać z tej okazji.
Odkryliśmy, że równoległość wynikała z pojęcia alternacji (przykład pierwszy), jak również z pozycji (przykład drugi).
Nie... i nie/nie.
Nie mogliśmy podróżować w tym roku, ani rok wcześniej.
Taki zasób jest używany z zamiarem podkreślenia ciągu negatywnych działań.
z jednej strony... z drugiej.
Jeśli z jednej strony cieszył gości, z drugiej nie podobał się rodzinie.
Wydaje się, że zastosowanie równoległych struktur miało na celu dokonanie porównania, nawiązującego do negatywnych i pozytywnych aspektów poprzez działanie.
jak również.
Pożegnanie jest bardzo złe, zarówno dla tych, którzy wyjeżdżają, jak i dla tych, którzy zostają.
Zidentyfikowaliśmy, że struktury wprowadzają zarówno ideę dodawania, jak i równoważności lub równoważności.
Czasy czasowników.
Gdyby wszyscy uczestniczyli, współpraca byłaby większa.
Jeśli wszyscy będą uczestniczyć, będzie więcej współpracy.
Wnioskujemy, że użycie niedokonanego czasu przeszłego trybu przypuszczającego (wydaje się) pasuje do przyszłości oznajmującego czasu przeszłego (nie byłoby), a przyszłość trybu przypuszczającego pasuje do przyszłości teraźniejszości.
By Vânia Duarte
Ukończył w listach
Brazylijska drużyna szkolna
Praca pisemna - Brazylia Szkoła