Wniosek o wyjaśnienie lub wniosek o wyjaśnienie to rodzaj odwołania stosowanego w postępowaniu sądowym do zwrócenia się do sędziego o wyjaśnienie niektórych punktów wydanego przez niego orzeczenia.
Wnioski o wyjaśnienia mogą być składane w przypadku wątpliwości, pominięcia lub sprzeczności w orzeczeniu sędziego lub sądu. Zwracając się z wnioskiem o wyjaśnienie, sędzia może również dokonać pewnych zmian w orzeczeniu.
Odwołanie przewidziano w art. 1022 kpc:
Sztuka. 1.022. Embarga na wyjaśnienie wszelkich decyzji sądu mają zastosowanie do:
ja - wyjaśniam niejasność lub eliminuję sprzeczność;
II - uzupełnienia pominięcia punktu lub pytania, w których sędzia z urzędu powinien orzekać lub na wniosek;
III - popraw błąd materialny.
Pojedynczy akapit. Decyzja, że:
I - nie skomentować tezy postawionej w wyroku w sprawach repetytywnych lub w przypadku przyjęcia jurysdykcji właściwej dla sprawy będącej przedmiotem wyroku;
II - angażuje się w którekolwiek z zachowań opisanych w art. 489, §1º.
Termin złożenia wniosku o wyjaśnienie Kodeksu postępowania cywilnego
Termin składania wniosków o wyjaśnienie upływa: 5 dni, zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego (Ustawa nr 13.105/15). Termin, w którym sędzia osądzi embarga, również wynosi 5 dni.
Termin złożenia wniosku o wyjaśnienie Kodeks postępowania karnego
W Kodeksie postępowania karnego (Ustawa nr 3.689/41) termin składania wniosków wyjaśniających wynosi 2 dni od dnia publikacji decyzji. Ponieważ ma tak krótki okres, embargo CPP jest również nazywane „małym embargo”.
Wnioski o wyjaśnienie ze skutkami naruszeniaing
Wnioski o wyjaśnienia o skutkach naruszających to takie, które zmierzają do zmiany treści orzeczenia poprzez hipotezy słuszności wniosku o wyjaśnienie: sprzeczność, błąd lub przeoczenie.
Ważne jest, aby wiedzieć, że głównym celem wniosku o wyjaśnienie nie jest zmiana orzeczenia sędziego. Celem jest wyjaśnić każdy aspekt decyzji, który został pominięty, sprzeczny lub po prostu błędny. Zdarzają się jednak przypadki, w których pominięcie, sprzeczność lub błąd mogą prowadzić do zmiany treści orzeczenia. W takich przypadkach wniosek o wyjaśnienie może mieć skutki naruszające lub modyfikujące.
Hipotezy dotyczące zastosowania ruchu do wyjaśnienia
Hipotezy dotyczące stosowalności wniosku o wyjaśnienie są następujące:
zapomnienie
Niejasność ma miejsce, gdy decyzja nie jest podjęta w jasny i obiektywny sposób. W takim przypadku brak jasności w decyzji może spowodować jej niezrozumienie.
Sprzeczność
Sprzeczność ma zastosowanie, gdy orzeczenie przedstawia punkty, które nie są ze sobą zgodne lub jeśli wniosek nie jest zgodny z podstawą prawną wyroku. Oznacza to, że to, co zostało powiedziane w zdaniu, jest niezgodne z prawem zastosowanym w sprawie.
Pominięcie
Pominięcie może nastąpić na dwa sposoby. W pierwszym przypadku sędzia może nie analizować kwestii podniesionej przez jedną ze stron procesu. W drugim przypadku sędzia nie rozstrzyga o faktach, które ma obowiązek decydować.
istotny błąd
Wnioski o wyjaśnienia mogą być również składane w przypadkach, gdy sędzia ma możliwość poprawienia istotnych błędów i nieścisłości w orzeczeniu.
Mogą to być błędy materialne: błędy pisarskie, błędy w nazwach części lub w obliczeniach wartości. Istotny błąd nie zmienia treści decyzji, a jedynie naprawia drobne wady, które nie wpływają na treść decyzji.
Zobacz też:
- Naruszenie embarga
- Embarga stron trzecich
- Wnioski do egzekucji