TEN hipoteza autotroficzna jest jedną z hipotez, które mają na celu wyjaśnienie, w jaki sposób odżywianie się pierwszych żywych istot, które pojawiły się w nasza planeta. Według niej, pierwszy żyjące istoty byli w stanie produkować własną żywność i dlatego byli autotroficzni.
Główną krytyką tej hipotezy jest to, że pierwsze organizmy były prawdopodobnie zbyt proste, aby mogły wytwarzać materię organiczną niezbędną do ich przetrwania. Jednak badania z bakteriami chemiosyntetyki Obecne dowody sugerują, że istoty te rzeczywiście mogą być autotroficzne.
Przeczytaj też: Co to jest autotroficzne i heterotroficzne?
Hipoteza autotroficzna
Hipoteza autotroficzna zakłada, że pierwsze żywe istoty istniejące na naszej planecie były w stanie zdobądź własne jedzenie? przez różne procesy chemiczne. Aby przeprowadzić ten proces, byli w stanie się wycofać energia środowiska, co w owym czasie było niekorzystne dla rozwoju życia.
Kiedy mówimy o organizmach autotroficznych, często przypominają nam się rośliny, organizmy zdolne do przeprowadzania
fotosynteza. Jednak pierwsze żywe istoty nie otrzymywały w ten sposób pożywienia, prawdopodobnie będąc istoty chemosyntetyczne. Oznacza to, że wykorzystali energię z utlenianie związków nieorganicznych, aby móc wytworzyć swoją materię organiczną w oparciu o woda i dwutlenek węgla.
Dowody potwierdzające hipotezę autotroficzną
Obecnie hipoteza autotroficzna jest poparta niedawnymi ustaleniamibakteria chemosyntetyki zasiedlające ekstremalne regiony planety, na przykład o wysokich temperaturach i wysokim zasoleniu. Te ekstremalne środowiska, w których żyją obecne bakterie, mogą mieć cechy podobne do tych wykazywanych przez prymitywna ziemia, kiedy pojawiło się życie, wspierając w ten sposób ideę, że pierwsze żywe istoty mogą być chemosyntezatorami.
Krytyka hipotezy autotroficznej”
Hipoteza autotroficzna jest krytykowana przez autorów broniących hipotezy heterotroficznej, która mówi, że pierwsze żywe istoty musiały usunąć pożywienie ze środowiska, w którym żyły. Według tych autorów, pierwsze żywe istoty który pojawił się na Ziemi nie posiadali aparatury niezbędnej do produkcji własnej żywności i dlatego nie były organizmami autotroficznymi.
Czytaj więcej: Hipoteza heterotroficzna – stwierdza, że pierwsze żywe istoty nie wytwarzały własnego pożywienia.
Pochodzenie życia
Warto zauważyć, że hipoteza autotroficzna stara się jedynie wyjaśnić, jak wyglądały pierwsze żywe istoty pod względem sposobu zdobywania pożywienia. Sposób, w jaki pojawiło się życie na planecie, tłumaczą inne hipotezy, takie jak:
- Hipoteza panspermii: życie zaczęłoby się od planety, a cząstki z niej przybyłyby tutaj w przestrzeni kosmicznej, na przykład przez meteoryty.
- kreacjonizm: żywe istoty zostały stworzone przez Boga, jak donosi w Biblia.
- Hipoteza Oparina i Haldane'a: jest to obecnie najbardziej akceptowana hipoteza przez społeczność naukową. Według niej działanie wyładowań elektrycznych i promieniowania ultrafioletowego na atmosfera prymitywny był odpowiedzialny za formowanie aminokwasy, które pod wpływem deszczu zostały wyniesione na powierzchnię lądu, gdzie powstały prymitywne oceany. W tych oceanach zaczęły się łączyć, tworząc rodzaj białko prymitywne, co dało początek koacervados. Z biegiem czasu te koacerwaty stawały się bardziej złożone i stabilne, aż pojawiły się pierwsze formy życia.
Chcesz dowiedzieć się więcej na temat tego intrygującego pytania? Przeczytaj nasz tekst: Pochodzenie życia.
Vanessa Sardinha dos Santos
Nauczyciel biologii
Źródło: Brazylia Szkoła - https://brasilescola.uol.com.br/biologia/hipotese-autotrofica.htm