Nękanie, niepokojenie i groźba to pojęcia należące do prawo do rzeczy, zgodnie z prawem cywilnym.
Instytuty wywłaszczenia, nękania i groźby to różne formy naruszania prawa do zajmowania stanowiska. Każdy z nich oznacza konkretną sytuację, która wymaga różnych działań prawnych w celu rozwiązania problemu.
wywłaszczenie (lub wywłaszczenie) polega na całkowitym pozbawieniu własności towaru. Przez to posiadacz traci wszelki kontakt ze zepsutym dobrem. Nazywane jest również wywłaszczeniem z użyciem przemocy, gdy przestępstwo obejmuje środki uniemożliwiające właścicielowi odzyskanie mienia.
Przykład: João najeżdża farmę Jorge i otacza posiadłość, uniemożliwiając właścicielowi dostęp do tego miejsca.
Turbacja jest drobne wykroczenie przeciwko prawu posiadania. Polega na częściowym wywłaszczeniu, w którym właściciel traci tylko część posiadania nieruchomości, nie tracąc kontaktu z naruszonym mieniem.
Przykład: João codziennie zabiera swoje konie, aby pasły się na farmie, której właścicielem jest Jorge.
Zagrożeniem jest tylko nieuchronność zamieszek lub zamieszek. Nie jest to zatem przestępstwo, a jedynie uzasadniona obawa przed naruszeniem prawa posiadania.
Przykład: Protestujący gromadzą się przed budynkiem publicznym i grożą przejęciem.
Jakie są odpowiednie działania w przypadku wywłaszczenia, niepokoju i zagrożenia?
Brazylijski kodeks cywilny stanowi w artykule 1210, że:
Posiadacz ma prawo do posiadania w przypadku niepokoju, zwrotu w przypadku wywłaszczenia i ubezpieczenia od nieuchronnej przemocy, jeśli słusznie obawia się nękania.
Środki prawne mające zastosowanie w sprawach o wykroczenie dotyczące prawa posiadania to: czynności posiadania. Odpowiednimi czynnościami właścicielskimi w każdym przypadku są:
- W przypadku wywłaszczenia: zastosowanie ma działanie w sprawie wywłaszczenia.
- W przypadku zakłóceń: należy zachować własność.
- W przypadkach zagrożenia: zakaz zakazu.
Zwłaszcza w przypadkach częściowej inwazji ziemi (która teoretycznie stanowiłaby turbację), orzecznictwo rozumie, że odpowiednim działaniem jest odzyskanie, biorąc pod uwagę, że celem właściciela jest przecież: odzyskać dobro.
Specyfika pomiędzy poszczególnymi czynnościami posiadania nie ma większego znaczenia, biorąc pod uwagę, że system prawny przewiduje zamienność wśród nich, czyli możliwość ich zastępowania, w przypadku gdy złożona skarga nie jest technicznie poprawna. W tym sensie Kodeks postępowania cywilnego przewiduje:
Sztuka. 554. Wniesienie powództwa spadkowego zamiast innego nie przeszkodzi sędziemu w zapoznaniu się z wnioskiem i przyznaniu ochrony prawnej odpowiadającej temu, którego założenia zostały udowodnione.
Jak przetwarzane są czynności posiadania?
Zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego, czynności majątkowe odbywają się w zwykłym trybie. Jeżeli jednak powództwo zostanie wniesione w ciągu roku od zakłócenia lub wywłaszczenia, postępowanie będzie przyspieszone, o którym mowa w art. 560 i 566 k.p.c. W takich wypadkach powód czynności majątkowej może żądać, poza odzyskaniem, utrzymaniem i zabezpieczeniem rzeczy:
- skazanie za odszkodowanie;
- odszkodowanie za owoce;
- nałożenie niezbędnych środków w celu uniknięcia dalszych zakłóceń lub ingerencji;
- przestrzeganie tymczasowej lub ostatecznej kurateli (przewidywanie prośby autora);
Do powoda w sprawie zawłaszczenia należy udowodnienie swojego prawa posiadania, istnienia i daty zakłócenia lub wywłaszczenia, a także kontynuacji jego posiadania w przypadku powództwa alimentacyjnego lub zaginięcia w przypadku powództwa reintegracja.
Jeśli wstępny wniosek jest właściwie poinstruowany, sędzia uwzględni wniosek nakazem (bez wysłuchania pozwanego). W przeciwnym razie sędzia wyznaczy rozprawę, na której powód usprawiedliwi się, a oskarżony również zostanie wysłuchany. Jeżeli sędzia uzna uzasadnienie za wystarczające, uwzględni wniosek.
Zobacz też:
- Biczować
- Prawo obywatelskie
- Cywilne prawo procesowe