Pochodzenie człowieka w teologii judeochrześcijańskiej tkwi w momencie stworzenia, kiedy Bóg stworzył Adama na swój obraz i podobieństwo. Ten sposób rozumienia pochodzenie człowieka wyróżnia się jako dominujący, odkąd chrześcijaństwo stało się główną religią Zachodu.
Jednak od czasu umocnienia racjonalizmu, od oświecenia w XVIII wieku, doktryny zaczęto kwestionować religie, a nowe teorie wyjaśniające na najróżniejsze tematy były rozwinięty. W przypadku pochodzenia człowieka wpływ racjonalnej analizy na świat przyrody skłonił Karola Darwina głównie do opracowania teoria ewolucyjna, umieszczając pochodzenie człowieka w wyniku ewolucji gatunków, stając przed ich przystosowaniem do środowiska, w którym zostały wstawione.
Dylemat nad dwiema teoriami wyjaśniającymi może podtrzymać pytanie zadawane od wieków: Czy Adam miał pępek czy nie?
To pytanie zawisło nad głowami teologów w średniowieczu i renesansie na Zachodzie, prowadząc nawet do intensywnych debat wśród Bizantyjczyków.
Pod kreacjonizm istnieją dwie możliwe wersje. Bóg, stwarzając Adama jako dorosłego, nie musiał mieć pępka, ponieważ nie był zrodzony z łona kobiety. Ponieważ jednak Bóg stworzył doskonałą istotę, mimo że był już dorosły, Adam został stworzony z pępkiem, podobnie jak inni mężczyźni i kobiety, których pozostawiłby jako potomkowie.
Z perspektywy ewolucjonizmu pewne jest, że Adam miał pępek, bo nawet jeśli sam traktowany jest jako pierwszy człowiek, to ze względu na ewolucja hominidów, zostałaby wygenerowana w macicy matki, co jest konieczne, aby jej ciąża mogła się pożywić przez pępowinę pępkowy. Przecięcie tego sznurka po urodzeniu spowodowałoby powstanie pępka.
Teraz nie przestawaj... Po reklamie jest więcej ;)
Pomimo istnienia czy nie pępka Adama to dyskusja, której wynik jest jałowy, wywołała pewne… kontrowersje w okresie średniowiecza i renesansu, zwłaszcza w odniesieniu do produkcji artystycznej. Malarze, którzy przedstawiali sceny z Edenu, stanęli przed pytaniem: przedstawić Adama z pępkiem czy bez?
Niektórzy malarze wykorzystywali jako źródło ucieczki przed nierozpuszczalną reakcją malowania dużych liści w okolicy miednicy Adama, który oprócz ukrycia jego genitaliów, zakrywał również miejsce, w którym przypuszczalnie pępek. Teolog John MacArthur twierdzi, że Michał Anioł malując swój najsłynniejszy fresk w Kaplicy Sykstyńskiej Stworzenie Adam dałby Adamowi ogromny pępek, co przyniosło mu represyjne uwagi niektórych teologów era.
To pytanie o istnienie czy nie pępka Adama służy w naszych czasach do pokazania, jak sprzeczne są te wyjaśnienie pochodzenia człowieka w obliczu dwóch głównych tez wyjaśniających ten fakt, kreacjonizmu i ewolucjonizm. Debata konfrontująca wiarę i naukę może nie generować absolutnych odpowiedzi, ale może poszerzyć naszą refleksję i pogłębić naszą wiedzę o życiu i sposobie jego rozwoju w świecie.
* Kredyty obrazkowe: Żełtyszew i Shutterstock.com
By Opowieści Pinto
ukończył historię
Czy chciałbyś odnieść się do tego tekstu w pracy szkolnej lub naukowej? Popatrz:
PINTO, Opowieści dos Santos. „Pępek Adama i pochodzenie człowieka”; Brazylia Szkoła. Dostępne w: https://brasilescola.uol.com.br/historiag/o-umbigo-adao-origem-homem.htm. Dostęp 27 czerwca 2021 r.