Jednym z najbardziej kontrowersyjnych zagadnień geograficznych i historycznych w przestrzeni brazylijskiej są terytoria tubylcze. Wiemy, że przed przybyciem ludów europejskich na kontynent południowoamerykański tysiące rdzennej ludności zamieszkiwały tereny, które obecnie uważa się za terytorium Brazylii. Z tej liczby nadal istnieje około 305 grup etnicznych, z około 180 różnymi językami, większość z nich jest powiązana z Tupi i do ge.
Dlatego istnieje poważny problem do rozwiązania z tymi narodami, a mianowicie: rozgraniczenie ich ziem, czyli prawne rozgraniczenie obszarów tubylczych. Konstytucja Federalna definiuje Ziemie Tubylcze jako wszystkie obszary na stałe zamieszkałe przez Indian, wykorzystywane do ich działalności produkcyjnej, a także do zachowania ich kultur i tradycje. Dlatego nie tylko obszar bezpośredniego budownictwa mieszkaniowego, ziemie tubylcze muszą obejmować cała przestrzeń wykorzystywana przez Indian do zapewnienia im przetrwania, w tym tereny łowieckie i ekstraktywizm.
Rdzenne obszary Brazylii są własnością Unii, więc zasoby naturalne istniejące w jego granicach należą tylko i wyłącznie do zamieszkujących je Indian terytorium. Ponadto tylko za legalnym zezwoleniem Narodowej Fundacji Indian (Funai) można dotrzeć tereny te nie należące do rdzennych grup etnicznych, w związku z czym dostęp do nich jest zabroniony nieograniczony.
Jak przebiega rozgraniczenie terenu w Brazylii?
W Brazylii jest około 544 rdzennych krajów*, z których większość znajduje się na obszarze Legalnej Amazonii. Z tej sumy 426 jest uregulowanych, 38 jest oddzielonych, 66 jest zadeklarowanych, a 14 jest homologowanych, a kolejne 129 miejsc jest w trakcie badań. Fazy procesu demarkacji gruntów przebiegają w następującej kolejności:
1 – są wykonywane studia identyfikacja i delimitacja przez Funai, obejmująca badania geograficzne, antropologiczne, terytorialne, środowiskowe i inne;
2. – The wyznaczenie, która jest przekazywana za pośrednictwem Dziennika Urzędowego do Ministerstwa Sprawiedliwości odpowiedzialnego za deklarację limitów;
3. – Po uzyskaniu zezwolenia ziemie stają się zdeklarowany po przeprowadzeniu dalszych badań, tak aby teren stał się wyłącznym użytkowaniem Indian, a demarkacja jest dozwolona. Fizyczna demarkacja jest odpowiedzialna za Funai;
Teraz nie przestawaj... Po reklamie jest więcej ;)
4. – Narodowy Instytut Kolonizacji i Reformy Rolnej (Incra) przeprowadza badanie terenu w celu oceny ulepszeń wprowadzonych przez właściciele obszaru, który obecnie należy do Indian, ponieważ właściciel ziemski traci własność, ale otrzymuje odszkodowanie, jeśli zrobił którekolwiek z tych ulepszenia na miejscu;
5 – Ziemie są zatwierdzony przez Prezydencję Republiki;
6 – przeprowadza się usuwanie nie-indyjskich mieszkańców z terenu, za wypłatą wszelkich odszkodowań;
7 – The regularyzacja i dlatego oficjalne rozgraniczenie z rejestrem w imieniu Unii;
8 – Funai odpowiada za interdykt na tym obszarze, aby zagwarantować izolację i ochronę rdzennej ludności, która tam mieszka.
Powyższa sekwencja nie zawsze przebiega w sposób liniowy, czyli ciągły. Często właściciele gruntów, agrobiznes, rolnicy i inne osoby wnoszą skargi prawne i spory w celu zagwarantowania sobie korzystania z tych gruntów. Dzięki temu, nawet po zakończeniu demarkacji, proces trwa wiele lat, aby się zmaterializować, co sprawia, że tubylczy problem terytorialny w kraju jest jeszcze bardziej kosztowny dla obu stron boki.
W niektórych przypadkach grupy dzikich lokatorów, grabieżców ziemi i ranczerów wchodzą w konflikt z rdzenną ludnością o spory terytorialne. Często granice narzucone przez demarkację nie są przestrzegane, co jest poważnym przestępstwem, gdyż dochodzi do najazdu na obszar ochrony dziedzictwa.
Aby zapewnić przetrwanie ludów tubylczych i ich tradycji, konieczne jest zagwarantowanie ich bezpieczeństwa, zwłaszcza w sensie ochrony jej wyznaczonych obszarów i jak najszybciej przeprowadzić demarkację tych, którzy tego potrzebują do bezpiecznego utrzymania swoich praktyk. Oczekuje się, że w nadchodzących latach więcej ziemi zostanie wytyczone, co zależy nie tylko od rządu, ale także artykulacja ruchów społecznych i oczywiście rdzennych przywódców w sensie walki o swoją suwerenność terytorialny.
_________________________
* Dane Funai (2014)
Przeze mnie Rodolfo Alves Pena
