Rząd Michaiła Gorbaczowa na czele Związku Radzieckiego trwał w latach 1985-1991, co stanowiło koniec próba budowy sowieckiego kapitalizmu państwowego, zwanego w niektórych kręgach politycznych socjalizmem Radziecki.
Główne cechy polityki wewnętrznej rządu Gorbaczowa wiązały się z dwoma rosyjskimi słowami wskazującymi na próby zmiany ustroju sowieckiego: pierestrojka i głasnost.
Po rosyjsku, pierestrojka ma znaczenie restrukturyzacji. Użycie tego słowa miało na celu wskazanie ścieżek, które należy prześledzić, aby przeprowadzić strukturalne zmiany w sowieckiej gospodarce i społeczeństwie. W latach 70. i 80. gospodarka ZSRR nie osiągnęła wysokich wskaźników wzrostu gospodarczego obserwowanych we wcześniejszych czasach. Sytuacja była wynikiem wyczerpania się form sowieckiej organizacji społecznej, w której centralizacja polityczna i gospodarcze w państwie i Partii Komunistycznej uniemożliwiły rozwój mechanizmów gwarantujących wzrost wydajność.
już słowo głasnost oznacza przejrzystość i był używany do reprezentowania procesu politycznego otwarcia, który zamierzali Gorbaczow i grupa sowieckich biurokratów, którzy go poparli. Była to próba nadania pewnej przejrzystości mechanizmom podejmowania decyzji politycznych w ZSRR, sztywno kontrolowanym przez
nomenklatura, klasa biurokratów, która kontrolowała społeczeństwo sowieckie.Pierestrojka i głasnost były więc próbą Michaiła Gorbaczowa zakończenia kryzysu społecznego, przez który przechodziło społeczeństwo sowieckie. A ten kryzys był związany z rozwojem samego ZSRR.
W kapitalizmie wzrost wydajności jest gwarantowany głównie wzrostem konsumpcji klasy robotniczej. Dzieje się tak, ponieważ konsumując dobra niezbędne do ich fizycznej reprodukcji, klasa robotnicza napędza produkcję materialną w całej jej poziomów, od rolnictwa, przez przemysł, po usługi, które stwarzają warunki do realizacji tej konsumpcji pracownicy.
Jednak klasa robotnicza nie może osiągnąć tego „pocałunku w rękę” wzrostu konsumpcji. Zwykle pojawia się po walkach o podwyżki płac i poprawę warunków pracy. Zazwyczaj te walki mają miejsce poprzez strajki lub inne mobilizacje, które wywierają presję na kapitalistów, by spełniali żądania robotników.
Gdy podwyżka płac zostaje osiągnięta, zmniejsza marżę zysku kapitalistów, którzy z kolei są zmuszeni szukać sposobów na zwiększyć swój zysk, aby odtworzyć akumulację kapitału, sytuację osiągniętą wraz ze wzrostem wydajności klasy robotniczej. Zwiększenie produktywności jest możliwe głównie dzięki innowacjom technologicznym, co wymaga inwestycji w naukę i edukację.
Jednak, aby ten system działał w taki sposób, aby gwarantował reprodukcję zysku kapitalistów, konieczne jest, aby pracownicy mogli wyrażać minimalnie ich niezadowolenie, zastępując otwarte represje policji i sił państwowych negocjacjami, głównie poprzez: związki.
Sytuacja ta została zweryfikowana w krajach znajdujących się w strefie wpływów amerykańskiego kapitalizmu. W ZSRR istniały otwarte represje wobec robotników. Środki Gorbaczowa, głasnost i pierestrojka, miały na celu zmianę tego scenariusza, gwarantując większą swobodę robotnikom, ale także opozycji istniejącej w ramach własnej biurokracji Partii Komunistycznej, dążącej do decentralizacji decyzji, które były w ręce nomenklatura.
To, co wydarzyło się w ZSRR, nie było socjalizmem ani komunizmem. To, co się wydarzyło, to istnienie kapitalizmu nie opartego na własności prywatnej. Kapitalizm sowiecki opierał się na własności państwowej. Te dwa typy kapitalizmu są podobne pod tym względem, że utrzymują ekonomiczny i społeczny wyzysk klasy robotniczej jako podstawę swojego działania.
W kapitalizmie własności prywatnej klasa wyzyskiwaczy jest ogólnie kojarzona z burżuazją. W kapitalizmie państwowym klasą wyzyskującą jest biurokracja państwowa. W obu typach kapitalizmu robotnicy są odsunięci od kontroli środków produkcji i procesu pracy.
Gorbaczow zamierzał wraz z pierestrojką i głasnostią rozwiązać kryzys, który przechodził przez ZSRR, ale nie był w stanie powstrzymać rozpadu systemu sowieckiego. W 1991 roku ZSRR się skończył. A typ kapitalizmu rozwinięty w amerykańskiej strefie wpływów okazał się światu zwycięzcą w sporze, który naznaczył XX wiek.
* Źródło obrazu: Piotr Scholz i Shutterstock.com
By Opowieści Pinto
Mistrz w historii
Źródło: Brazylia Szkoła - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/perestroika-glasnost-na-urss.htm
