Wśród różnych sytuacji wojennych doświadczanych przez Greków inwazja Persów jest jednym z najważniejszych i najważniejszych wydarzeń militarnych. Przecież to ofensywa perska zadecydowała o mobilizacji kilku greckich miast do obrony swojego terytorium. Gdyby ten związek nie był promowany i zorganizowany, perska potęga militarna mogłaby zdominować narody greckie i określić inne kierunki dla tej ważnej cywilizacji.
Spośród wielu historii, które oznaczają wojny grecko-perskie, bitwa pod Termopilami, która miała miejsce w 480 rpne. a. wydaje się być jednym z najważniejszych wydarzeń militarnych tego konfliktu. W końcu, według ówczesnych przekazów, spartański król Leonidas wezwał trzystu swoich najlepszych ludzi do walki z liczną armią perską. Trzystu ludzi z Leonidas, mimo przegranej, zasłynęło z odwagi.
W 2007 roku ta historia trafiła na ekrany kin w filmie wyreżyserowanym przez uznanego reżysera Zacka Snydera. Zainspirowany wówczas komiksami Franka Millera – który w jednej ze swoich prac odniósł się także do Bitwy pod Termopilami – filmowiec nadał wydarzeniu historycznemu mroczny i gwałtowny ton. Dzięki różnym efektom specjalnym i innym ciekawym funkcjom udało się zadowolić publiczność wspaniałym spektaklem obrazów i haseł.
W różnych momentach obserwujemy, że scenarzysta filmu opiera się na historycznych cechach narodu spartańskiego, aby ustrukturyzować swoją narrację. Jest jednak kilka innych sytuacji, w których do akcji wkracza słynna licencja poetycka, która ma uprzyjemniać film widzom lub własnym wyborom reżysera. Ale w końcu, jakie byłyby zniekształcenia, które pozostaną niezauważone w tym epickim filmie, który przyciągnął wzrok tysięcy ludzi na całym świecie?
Pierwszym punktem, który można zauważyć, jest przesada, jaką nadano surowym i niepewnym warunkom, które charakteryzowały formację wojskową młodego Leonidasa. Chociaż szkolenie rozpoczęło się w młodym wieku i było rygorystyczne, młodzi Spartanie nie zostali w ten sposób rzuceni na swój los. W przypadku Leonidów, ze względu na ich bogate pochodzenie społeczne, ta formacja wojskowa okazała się łagodniejsza. W końcu miał znaczenie w sukcesji do tronu przed jego umiejętnościami wojownika.
Aby podkreślić antagonizmy opowieści, widzimy, że reżyser umieszcza spartańskie efory jako byty skorumpowane i zdegenerowane. Daleki od wypaczenia i wypaczenia, efory zostały wybrane przez obywateli spartańskich w drodze wyborów. Jeśli chodzi o atak na Greków, z kilku dokumentów wynika, że popierali oni akcję militarną prowadzoną przez Leonidasa i nie miała nic wspólnego z wyrocznią – która faktycznie istniała tylko w regionie Delf – która przepowiedziała klęskę Grecy.
W szczytowym momencie historii widzimy, że strategia oporu wymyślona przez przebiegłego króla Leonidasa została ostatecznie zlikwidowana przez zdradę zdeformowanego Efialtesa. W filmie jego przestrzeganie planów perskich następuje po odrzuceniu przez króla Leonidasa jego prośby o wstąpienie do armii spartańskiej. W rzeczywistości był tylko zwykłym mieszkańcem, który znał region Termopil i który oferował Persom informacje w zamian za pieniądze.
Na koniec podkreślamy moment, w którym Leonidasowi udaje się zranić potężnego króla perskiego Kserksesa, rzucając włócznią z niewiarygodnej odległości. Tam wielu widzów jest zachwyconych zręcznością i odwagą spartańskiego męża stanu. Jednak żaden dokument nie mówi o tym spotkaniu i najprawdopodobniej ogromna i potężna armia perska chronił swego króla do tego stopnia, że on, król, nigdy nie pojawił się na polu bitwy, by spotkać króla Sparta.
przez Rainera Sousę
Mistrz w historii
Brazylijska drużyna szkolna
Starożytna Grecja - wojny - Brazylia Szkoła
Źródło: Brazylia Szkoła - https://brasilescola.uol.com.br/guerras/a-ficcao-filme-300.htm