Co to jest nafta? O ROPA Jest to blok gospodarczy utworzony przez kraje tworzące Amerykę Północną: Stany Zjednoczone, Meksyk i Kanadę – oprócz Chile, z Ameryki Południowej, tylko jako członek stowarzyszony. Jego akronim odnosi się do warunków umowy: Północnoamerykański Układ Wolnego Handlu (Północnoamerykański Układ Wolnego Handlu). Tak więc, jak sama nazwa wskazuje, blok ogranicza się do stworzenia strefy wolnego handlu, czyli obniżenia podatków od produktów będących przedmiotem handlu między krajami członkowskimi. Nie ma zatem żadnego rodzaju zezwolenia dotyczącego wysiedlenia ludzi, jak ma to miejsce w przypadku a wspólnego rynku lub w sensie przyjęcia wspólnej taryfy zewnętrznej, jak to ma miejsce w przypadku unii celnych.
Północnoamerykański blok gospodarczy powstał 1 stycznia 1994 roku, po serii porozumień, które zaczęto układać w latach 80. Stany Zjednoczone zdały sobie sprawę na przykładzie ówczesnego Wspólnego Rynku Europejskiego (dziś Unia Europejska), że organizacja handlu międzynarodowego w porozumieniach regionalnych była bardziej korzystne dla
światowy kapitalizm niż sądzono. Ponadto Amerykanie z Ameryki Północnej widzieli perspektywę rozszerzenia relacji gospodarczych z Meksykiem, w sensie reżyserskim instalacja fabryk i międzynarodowych firm w kraju na jego terytorium, w celu skorzystania z taniej siły roboczej i nieletnich podatki.Zobacz więcej
Nierówność: IBGE ujawnia 10 najgorszych stanów…
Izrael jest czwartą co do wielkości potęgą militarną na świecie; sprawdź ranking
Inną perspektywą powstania bloku gospodarczego NAFTA w tamtym czasie była możliwa struktura proponowana przez państwa Stany Zjednoczone umowy o wolnym handlu, która rozszerzyła się na cały kontynent amerykański, FTAA (Strefa Wolnego Handlu z Ameryki). Jednak wraz z umacnianiem się lewicy w Ameryce Południowej i silną wewnętrzną krytyką tej propozycji w USA, idea ta coraz bardziej odchodzi w zapomnienie.
Należy jednak zauważyć, że tymi, którzy początkowo zaproponowali i upierali się przy idei NAFTA, byli Meksykanie, którzy dążyli do rozszerzenia eksportu i rozwoju przemysłowego. Ze strony USA i Kanady głównym interesem tego bloku było ograniczenie intensywnego przepływu migracja ludności Meksyku w kierunku północnym, która występuje w poszukiwaniu pracy i lepszych warunków życia. życie. Oba kraje rozumieją, że przesuwanie części produkcji przemysłowej i zwiększanie inwestycji u południowego sąsiada jest to sposób na zmniejszenie tych migracji, co w rzeczywistości wciąż nie przyniosło efektów oczekiwany. Amerykanie posunęli się jednak do zbudowania na granicy obu krajów muru o długości 3140 km, ze wzmocnionym zabezpieczeniem na odcinkach uważanych za najbardziej problematyczne.
Tak więc główną cechą wyrażoną w ramach NAFTA jest duża dysproporcja między jej krajami. Z jednej strony mamy dwie rozwinięte gospodarki (Kanadę i USA) zarówno pod względem ekonomicznym, jak i rozwojowym. oraz gospodarka uważana za wschodzącą (Meksyk), o dużej zależności finansowej i ograniczonym postępie w zakresie Społeczny. Tak więc, podczas gdy stosunki między Stanami Zjednoczonymi a Meksykiem ograniczają się do sfery handlowej, nie można tego samego powiedzieć o Kanadzie, która uważane za niemal „terytorialne rozszerzenie” Stanów Zjednoczonych, biorąc pod uwagę szeroką integrację polityczną i dyplomatyczną między nimi Państwa.
Skutki NAFTA przejawiały się w różny sposób w jej krajach członkowskich. Import i eksport między nimi nasiliły się szybko i intensywnie, zwłaszcza dla Meksykanów w stosunku do pozostałych dwóch krajów. Fakt ten nie stał się jeszcze większy ze względu na dużą konkurencję chińskich produktów na rynku. amerykański, co świadczy o niewielkim zaangażowaniu Stanów Zjednoczonych w utrzymanie większego zaangażowania w blok omawiana ekonomia.
Za negatywną konsekwencję powstania NAFTA uznano często postrzeganą jako nieuczciwą konkurencję zewnętrzną w stosunku do produktów wytwarzanych w kraju w każdym z trzech krajów. Wraz z obniżeniem ceł importowane produkty często mają swoją cenę równe lub mniejsze od tego, co jest produkowane w kraju, wywołując protesty ze strony spółdzielni i związki. W Meksyku powszechny jest przykład kwestii kukurydzy, której obszar upraw został zmniejszony, gdyż produkt ten jest powszechnie uprawiany w Stanach Zjednoczonych z większą technologii, wydajności i niższych kosztów, podczas gdy w Meksyku jest produkowany przez małe społeczności, które robią to po wyższych kosztach i mniejszym wykorzystaniu technologii zaawansowany.
REKLAMA
W Stanach Zjednoczonych i Kanadzie powszechna jest krytyka NAFTA w odniesieniu do tak zwanego „eksportu miejsc pracy”. Dzięki porozumieniu wiele firm w kraju przeniosło swoje fabryki - zwane „maquiladoras”, ponieważ montują swoje uprzemysłowione produkty wyłącznie z sztuk z różnych stron świata – na terytorium Meksyku, zwłaszcza w miastach przygranicznych, takich jak gmina Tijuana i wiele innych. W ten sposób firmy te mają niższe wydatki na tanią meksykańską siłę roboczą, podczas gdy na terytoriach USA i Kanady powstaje mniej miejsc pracy.
Chociaż wskazano na wiele wad i krytyki bloku gospodarczego, nie można zaprzeczyć, że integracja handlowa między jej członkami została wzmocniona, generując większą dynamikę finansową i produktywny. Podobnie wielu uważa NAFTA za jeden z głównych czynników odpowiedzialnych za wzrost gospodarczy Meksyku w ciągu ostatnich kilku lat. dziesięcioleci, co czyni ją jednym z głównych krajów wśród tak zwanych „krajów wschodzących”, obok Brazylii, Chin, Indii, Turcji i innych.
przez Rodolfa F. Alves Pena
Magister geografii