W poniedziałek 12 stycznia wszyscy zostaliśmy powiadomieni przez Twittera, że zarzuty wysunięte przez jednego z prawników właściciela Tesli, Elona Muska, są nieważne. W innych słowa, są one uważane za nieuczciwe, ponieważ będą nadal egzekwować proponowaną umowę fuzji.
Czytaj więcej: Dowiedz się, jak wyglądałaby rozmowa kwalifikacyjna z Elonem Muskiem
Zobacz więcej
Przewiduje się, że film „Barbie” zwiększy zyski Mattel…
Japońska firma nakłada ograniczenia czasowe i czerpie korzyści
W piątek przed oświadczeniem, 9-go, przedstawiciel wysłany przez Muska mówił o wypłacie około 7 mln USD, która miała być wykonane przez Twittera informatorowi, co ostatecznie dało miliarderowi jeszcze więcej amunicji, aby móc zakończyć umowę w sposób ostateczny.
Twitter oczywiście też miał swoje miejsce wypowiedzi i odpowiedział, że nie podjął żadnych działań naruszających reprezentację, nie mówiąc już o zobowiązaniu związanym z umową o wartości 44 miliardów dolarów, którą Elon Musk tak bardzo stara się zawrzeć zakończyć. „Ta umowa nie została jeszcze złamana” – powiedział zespół odpowiedzialny za sieć społecznościową.
W czerwcu Twitter zgodził się zapłacić pewną kwotę w ramach ugody z Peiterem Zatko, który pełnił funkcję szefa ochrony firmy na krótko przed zwolnieniem w styczniu. Umowa ta została zawarta na kilka dni przed złożeniem przez Zatko skargi, w lipcu, w której zarzuca firmie, że nie chroni danych swoich użytkowników, a także kłamie na temat możliwych problemów z bezpieczeństwo.
Informacja ta pochodzi z Wall Street Journal.
Twitter nie szukał zgody – aż do tego czasu – przyszłego nabywcy Elona Muska przed dokonaniem płatności w wysokości 7,75 miliona dolarów na rzecz Peitera Zatko i jego prawnika. Tak przynajmniej podkreśla przedstawiciel miliardera Mike'a Ringlera ze Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP. Stwierdził też, że biznesmen dowiedział się o zapłacie, gdy Twitter przedstawił ugodę. separacja z Zatko w sądzie, okazja, w której Elon Musk „walczył” z Twitterem o możliwość porzucenia porozumienie.
Musk idzie na całość, aby odejść od kontraktu
Pierwszy raz prezes Tesla Motors próbował zrezygnować z zakupu platformy w lipcu tego roku. Mówi, że Twitter sfałszował informacje o transakcjach i zażądał danych o kontach spamu lub botów na platformie społecznościowej.
Zarzuty zostały odrzucone przez przedstawicieli Twittera, co ostatecznie doprowadziło do pozwu przeciwko Elonowi Muskowi, którego celem jest przestrzeganie przez niego porozumienie w terminach, które zostały określone. Warto zauważyć, że 17 października w Delaware Chancery Court rozpocznie się pięciodniowy proces bez ławy przysięgłych.
Miłośnik filmów i seriali oraz wszystkiego co związane z kinem. Aktywny ciekawski w sieci, zawsze podłączony do informacji o sieci.
