Case otwiera dyskusję na temat różnicy między rasizmem a urazami rasowymi

Na początku maja, podczas sesji CPI, radnemu Camilo Cristófaro wyciekło rasistowskie przemówienie. W tym czasie jego otwarty mikrofon uchwycił, jak wypowiada następujące zdanie do innej osoby: „Nie umyli chodnika, to jest czarne, prawda?”. 20 stycznia Rada Miejska São Paulo zatwierdziła wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec radnego.

Przeczytaj też: Czarnym kobietom odmawia się więcej pożyczek

Zobacz więcej

Ageizm, plaga społeczna, która zagraża przyszłości brazylijskiego społeczeństwa

Czy jesteś „człowiekiem sigma”? Odkryj nową modę…

Ta sprawa wywołała kilka dyskusji na temat różnicy między rasizm i rasistowskie obelgi. Czy wiesz, jak rozróżnić te dwa przypadki? Sprawdź to poniżej:

„Jeśli masz obrazę skierowaną do osoby lub określonej grupy ludzi, że udaje ci się wyróżnić te osoby, to są to obelgi rasowe. Kiedy masz dużą liczbę ludzi bez możliwości zindywidualizowania, jeśli popełniasz to przestępstwo przeciwko całej społeczności, masz przestępstwo rasizmu. W przypadku radnego, jak mówi, że to czarna sprawa, kończy się to obrażaniem całej czarnoskórej społeczności, która liczy ponad 100 milionów ludzi”.

Tym, który wyjaśnia, jest Irapuã Santana do Nascimento da Silva, przewodniczący Komisji ds. Równości Rasowej OAB-SP. Zaznacza również, że oba przestępstwa zagrożone są karą od 1 do 3 lat więzienia, ale przestępstwo znieważenia rasizmu ma możliwość zwolnienia za kaucją i może przedawnić.

Ustawa, która zrównuje przestępstwa rasizmu i krzywdy na tle rasowym, czeka na głosowanie w Kongresie Narodowym. Został już zatwierdzony przez Senat Federalny, ale musi jeszcze przejść przez legislaturę, a następnie przejść przez prezydencką sankcję lub weto. Po zatwierdzeniu PL, obrażenia na tle rasowym stają się przestępstwem niepodlegającym kaucji i nieopłacalnym. Ponadto projekt przewiduje również podwyższenie kary do 2 do 5 lat, oprócz trzyletniego zakazu udziału w imprezach sportowych, artystycznych i kulturalnych.

Silva wyjaśnia również, że w przypadku procesu w sprawie tego rodzaju przestępstwa każdy dowód tego, co się wydarzyło, jest wart wpływu na proces. „Czasami nie masz pełnego dowodu, ale masz dowody” — mówi. Aby udowodnić, że przestępstwo miało miejsce, dowody, takie jak zdjęcia, nagrania audio, filmy, świadkowie, odbitki, wszystko, co może udowodnić, że przestępstwo miało miejsce, służące do procesu karnego.

W przypadku radnego Camilo Cristófaro może on odpowiadać za przestępstwo rasizmu, poza procesem administracyjnym. Zaprzecza przestępstwu i odnosi się do przemówienia jako żartu.

Miłośnik filmów i seriali oraz wszystkiego co związane z kinem. Aktywny ciekawski w sieci, zawsze podłączony do informacji o sieci.

Badania pokazują, że mózg „słyszy” nawet podczas snu

O spać, mimo że jest niezbędna dla naszego istnienia, wciąż nie jest w pełni rozumiana przez nauk...

read more

Bank Centralny przeszkoli 5 milionów studentów w zakresie edukacji finansowej

Bank Centralny (BC) zamierza zaoferować kurs edukacji finansowej dla ponad 100 000 szkół. Miejski...

read more

Rząd federalny ogłasza zamknięcie programu szkół cywilno-wojskowych

Uruchomiony w 2019 roku Ogólnopolski Program Szkół Obywatelsko-Wojskowych (Pecim) miał na celu um...

read more