Odejście Nestora Kirchnera i wejście jego żony Cristiny Kirchner w 2007 roku praktycznie nie zmieniło wewnętrznego scenariusza politycznego z Argentyny, tym bardziej z braku projektu przeciwstawienia się tzw. „parze Kirchnera” zdolnej do przekonania elektoratu Srebrzyk. Podjęto szereg środków protekcjonistycznych, takich jak ograniczenia eksportu pszenicy w celu zagwarantowania spotkanie z konsumpcją krajową, co wywołało protesty i przestoje producentów wiejskich.
Prezydent Cristina Kirchner, ponownie wybrana w 2011 r., próbowała użyć niektórych symboli narodowych, takich jak Falklandy, aby uspokoić protesty społeczne. Brytyjczycy i Argentyńczycy byli bohaterami wojny o Falklandy, konfliktu, który miał miejsce w 1982 roku, kiedy dyktatura Argentyny na próżno próbowała odzyskanie archipelagu w posiadanie archipelagu z użyciem siły militarnej, która pozostaje do dziś jako gorzka pamięć dla ludzi Srebrzyk.
Dzięki niedawnym odkryciom ropy na Falklandach, które nadal znajdują się pod kontrolą brytyjską, Kirchner wymagał pewnego rodzaju rekompensaty ekonomicznej, a nawet całkowitego zwrotu wysp, co nie jest brane pod uwagę przez Język angielski. Mówienie o Malwinach i bohaterach, którzy walczyli o próbę jej odzyskania, to stereotyp ideału narodu, która okazała się świetną strategią, aby utrzymać ludność zjednoczoną z rządowym projektem w czasach kryzysu Społeczny.
W 2012 roku populizm ponownie pojawił się w środkach politycznych. Rząd wywłaszczył firmę naftową YPF, znacjonalizując 57% akcji firmy, które były pod kontrolą hiszpańskiego ponadnarodowego Repsol. W praktyce ten manewr można przetłumaczyć jako wyrzucenie hiszpańskiej firmy spod kontroli YPF, bez jakiejkolwiek rekompensaty finansowej. Argumentem za tak radykalnym działaniem był rzekomy brak zaangażowania Repsol w promowanie inwestycji w sektorze. Dzięki temu rządowi rząd federalny kontrolował 51 proc. akcji firmy, a 49 proc. akcji rozdzielono między prowincje kraju.
Rok 2013 rozpoczął się groźbą niewypłacalności nowego zadłużenia Argentyny, co jest kolejną konsekwencją historycznego kryzysu z 2001 roku. W tym roku kraj przeprowadził renegocjację długów z kilkoma międzynarodowymi instytucjami finansowymi, co było zgodne z prawem i znane jako moratorium. Proces był dość prosty: wymienić obligacje, które nie będą już spłacane (dlatego wielu nazwało to defaultem) na nowe obligacje, z dłuższymi terminami i mniej opłacalnymi warunkami. Sąd w Nowym Jorku orzekł w 2012 roku, że rząd argentyński będzie musiał wynagrodzić niektórych wierzycieli, którzy nie zaakceptowali te warunki, które powinny w sumie dać kwotę około 1,3 miliarda dolarów, co w krótkim okresie kraj nie będzie w stanie zapłacić.
Nacjonalizacja YPF jeszcze bardziej zmniejszyła zaufanie inwestorów do Argentyny, która od czasu kryzysu lat 2000 straciła wiele na wiarygodności na rynku międzynarodowym. Wizerunek kraju w coraz większym stopniu wiąże się z niestabilnością polityczną i słabością gospodarczą. W rezultacie krajowi coraz trudniej pozyskać nowe kredyty i zmodernizować sektory, takie jak ropa, które są niezbędne dla ożywienia gospodarczego.
Julio César Lázaro da Silva
Współpracownik szkoły w Brazylii
Ukończył geografię na Universidade Estadual Paulista - UNESP
Magister geografii człowieka z Universidade Estadual Paulista - UNESP
Źródło: Brazylia Szkoła - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/as-dificuldades-enfrentadas-pela-economia-argentina-governo-kirchner.htm
