Oszustwa związane z defraudacją rachunków bankowych stają się z każdym dniem coraz bardziej powszechne. banki. Głównym celem tych ataków jest populacja starsza i osoby o niższym stopniu wiedzy cyfrowej, a oszustwo ma na celu pozyskanie poufnych informacji od ofiar w celu wykonania transakcji bankowych.
Czytaj więcej: Uważaj na oszustwa, które kradną wartości FGTS w Caixa Tem
Zobacz więcej
Według ONZ w 2022 roku ponad 27 000 dzieci padło ofiarą przestępstw
Poznaj 5 najbardziej niesławnych seryjnych morderców w historii (piąty to więcej…
Sędzia Ricardo Truite Alves z Colégio Recursal de Limeira (SP) uznał, że powszechnie wiadomo, że hasło bankowe jest przeznaczone do użytku osobistego i nie można go przenosić. W ten sposób skazał instytucję bankową ofiary na zwrot kwoty pobranej z konta starszej osoby.
O sprawie poszkodowany podał dane, gdy otrzymał telefon, w którym zgłosił zakup w jego imieniu. W związku z tym, aby transakcja została zablokowana, ofiara musiałaby przekazać kartę wraz z hasłem kurierowi, który miał zostać wysłany przez bank. Sędzia potępiając bank przekonywał, że nie można wymagać takiej samej wiedzy od 78-latka przeciętnego człowieka, który jest wstawiony i ma wiedzę na temat cyfryzacji i modernizacji serwisu Urzędnik bankowy.
Sędzia posłużył się precedensem 479 Sądu Najwyższego, który stanowi, że „odpowiadają instytucje finansowe obiektywnie za szkody powstałe w wyniku wewnętrznego zdarzenia losowego związanego z oszustwem i przestępstwem popełnionym przez osoby trzecie w zakresie prowadzonej działalności Bankowość".
Żądanie zadośćuczynienia za straty moralne zostało odrzucone, ponieważ ofiara nie była objęta żadnym programem ochronę kredytową, narażając konto bankowe osoby starszej, której wiedza i informacje na temat praktyk cyfrowych są narażone to za mało. W ten sposób coraz ważniejsze staje się wzmocnienie polityki ochrony i informacji dla klienta.
Miłośnik filmów i seriali oraz wszystkiego co związane z kinem. Aktywny ciekawski w sieci, zawsze podłączony do informacji o sieci.
