Publikacja, o której mowa, mówiąca o ogłoszeniu upadłości przez Itaú, zawierała zarzut, że bank będzie miał „więcej długów niż aktywów”. Informacje te są jednak mylące, a zespół pracowników firmy zadbał o to, by zaprzeczyć tym informacjom. Zobacz poniżej, aby uzyskać więcej informacji na temat tego fałszywego twierdzenia jest bankrutem.
Itaú zaprzecza informacjom o bankructwie
Zobacz więcej
Uwaga: TA trująca roślina spowodowała, że młody mężczyzna wylądował w szpitalu
Google opracowuje narzędzie AI, które pomoże dziennikarzom w…
Akcjonariusze spółki ujawniają dokumenty, które przeczą tezie, że Itaú byłoby bez „gotówki w gotówce” czy „udziałów w akcjach”. Po ostatnich wynikach opublikowanych przez Itaú, które odnoszą się do trzeciego kwartału ubiegłego roku, Itaú miał około 157 miliardów R $ w kapitale własnym. Ta wartość reprezentuje różnicę między aktywami a krewnym firmy.
W bilansie podano, że dostępnych jest około 35 miliardów R $ w gotówce i 316 miliardów BRL w płynnych inwestycjach finansowych. Ale te kwoty można szybko obsłużyć w przypadku pilnych potrzeb.
Według Itaú we wrześniu ubiegłego roku w skarbcu znajdowało się około 3,3 miliona akcji. Akcje te zostały wyemitowane przez bank w przeszłości i wkrótce potem odkupione przez spółkę, mimo że kwota ta stanowiła zaledwie 0,03% ogólnej liczby 71 mln akcji w tamtym czasie.
Pieniądze do ręki
Po zarzutach, że Itaú rzekomo nie miał gotówki w kasie, w treści zarzutu wspomniano o sądowym nakazie zablokowania, który nie znalazłby niczego w CNPJ firmy w 2020 r.
Jednak w dniu 18 września 2020 r. sędzia Rosana Lúcia de Canelas Bastos z Pierwszego Sądu Cywilnego i Gospodarczego Okręgu Belém w Pará ustalił zablokowanie 2,09 miliarda BRL z instytucji finansowej w ramach akcji odszkodowawczej, która była prowadzona w tajemnicy od Sprawiedliwość.
Itaú, w odpowiedzi na Estadão, stwierdził, że blokada została przeprowadzona, ale nie było powiadomienia do sądu, ponieważ system wyszukiwania Aktywów Władzy Sądowniczej (SISBAJUD), prowadzony przez Bank Centralny z podmiotami finansowymi, prezentował niestabilność w okres.
Napisano nawet w demonstracji, że ta blokada spowodowałaby „reais zero”, ale nie znaleźli nikogo, kto by wyjaśnił, czy to z powodu błędu w systemie, czy z innego powodu. A Trybunał Sprawiedliwości Pará (TJ-PA) nie odpowiedział na prośby o udzielenie informacji zawarte w sprawozdaniu.
